Kas Manchesteri derbist saab varsti Al Clasico, sest ühel pool on juba mõnda aega Araabia Ühendemiraatide põhjatu rahakoti toel elav Manchester City ning teisel pool Katari sama põhjatu rahakoti käsutusse minna võiv Manchester United? Soccernet.ee Inglismaa jalgpalli teemaline taskuhääling "Uduse Albioni" saatejuhtid Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela võtsid asja arutada (alates 26:20).

"Tahaks praegu ette mängija Ärapanijast selle salaraha-laulu," viskas Järvela nalja. Kangur märkis aga, et Unitedi praegustele omanikele Glazeritele ostupakkumise teinud šeik Jassim Bin Hamad Al Thani alustas juttu targalt. "Ta on seda pakkumist tutvustades väga õigest otsast tulema hakanud, teab ja tunnetab, mida rääkida. Muidugi on see jutt, et investeerime meeskonda ja taristusse, mingid uued staadioni kavandid on tehtud..."

"No Old Trafford on peldik," sõnas Järvela selle peale. "Jah, Old Toileti hüüdnimi ei ole tulnud tühjalt kohalt," sekundeeris Kangur. "Mis aastas see oligi, kui mäng jäi ära, sest katus sadas läbi? Seal on see häda, et ühel pool on raudtee, kuigi oli ka mingi kavand, kus ehitatakse selle kohale. Nägin kavandit, kus ehitatakse midagi staadioni ümber ja võimalus on ka kõrvale ehitada päris uus staadion.

Aga alustas Al Thani sellega, et pakkumine on võlavaba. See on see, mis paneb praegu Unitedi fänne kõige rohkem Glazerite perekonda sõimama, et nad võtsid klubi ostmiseks laenu, mida praegu teenindab klubi," sõnas Kangur.

"Avalikult on teada kaks pakkumist. Suurbritannia suurärimes James Ratcliffe ja Katari raha. Võib öelda, et see on mingi šeigi projekt, aga seal riigis ei käi asjad nii, et keegi midagi ise mõtleb. Seal on Katari riigipea, emiir, ilmselgelt pidanud selle asja heaks kiitma. Inglismaa meedia ütleb, et vaatamata kõigele peeti Katari MM-finaalturniiri sisepoliitiliselt väga õnnestunud projektiks. Kulutused tasusid ennast ära ja üleilmne sõim neid ei morjendanud. Nad soovivad oma kohaolekut maailma spordi suurendada ja emiir olevat aasta lõpus leidnud, et koht, kus seda teha, on maailma populaarseima jalgpalliliiga ehk Premier League", lausus Järvela.

"Kuna nad ei saa teha seda sama ettevõtte kaudu, mis omab PSG-d, sest juriidiliselt ei saaks mõlemad sel juhul Meistrite liigas mängida, on võetud teine juriidiline instants, kelle kaudu Manchester United kätte saada. Tundub tõenäoline, sest Glazereid ei huvita midagi muud kui võimalikult suur kasum. Kui nad suudavad selle klubi maha müüa kuue miljardi eest, mis on võetud sihiks, oleks nende kasum 17-kordne võrreldes sellega, mille nad sinna 2000ndate keskel sisse panid," nentis Järvela jätkuks.

"Küsimus on selles, kas Suurbritannia valitsusel on mingeid hoobasid, et takistada selle klubi Katari kätte minekut. Ja kas neil on selleks soov," märkis Järvela. Kangur meenutas seepeale Newcastle'i minekut saudide valdusesse: "Seal oli jutte ju palju, aga sisuliselt ei tehtud suurt ju midagi."

Järvela tõi aga välja ühe olulise aspekti. "Suurbritannias on vahepeal tõusnud teemaks, kas nimetada jalgpallile sõltumatu ombudsman - nad ise ütlevad regulator, aga ombudsman on vist eesti keeles kõige õigem sõna -, mida ameeriklastest omanikud tohutult kardavad. See on üks põhjuseid, miks Glazerid tahavad klubist lahti saada. See tähendaks, et sõltumatu organ saaks hakata omanikele asju ette kirjutama, mis kahtlemata neile ei meeldiks.

Põhjendus on aga see, et tegemist on Inglismaa kultuuripärandiga, mis vajab kaitsmist. Olles muidu parempoolne inimene, siis sellega ma olen igati nõus. Aga küsimus ongi nüüd selles, kas seadusandlik olukord võib seda ostu mõjutada. Ja teine küsimus on selles, kas Ratcliffe on nõus maksma sama raha, mida on nõus maksma Katar. Sel juhul oleks Ratcliffe'ile müümine ilmselt tehniliselt lihtsam. Aga tasub ka meeles pidada, et seal võib olla veel pakkujaid - need kaks on lihtsalt tulnud ise avalikkuse ette," rõhutas Järvela.

Ent kas uute omanike valdusesse minek muudaks Unitedi jaoks midagi ka sportlikus plaanis? "Mul on tunne, et päris vähe. Ettevõttena on United ikkagi edukas ja toimib. Et staadionit on vaja renoveerida, saab uus omanik aru, ükskõik kes ta on. Võistkonna osas on mingid kriitikud öelnud, et seda ei tugevdatud talvel piisavalt, aga mulle tundub, et seal ei olnud küsimus niivõrd rahas kui selles, et ei leitud piisavalt mängijaid, keda talvel tuua," arvas Järvela.

"On mindud lihtsamat teed, lappida praegu väga kärisevaid kohti meeskonnas laenudega. Ja võetud see joon, et suvel juba vaatame. Pluss see, et kui oled uueks hooajaks Meistrite liigas, saad meelitada natuke paremaid mängijaid," tõmbas Kangur teemale joone alla.