Eesti parim MM-valiksarja avalöögil - Matvei Igonen - Soccernet.ee

Eesti parim MM-valiksarja avalöögil - Matvei Igonen

23. MÄRTS 14:19

Soccernet.ee

Eesti koondise algrivistus Debrecenis. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Kui keegi püüdnuks ennustada Eesti parimat mängijat MM-valiksarja avamängus Iisraeli vastu, siis ei oleks Matvei Igoneni nimi ilmselt üldse pähe torganud. 28-aastane kindamees sekkus aga Karl Jakob Heina vigastuse järel vägagi säravalt ja tuletas meelde, et meie väravavahtide osakond ei koosne vaid ühest tipptasemel mehest.

Luup peale | Eesti inspireeriv start kandis ligi veerand tundi, siis hakkasid raskused kuhjuma

MM-valiksari algas Eesti jaoks Debreceni neutraalsel väljakul sisuliselt tühjade tribüünide ees, aga õnnelikult, sest Maksim Paskotši debüütväravast haarati varakult juhtohjad. Paraku pani Iisrael siis ikkagi oma klassi maksvusele, Heina õnnetu omavärav viigistas seisu ning Igoneni teise poolaja kangelastegudest ei piisanud, et võiduväravat ära hoida.

Lõpuks rääkis statistika mäekõrguselt Iisraeli kasuks - UEFA ametliku kodulehe kohaselt valdasid nad palli 70% ajast, sooritasid 29 pealelööki meie 7 vastu (neist postide vahele 10:3) ning teenisid 14 nurgalööki meie 1 vastu.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Karl Jakob Hein – 6. Õnnetu õhtu lõppes omavärava ja karmi kukkumisega, aga kapten pingutas poolaja lõpuni, säästes Matvei Igoneni külmalt sekkumisest. Esitus oli kindel ja kvaliteetne, nagu ikka, ta tegi paar korralikku tõrjet ja jagas edukalt pikki palle.

Henn: teeb heameelt, et Eesti trumbid on jätkuvalt väravavahid!

Rasmus Peetson – 5. Eesti värav sündis tema sisseviske järel ning hiljem jõudis ta nurgalöögi järel ka ise löögile, aga sooritus ei tulnud välja. Kaitses oli raske tööpäev, sest tema äär oli Iisraeli eelistatud ründekanal ning tegevust kammitses ka varane kollane kaart, aga kokkuvõttes sai ta rahuldavalt hakkama – tema äärelt väravaid ju ei löödud.

Maksim Paskotši avas oma 34. koondisemängus väravaarve. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Maksim Paskotši – 6. Kui Peetson pidi tegutsema veidi harjumatul paremkaitsja positsioonil, mida eelmistes mängudes täitis Paskotši, siis Paskotši ise sai nüüd võimaluse keskkaitses ja tundis end seal kui kala vees. Debüütvärav sündis hea reaktsiooni ja korraliku löögi tulemusel. Ka kaitses paistis ta silma valdavalt positiivsega, oluliste blokkide ja duellivõitudega.

Kokkulepitud kombinatsioonist skoorinud Paskotši: sees on segased tunded

Märten Kuusk – 5. Haaras kaitseliinis liidrirolli, astudes proaktiivselt ründajatele vastu ja viskudes julgelt pallide ette. Mängijate jagamisel esines aga vahel ebakõlasid ning Iisraeli viigivärava puhul klaaris ta tsenderduse väravalööja jalale.

Michael Schjönning-Larsen – 4. Eesti vasakkaitset pandi proovile harva, aga ometi tuli sealt vastaste võiduvärav, kui Schjönning-Larsen ei jõudnud äärevahetuse järel oma mehele vastu. Ka palliga mängu jäid iseloomustama ebakõlad.

Ioan Yakovlev pidi keskenduma kaitsetööle. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Ioan Yakovlev – 5. Pääses kord kastijoonelt löögile, aga muus osas jäi ta ründefaasis pea täiesti nähtamatuks. Tõsi, paremäär pidigi eriti kõvasti kaitset abistama, kuid oma trumpe ta seekord kasutada ei saanud.

Markus Soomets – 4. Päästis Eesti kohe alguses väravajoonelt, toetas palju kaitsjaid (võib-olla vajus liigagi madalale?) ja jõudis kõvasti töötada. Samas paistis paaril korral silma riskantsete klaarimistega ning kaks kollast kaarti tähendab paratamatult meeskonna altvedamist, olgugi et mõlemal juhul võttis ta maha potentsiaalselt ohtliku olukorra. Ülesehitusel teda kuigi palju ei kasutatud, kuigi ta sai sellega rahuldavalt hakkama.

Markus Poom – 4. Kui üritas lubavast karistuslöögist väravat sihtida, saatis palli müüri, aga muidu andis standardolukordes kvaliteetseid tsenderdusi. Mänguliselt jõudis pall meie number kaheksale väga harva. Kaitses oli püüdlik, aga mitte kuigi efektiivne – kaitseliini esise turvamine valmistas Eestile pidevalt probleemne (mitte et see olnuks ainult Poomi ülesanne).

Vlasi Sinjavski – 5. Üks peamisi Eesti ründemängu sidujaid, kes viis palli ohtlikesse tsoonidesse, paraku kogunes ebaõnnestunud lahendusi rohkem kui õnnestunuid. Lõpu eel ei jaksanud enam vastaseid üks-ühele korralikult ette võtta. Tagasi töötas isukalt ja olgugi et vastaste võiduvärav tuli tema äärelt, mängis Eesti selleks ajaks kaitses viie mehega ja Sinjavskil oli keskväljal vastane katta.

Karl Jakob Heina vahetuse järel läks kaptenipael Mattias Käidile. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Mattias Käit – 6. Periooditi oli pikalt mängust väljas, aga seda võib öelda kogu Eesti rünnaku kohta. Kokkuvõttes töötas ta siiski suure tööraadiusega, jäi kontratel silma nii ühe positiivse diagonaaliga kui ka ühe ebatäpse sööduga, ning tegi isukalt pressingut.

Alex Matthias Tamm – 5. Vastuoluline õhtu Eesti uuelt esiründajalt. Alustas tugevalt, alagatades vasturünnaku, võites vastaste kolmandikul palli ning rabades edukalt kaitsetööd. Oma füüsilisusega oli natuke abiks ka juhtvärava sünnis. Kohtuniku liin ei soosinud aga Tamme, jättes tema kukkumised pidevalt tähelepanuta ning vilistades talle endale pidevalt vigu. Tipuründajalt ootaks mängu jooksul vähemalt mõnele löögile jõudmist.

Pikalt oma võimalust oodanud Matvei Igonen näitas, et ta on valmis. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Eesti parim Matvei Igonen – 7. Kui sõprusmängud kõrvale jätta, kaitses ta Eesti puuri viimati kolm aastat tagasi sõelmängudel Küprose vastu. Ka koduklubis ei ole hetkel mängupraktikaga hiilata, kuid pärast ootamatut sekkumist alustas ta kohe supertõrjega ning jätkas samas vaimus lõpuni välja. Poolajaga kogunes Eesti teise kinda arvele kuus tõrjet, neist pooled väga keerulised sooritused. Värav tema hingele ei jää, kuigi ideaalsel päeval võinuks ka sellele löögile ette jõuda.

Igonen kritiseeris oma ajastust ja tänas justkui Heina oma

Kristo Hussar – 5. Toodi vahetusest paremkaitset kindlustama, aga pidi noorusliku energiaga ründefaasis ka paremääreks kehastuma. Jooksiski väga isukalt ja kohusetundlikult edasi-tagasi, aga kui kaitsetöös tegi ta oma töö ära, siis ründesuunal ei pakkunud ta midagi juurde.

Robi Saarma, Henri Anier ja Joonas Tamm – mängisid hinde teenimiseks liiga vähe. Ründavate vangerduste järel lisas see kolmik pisut elevust, eriti juubelimängu kirja saanud Anier, aga juba viis minutit hiljem muutis punane kaart ründevõimalused eriti keeruliseks.

100 koondisemängule jõudnud Anieri südamlik avaldus: jalgpall on mu elu

Hinnete skaala: 10 - teiselt planeedilt; 9 - maailmaklass; 8 - hiilgav; 7 - väga hea; 6 - hea; 5 - keskmine; 4 - alla oma taseme; 3 - kehv; 2 - täiesti kohutav; 1 - tuleks kaaluda alavahetust.