Esimene voor Premium liiga Fantasys on sel hooajal seljataha jäänud, esimesed punktid on kirjas ning aeg on mõelda teise vooru koosseisu peale.

Ükskõik kas avavoor õnnestus või mitte – põhjust oma võistkond kriitilise pilguga üle vaadata on alati, sest kontrollmängude kõrval on meil nüüd olemas esimene reaalne pilt sellest, mida me punktide peale mängudes nägema hakkame.

Meie näidiskoosseisu avanädal ebaõnnestus totaalselt – vaid 42 teenitud punkti jäi alla isegi vooru keskmisele (45). Üldtabeli liidriks asus avavooru järel 78 punktiga Lenno (11 Pöialpoissi), Premium liiga tegelastest olid edukaimad Kermo Koppel (opsti) ja Siim Juks (Sefiiritort), kes teenisid mõlemad 62 punkti.

Paarikümnepunktiline vahe võib küll praegu tunduda väga suur, ent pika hooaja peale on see ainult väike köhatus. Kuidas aga edasi minna?

Mõtteid esimesest voorust:

• Kolm mängijat Levadiast peaks olema võimaluse korral tungivalt soovituslikud, kusjuures kaks neist võiksid olla pigem kaitseliinist. Avamängus sai kogu kaitseliin kirja kas värava või väravasöödu ja seda lisaks nullimängu punktidele. Levadia poolkaitseliinist, mille dünaamikat tuleb hooaja algul väga hoolikalt jälgida, säras esimeses mängus kõige eredamalt Enock Otoo (PK; 9,0).
• Nõmme Kalju teravaim mängija on endiselt ja oodatult Guilherme (PK; 9,5), kes oli avamängus Pärnu Vapruse vastu Kalju rünnakute peamine mootor. Alustuseks tuli küll nullimäng, aga lühemas plaanis võib ilma Kalju kaitsjateta koosseis olla arvestatav võimalus, sest järgmise nelja vooru jooksul kohtutakse nii Paidega (v), Levadiaga (v) kui Floraga (k).
• FC Flora puhul tundub hea valik endiselt hea hinnaga saadaval olev äärekaitsja Sander Tovstik (K; 5,5). Uhkelt mehitatud väravavahtide osakonnast alustas hooaega põhimehena Evert Grünvald (VV; 5,5). Väga rahakotisõbralik valik on Florast noor ründaja Andero Kaares (R; 6,5), kes sai avamängus kirja väravasöödu ja oli ka hooaja eel heas hoos. Kuna mänguaega anti talle ligi pool tundi, annab see tõestust, et Konstantin Vassiljev näeb 15-aastast mängumeest arvestava tegijana.
• Paide Linnameeskond paistab jätkuvalt olevat pisut volatiilne, olles võimeline (kas pisut liiga rigiidse mänguplaani tõttu?) väiksematele punkte ära andma, kuid heal päeval neid ka resultatiivselt tuuseldama. Robi Saarma (R; 10,5) teenis küll Kuressaare vastu mängimise ainult 2 punkti, kuid paanitseda selle tõttu ei tasu – ta toimetab endiselt nurgalööke ning võib arvata, et just tema on ka meeskonna penaltilööjaks.
• Tartu Tammeka ründepaaris tasub võrdse hinna tõttu eelistada Tristan Koskorit (R; 8,5) Ahmed Adebayo Basherile (R; 8,5) – Koskor on kõigele lisaks ka tartlaste penaltilööja, vähemalt eelmise hooaja lõpu põhjal.

Odavad põhikoosseisumehed:

• Stanislav Agaptšev (PK; 4,5) tegi Narva Transi eest avamängus FC Flora eest kaasa kõik 90 minutit ning lõi suisa väravagi. Väga suurt resultatiivsust ei maksa Agaptševilt edaspidi oodata, aga Transi põhikoosseisumängija hinnaga 4,5 on paras leid. Eriks Santosele (K; 5,0) oli Trans usaldanud aga karistuslöögist peale löömise õiguse. Iseasi, kas see jääb nii ka Pierre Kabore (PK; 8,5) naastes.
• Joonas Vahermägi (K; 4,0) tegi Kuressaare eest avamängus kaasa 90 minutit. Poolkaitseliinis sai täismängu Markus Johannes Leivategija (PK; 4,5). Kuressaare oli Paide vastu isegi üle ootuste südikas ning mängib järgmised kaks mängu Narva Transi ja Harju JK Laagri vastu, kuigi tasub olla ettevaatlik, sest avamängust jäid mitmed nende mängijad haiguse tõttu eemale ja järgmistes mängudes võib algkoosseis olla juba teistsugune.
• Kui Marten-Chris Paalberg (R; 5,5) suudab ka praegu vigastatud Kevin Kauberi (R; 6,5) naasmise järel Pärnu Vapruses põhikoosseisukoha säilitada, on ta samuti hea ja odav valik pikaajaliseks omamiseks.
• Laurits Õunpuu (K; 4,5) tegi Tartu Tammeka eest avamängu põhirivistuses ning on tartlaste odavaim mänguaega teeniv kaitsja.
• Tanel Tammik (K; 6,0) jätkas Levadia põhikoosseisus superkarika järel ka esimeses voorus ning on oma soodsa hinna tõttu väga hea valik.

Pole mõtet pilvedesse tõusta:

• Stanislav Agaptšev (PK; 4,5) lõi küll avamängus Flora vastu värava, kuid tema positsioon ja profiil ei ole sellised, mille pealt võiks eeldada, et ta hooaja peale üle mõne üksiku tabamuse kirja saab.
• Tanel Lang (PK; 5,0) sai Tartu Tammeka eest avamängus kirja väravasöödu, ent ta ei ole tegelikult olnud ülemäära resultatiivne mängija. Eelmisel hooajal sai ta 26 mänguga kirja 0/0, aastal 2023 10 mänguga 1/1 ning sellestveel aasta varem 29 mänguga 1/3.
• Oliver Ani (VV; 4,5) alustas hooaega Levadia esinumbrina, kuid ainult seetõttu, et Karl Andre Vallner (VV; 7,0) oli mängukeelu all. Teisest voorust alates on Vallnerit tagasi postide vahele oodata.
• Oskar Hõim (PK; 6,0) säras küll Paide eest hilise võiduväravaga, kuid tegelikult on tema väravad paras haruldus. Tema esimene värav Paide eest üldse oligi eelmise suve eurosarjas löödud rakett Pärnu Rannastaadionil, eelmisel Premium liiga hooajal lõi ta 35 mänguga vaid kaks väravat.

Kas wildcard või mitte?

Ka Premium liiga Fantasys on täiesti legitiimne strateegia kasutada hooaja esimese poole tasuta üleminekute žetoon ära juba esimese mänguvooru järel, kui avavooru järeldused jätsid mulje, et esimesena valitud koosseis kohe üldse ei tööta ning muudatusi oleks vaja teha rohkem kui kaks-kolm.

Kui tunned end selles jutus ära, on siin üks võimalik wildcard’i koosseis, mille hinnaks täpselt 100,0. Kindlasti soovitan võistkonda võtta Narva Transi meest Pierre Kaboret (PK; 8,5), kes avavoorus mängukeelu tõttu ei mänginud, aga nädala sees karikamängus Pärnu Vaprusele kübaratriki lõi. Kabore on Fantasys küll poolkaitsja, kuid on aeg-ajalt mänginud ka ründaja kohal ning on selgelt Transi kõige võimekam ründemängija. 

Kuna minu koosseisus tundusid välja vahetamist väärt piisavalt paljud mängijad, läksingi just nimelt wild card'i strateegia peale ning näidatud koosseis ongi neljapäevase seisuga minu võistkonna koosseis. Teisele voorule vastu lähen aga sellise rivistusega.

Tipsteri tulemused hooaja lõikes: