Kommentaarid 23
Hiiu staadioni valgustus ja staadionihoone renoveerimine on olnud pigem visioon, lähemate aastate investeeringute seas need siiski esimeses valikus ei ole."
Nõmme inimesed teavad kes valimistel esimeses valikus ei ole.
Kelle valimine edaspidi on visioon.
Kuidas need lastetrennid peaks seal toimuma õhtuti? Küünlavalgel, nagu mingi aafrika riik oleme.
Vanad tuled ju ikka valgustavad platsi. Lihtsalt nad ei sobi kõrgema taseme mängude läbiviimiseks. Vähemalt saab ehk uue halligi Tallinnalt. Midagigi!
Huvitav kas toesti on see valgustus nii kehva siis?
Aga Jurtšenko väljatoodud asjad ongi olulisemad.
Tallinna võlud ja valud. Kõik üle Eesti kogunevad sinna kokku tippspordiga tegelema ja kõik tahavad endale midagi ja siis on üllatus, kui selgub, et kõigile ei saagi jätkuda. Mingisuguse Paide jaoks nt käiks asi vist lihtsalt, seal polegi ühtegi muud spordirajatist hetkel mis Paide Linnameeskonna staadioniga konkureeriks. Põhimõtteliselt võidetakse kõik rahaküsimis konkursid arvatavasti mis seal toimuvad :D
Palju valgustus maksab? Kalju tehku gofundme vms ja kogugu raha kokku, maksame selle puli linnale kinni siis...
Huumor kuubis, krt teeme staadioni aga valgustus on ainult visioon :D
Huumor kuubis, krt teeme staadioni aga valgustus on ainult visioon :D
EJL projekteeris ning toatles ehitusload jne. Lubas, et katab ehitushindade kallinemisest tuleneva vahe ja kõik on hästi aga ei ole ju
Nii põhi, kui harjutusväljaku ehitusloa taotluses oleva projekti seletuskirjas on kenasti kirjas:
Staadioni rekonstrueerimise käigus tema funktsioon ei muutu. Väljakul mängitakse endiselt jalgpalli ja harrastatakse kergejõustikku ning endiselt on
väljak õhtusel ajal valgustatud. Valgustitena kasutataks kaasaegseid LED-lahendusi ja valgustuse arvutuste- ning valgustite suunamisega on tagatud, et valgustatud oleks optimaalselt väljak, mitte ümbruskond.
Kus need kaasaegsed LED lahenduse siis on?
Nii põhi, kui harjutusväljaku ehitusloa taotluses oleva projekti seletuskirjas on kenasti kirjas:
Staadioni rekonstrueerimise käigus tema funktsioon ei muutu. Väljakul mängitakse endiselt jalgpalli ja harrastatakse kergejõustikku ning endiselt on
väljak õhtusel ajal valgustatud. Valgustitena kasutataks kaasaegseid LED-lahendusi ja valgustuse arvutuste- ning valgustite suunamisega on tagatud, et valgustatud oleks optimaalselt väljak, mitte ümbruskond.
Kus need kaasaegsed LED lahenduse siis on?
Ei noh super projekt muidugi. Nelja aastane saaga ja lõpuks tulemuseks sisuliselt ainult uus kunstmuru. Tribüünidel kohti varasemast vähem, see ei huvita siin kedagi. Valgustust EJL ei raja ja jättis ka linnaga kokku leppimata kes ja millal. Peaasi et jalkaliit saaks oma presidendi klubi miljonivõla kinni maksta. Teistele ikka lahkelt kott pähe. Ja siis imestatakse et kohaliku jalgpalli tase on nagu on.
Viimased kaks kommentaari räägivad asjast nii nagu need on. Aga ei. Meil on siin konnatiigis küllaga inimesi kes VAR-i mune limpsivad ja seal kontoris ühtegi probleemi ei näe.
650 tuhhi eest sai uue konstmuru ja nipet näpet ümber staadioni? Päriselt ka või?! 😯
Eesti riiki juhivad inimesed kes oskavad ainult uusi makse mõelda välja ja olemasolevaid tõsta. Reaalselt lahendusi ja midagi kus mõtlema peaks keegi neist leida ei suuda. Riigitegelaste palgad, hüved ja hüvitised on seadustega määratletud ja neid muuta ei saa, aga kõiki toetusi, makse ja muud tavakodanikku puudutavat saab kiiresti regullida ja muuta. Käiakse ainult riigikogus üksteist sõimamas ja jauramas, aga midagi tarka mitme tunniste istungite jooksul ei tule. Ja nii see neli aastat möödub head palka tiksudes. Seda palka ja hüvesi peaks saama päästajd, kiirabid, politsei, remontijad kes nende masinaid korras hoiavad, et sõites ellujäädaks, ehitajad kes need asutused ehitavad kus tähtsat tööd tehakse. Ameteid on mitmeid kus on tähtsam vastus kui praegu puldis olevad kes ajavad peletavad inimesi eestist minema, sest võetakse kõik, aga ei anta midagi. Maksa makse palgast, millest alles jäävaga mine poodi kus maksad toodete pealt veel makse, maksa laene liisinguid mis sisaldavad veel makse, lõbutse mölla kus hindades veel maksud sees. Maksud ja surm, asjad milles võib igavesti kindel olla
Eesti riiki juhivad inimesed kes oskavad ainult uusi makse mõelda välja ja olemasolevaid tõsta. Reaalselt lahendusi ja midagi kus mõtlema peaks keegi neist leida ei suuda. Riigitegelaste palgad, hüved ja hüvitised on seadustega määratletud ja neid muuta ei saa, aga kõiki toetusi, makse ja muud tavakodanikku puudutavat saab kiiresti regullida ja muuta. Käiakse ainult riigikogus üksteist sõimamas ja jauramas, aga midagi tarka mitme tunniste istungite jooksul ei tule. Ja nii see neli aastat möödub head palka tiksudes. Seda palka ja hüvesi peaks saama päästajd, kiirabid, politsei, remontijad kes nende masinaid korras hoiavad, et sõites ellujäädaks, ehitajad kes need asutused ehitavad kus tähtsat tööd tehakse. Ameteid on mitmeid kus on tähtsam vastus kui praegu puldis olevad kes ajavad peletavad inimesi eestist minema, sest võetakse kõik, aga ei anta midagi. Maksa makse palgast, millest alles jäävaga mine poodi kus maksad toodete pealt veel makse, maksa laene liisinguid mis sisaldavad veel makse, lõbutse mölla kus hindades veel maksud sees. Maksud ja surm, asjad milles võib igavesti kindel olla
Kurvaks teeb lihtsalt see inimeste ahnus ja ükskõiksus, ahneks muutumine kui saadakse rahapaja kallale timmima, soojale kohale
Kes ei ole kohalike omavalitsustega asju ajanud, neil on keeruline mõista, miks mõned asjad on nii ja mitte teisiti. Kuidas toetusest saab laen, kuidas pead enda finantseeritud objekti majandamiseks osalema konkursil jne.
See, et jalkaliit projekti tellis või tegi, see ei tähenda et nad peaks kogu ehituse kinni maksma.
Ehitasin hiljaaegu ühe spordiobjekti. Mina tellisin ja maksin projekti. Vald rahastas mingi maani, mina tegin edasi. Ja ma arvan, et nii ongi normaalne. See, et linn ehitab ühele klubile objekti otsast lõpuni valmis, olekski imelik. Iseasi kas ja palju linn üldse raha pani? Jalgpallis ollakse harjunud liidu peale lootma, Kalju näitel suisa raevukalt nõudma. Teistel aladel minuteada midagi sellist ei toimu.
Minu objekti panustas alaliit täpselt 0 eurot, ainult arveid saadab.
Mis on selle loo uudisväärtus, et Kalju ise pole justkui midagi suutnud. Ei linnaeelarve investeeringureale saada, ei ise ehitust rahastada. Selge, et rahaga pole kiita ning see ongi meie spordi reaalsus täna.
See, et jalkaliit projekti tellis või tegi, see ei tähenda et nad peaks kogu ehituse kinni maksma.
Ehitasin hiljaaegu ühe spordiobjekti. Mina tellisin ja maksin projekti. Vald rahastas mingi maani, mina tegin edasi. Ja ma arvan, et nii ongi normaalne. See, et linn ehitab ühele klubile objekti otsast lõpuni valmis, olekski imelik. Iseasi kas ja palju linn üldse raha pani? Jalgpallis ollakse harjunud liidu peale lootma, Kalju näitel suisa raevukalt nõudma. Teistel aladel minuteada midagi sellist ei toimu.
Minu objekti panustas alaliit täpselt 0 eurot, ainult arveid saadab.
Mis on selle loo uudisväärtus, et Kalju ise pole justkui midagi suutnud. Ei linnaeelarve investeeringureale saada, ei ise ehitust rahastada. Selge, et rahaga pole kiita ning see ongi meie spordi reaalsus täna.
Huvitav, et siin riigis pole rahaga kunagi kiita. Ilmselgelt valed inimesed pukis igalpool kui kunagi pole kiita. Kes kuna viimati ütles, et on kiita?
Antud hetkel pole ju jutuks see kuidas jalkaliit Kaljut aitas vaid see kuidas ta Flora suurest võlast linna ees välja skeemitas. Suur eesmärk oli Flora ehk liidu presidendi enda pere koduklubi finantsid ära päästa ja selleks pidi linnale midagi lubama. Kui Kalju poleks kisa tõstnud siis ilmselt see projekt ja lubadus olekski unustuste hõlma vajunud kuna kummalgi osapoolel ei olnud mingit huvi tegelikult Nõmmel asju paremaks teha vaid lihtsalt võlg ära jokitada. Mida näitavadki lepingud, mis tagavad ainult täiesti pooliku lahenduse ja veel sellise, mis publiku jaoks teeb asjad kehvemaks kui nad olid varem. Aga ega pealtvaatajad pole kunagi jalgpalli (kinnisvara)"arendamise" kõrval prioriteediks olnud, pigem segav asjaolu.
Loed ja imestad. Projekt on olnud algusest peale vorst-vorsti vastu tehing aga nüüd kui tegemise aeg on, võib üks osapool vorstist vaid und näha. Teisel aga on kõht täis ja võlad kaetud.
Top 10 jalgpallifilosoofia oleme tõepoolest!
Top 10 jalgpallifilosoofia oleme tõepoolest!
Küll neid tarku ikka jagub… Sama hästi reaalse eluga kursis kui jalkaliidu väidetav favoriit EOK presidendi kohale.
Mäletan et üks Õhtulehe ajakirjanik käis välja oma hüpoteetilise valimisprogrammi jalkaliidu presidendivalimisteks. Ja mure oli toona vist selles, et ta ei saa kandideerida. Aga tragikoomiline oli selle loo juures see, et ta päriselt arvaski, et head ideed realiseeruvad ise.
Mäletan et üks Õhtulehe ajakirjanik käis välja oma hüpoteetilise valimisprogrammi jalkaliidu presidendivalimisteks. Ja mure oli toona vist selles, et ta ei saa kandideerida. Aga tragikoomiline oli selle loo juures see, et ta päriselt arvaski, et head ideed realiseeruvad ise.
Liidul polnud mingit probleemi Florale miljon kinkida aga mingil põhjusel teiste klubide aitamine tuleb ikka maru keeruliselt. Huvitav küll miks?
Prioriteedid....Linn jätku paar km jalgrattateid ehitamata ja saaks valgustuse paika, tribüünihoone ehitatud ning jääks raha ülegi.
Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
MEELELAHUTUSLIK VIKTORIIN
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
RISTNURK
EM-I EELVAATED
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
EM-AJALUGU
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
