Inglismaal on mure - muud spordialad kahvatuvad jalgpalli, täpsemalt Premier League'i ees. Kas seetõttu tuleb hakata kuidagi Premier League'i tugevust piirama või peab leppima sellega, et inimesed vaatavad niikuinii seda, mis neile tõeliselt meeldib? Teemat arutasid "Uduse Albioni" saates Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela.

Teema sissejuhatuseks rääkis Järvela: "Paar nädalat tagasi kirjutas ajakirjanik Owen Slot The Timesis artikli pealkirjaga "Premier League juggernaut is squeezing the life out of other sports" ehk "Premier League'i karussell pigistab teistelt spordialadelt elumahlad välja". Ta toob seal erinevaid näiteid, kuidas Premier League on ka Inglismaal muutunud sedavõrd võimsaks üksuseks.

Me näiteks teame, et Aafrikas spordiajakirjanikuna töötamiseks on sul väga vähe muid võimalusi peale selle, et kirjutada võimalikult palju uudiseid Premier League'ist. Okei, äkki midagi ka [Lionel] Messist ja [Cristiano] Ronaldost, aga umbes niimoodi see käib. Premier League on suutnud igalpool maailmas jõulise positsiooni sisse võtta. Nüüd tuleb välja, et olukord on sama ka Inglismaal - väga paljud väiksemad spordialad ei pälvi enam mitte mingisugust tähelepanu. Tuuakse välja, et eelmise aasta ujumise MM-il Fukuokas ei olnud kohapeal mitte ainsatki Inglismaa ajakirjanikku."

"Ja ometi on brittidel vettehüpetes olnud Tom Daley näol superstaar olemas. Nad võitsid Fukuokas ka medaleid ja ei kajastatud!" täiendas Kangur. "Mulle torkas silma see, et Times ütles, et neil pole üle kümne aasta olnud täiskohaga Inglismaa ragbi kõrgliiga reporterit. Ja näitamiseks Inglismaa kriketimängu Indiaga - kriket on Suurbritannias ülioluline ala - sõlmiti teleleping alles viimasel hetkel, sest huvilisi väga ei olnud."

Järvela põhjendas: "See lihtsalt on turumajandus, nii lihtne ongi! Kui Premier League on suutnud tekitada sellise mõju- ja energiavälja, et nende juures toimuv läheb auditooriumile niivõrd palju korda, siis otseloomulikult ajakirjandusväljaanded ennast ka selle järgi häälestavad ja sätivad. See on muidugi teiste spordialade jaoks keeruline, sest ajakirjanduse tähelepanu pole vajalik mitte üksnes selle jaoks, et olla pildis ja saada sponsorraha, vaid tegelikult on ajakirjanduse tähelepanu vajalik ka kontrollmehhanismina - spordiajakirjandus toob vajadusel välja erinevad ebakõlad, mis võivad olla konkreetse spordiala juures aset leidnud, ning aitab seeläbi sellel spordialal püsida tugevamana. Kui nendele vigadele juhitakse tähelepanu avalikkuse kaudu, siis sellel on reeglina korrigeeriv mõju."

"Tähelepanumajandus toimib niimoodi, et võitja võtab väga suure poti," märkis Järvela. "Teistel spordialadel ongi keeruline. Kui turul on olemas niivõrd võimas number üks, siis sinna kõrvale mahtuda on väga keeruline. Eestis on selleks number üheks veebimeedias ralli ja telemeedias laskesuusatamine, mille reitingud on kõikidest muudest spordialadest niivõrd pikalt eest ära, et ei tasu isegi võrdlema hakata, ei mahu samasse mõõtkavasse!

Aga inglased nendivad ka, et ega seal mingit lahendust ju ei ole - ei saa öelda, et ärge vaadake jalgpalli või ärge lugege sellest, et te peate muudest asjadest ka välja tegema. Eks lahendus nende spordialade jaoks on see, et nad peavad tekitama iseendale ajakirjanduse. Kui nad on tugevamad ja nutikamad, siis see ajakirjandus on säärane, mida küll toetatakse, aga mida ei hoita käpa all."

"Lahenduse nad peavad jah leidma ise, kui nad soovivad seda sellisel moel leida," nõustus Kangur.

Nii Järvela kui ka Kangur tõdesid lõpetuseks, et inimeste valikud on vabad ja kedagi saa sundida midagi vaatama.

Täispikk "Uduse Albioni" 59. saade: