Kommentaarid 37
Natuke Mourinho moodi :D, äge siia liigasse.
Eks tõde teebki haiget.
Uiboleht!
Sinu "tõekomisjon" saab ikka vägev ja erapoolik olema!
Ja ala mainele on hea, mis su ülemus päevast päeva teeb?
Sinu "tõekomisjon" saab ikka vägev ja erapoolik olema!
Ja ala mainele on hea, mis su ülemus päevast päeva teeb?
krdi lumehelbed🤣
Isegi kui see jutt oli tõsi, siis avaldus ja selle esitamise viis oli hullumeelne. Mingid piirid peab panema, sh ka olukordades, kus 5-6 nö treenerit neljandat kohtunikku atakeerivad (a la Levadia aeg-ajalt).
Sest kui kohtunikke ei kaitsta, siis jäävad vilistama ainult opakad.
Sest kui kohtunikke ei kaitsta, siis jäävad vilistama ainult opakad.
Adsf, pardon, Uiboleht, kas Kosel toimunu ei heitnud varju või ei kahjustanud jalgpalli mainet? Santos on samuti väga emotsionaalne nagu on ka üks teine isik tema enda sõnade alusel. Ühe vastu alustatakse menetlust ja teise vastu mitte :|
"Muuhulgas on ju selge, et mängujärgses intervjuus karjuv treener rahvustelevisiooni otse-eetris ei ole ala mainele hea"
Minu arust on just mainele hea. Võetakse asja tõsiselt ja intriigi on kõvasti.
Rusika-Aivari tegutsemine on Eesti Jalgpalli mainele tõesti väga kahjulik. EJL presidendile need reeglid ei kehti? Ehk siis eeskuju järgi peaks minema kohtunikke pärast mängu tõukama nagu meie president ette näitas?
Minu arust on just mainele hea. Võetakse asja tõsiselt ja intriigi on kõvasti.
Rusika-Aivari tegutsemine on Eesti Jalgpalli mainele tõesti väga kahjulik. EJL presidendile need reeglid ei kehti? Ehk siis eeskuju järgi peaks minema kohtunikke pärast mängu tõukama nagu meie president ette näitas?
The Empire strikes back 😂
Ma kujutan ette, et kui Santos teaks kõike, mis seal Impeeriumis tegelikult toimub, oleks ta veel emotsionaalsem olnud.
Ma saan aru, et EJL pidi kuidagi reageerima, aga jah, nagu näha on meil naiste ja meeste füüsiline peksmine täiesti normaalne, igapäevane tühiasi, võrreldes mingi välistreeneri emotsionaalse purskega. Nagu krdi imperialistlikul Venemaal elaks.
Adsf, kas üldse piinlik pole?
Ma saan aru, et EJL pidi kuidagi reageerima, aga jah, nagu näha on meil naiste ja meeste füüsiline peksmine täiesti normaalne, igapäevane tühiasi, võrreldes mingi välistreeneri emotsionaalse purskega. Nagu krdi imperialistlikul Venemaal elaks.
Adsf, kas üldse piinlik pole?
Ma tahaks ka vastust sellele küsimusele teada.
Küsiks millises jalgpalli liigas selline televisiooni eetris karjumine ei ole karistatav?
Hunt sest seda võib aga nii ei või
haha soccernetis ja seal foorumis "ajakirjanikud" ongi kõik kamp lillad lumehelbed. pohlak käib neile vitsa andmas ja vaktsiine peale surumas. ja kui reformierakonda ei poolda siis moderaatoriks foorumisse ei saa.
Uiboleht tõi Õhtulehele antud kommentaaris välja kaks punkti Premium liiga juhendist. "Neist esimene ütleb, et meediale antavates intervjuudes on keelatud üritada mõjutada kohtunikke."
Saaks aru, et Santos oleks ENNE mängu andnud sellise inteka, et siis oleks kuidagi võinud mõjutada kohtuniku otsust....
Jumal sa näed ja ei mürista.
Uiboleht kuule, herr vestiga ehk vähem saunaõhtuid vaja teha.
Saaks aru, et Santos oleks ENNE mängu andnud sellise inteka, et siis oleks kuidagi võinud mõjutada kohtuniku otsust....
Jumal sa näed ja ei mürista.
Uiboleht kuule, herr vestiga ehk vähem saunaõhtuid vaja teha.
Oi kuidas vinguda on ikka tore.
Minge äkki ise kohtunikeks. Siis saate kõik õiged otsused teha ja kõik probleemid on lahendatud :D
Btw, ka pärast mängu mõjutamine on võimalik, sest noh... järgmine mäng on ka olemas :D
Äkki rahuneks maha, see n.ö. tugevama eelistamine on kõigis liigades toimunud. Vt Serie A, Premieri jne. uudiseid, täpselt samamoodi käib vingumine et kedagi eelistatakse :D
Viimaks, mulle ikka täiega meeldib kuidas 50% siin näevad sõna tugevama eelistamine ja automaatselt Flora eelistamine :D
Minge äkki ise kohtunikeks. Siis saate kõik õiged otsused teha ja kõik probleemid on lahendatud :D
Btw, ka pärast mängu mõjutamine on võimalik, sest noh... järgmine mäng on ka olemas :D
Äkki rahuneks maha, see n.ö. tugevama eelistamine on kõigis liigades toimunud. Vt Serie A, Premieri jne. uudiseid, täpselt samamoodi käib vingumine et kedagi eelistatakse :D
Viimaks, mulle ikka täiega meeldib kuidas 50% siin näevad sõna tugevama eelistamine ja automaatselt Flora eelistamine :D
raudidas....Pohlaku enda pereliikmed Ekres, mis reformist sa jahud. Tee vähem peale.
@ton66, klassika, kui üks kommenteerib kellegi teise otsuseid või tegusid, siis alati hüppab rukkist välja keegi, kes ütleb, et kui ei meeldi ära vingu või hakka siis ise selleks või tolleks või tee siis ised seda ja teist. See on väga mõistlik arutelu arendamise meetod ...
No ma ei tea Santos on emotsionaalne ja väga hea ,sellist karakterit on kindlalt vaja liigasse ja selliseid rante on ka täiesti tipp jalgpallis ,tipp treeneritel ..nii et veits ülepaisutatud see teema või nii
kevv92.. reform väidab, et ekre on venemeelne. kas siis pohlaku sugulased on venemeelsed? ja pohlak EJL ees ja SN on pohlaku häälekandja. et siis EJL on Pohlaku suuvooder, kelle sugulased on venemeelsest EKREst?
ja mis need sugulased yldse puutuvad pohlakusse?
ja mis need sugulased yldse puutuvad pohlakusse?
EJL peaks hoopis selle eheda emotsiooni autorit peremeerima! Äkki see intriig toob lõpuks rahva ka staadionile. Kaua me selles kunstlikult ilusas mullis hõljume?
Portugaalane on tõesti süüdi, et tuleb siia meie illusiooni lõhkuma. Nagu ka varem ikka läbi on käinud, siis kohtunike tase ei saa olla mängu tasemest palju kõrgem. HUvitav oleks näha nende olukordade analüüsi - julgetakse seda eetrisse lasta?
Väga veider kaitsmine käib siin. Selline käitumine peatreeneri poolt ei ole aktsepteeritav ja ilmselgelt tuleb karistus. See on igal pool nii, isegi kui tal on õigus. Samuti kogu see outrage siin Pürgi ja Mätase situatsioonist, kus ei olnudki viga on väga naljakas. Aga all in all kohtunike tase Eestis on täielik prügi (nagu uskumatult prügi) ja seda igal tasemel. Peale selle tihtipeale ka väga ülbed, mis on omakorda väga naljakas. Inimestele antakse 90. minutiks võim otsustada ja tõustakse taevasse ära enda peas.
treener Santose sõnavõtt on tegelikult kokkuvõttes hea, sest see on aus arvamus meie jalgpalli kitsaskohtadest. Ongi vaja rääkida asjadest õigesti. See on õige üks õige mees, kes julgeb rääkida. See menetlus tema vastu aga näide meie "vabadusest". Me oleme kontrollitud koguaeg, midagi öelda ei tohi, sest siis hakatakse sind menetlema. Mis asi see on? Kui kaua me üksteisele head nägu teeme halvas asjas, tahaks küsida? See on eesti jalgpalli lõpu algus, kui ka välistreenerid seda paika pelgama hakkavad. Ja selline kuuldus üle euroopa levib...jäämegi potikud jalas kohapeale mutta tampima.
Ma olen nõus Pierre
Jalgpalliliidu suhtes peaks alustama kriminaalmenetlust. Point pole ju ühe treeneri sõnavõtu ägeduses, vaid selles, et jalgpall ei ole Eestis aus mäng - mida ka Santos ütles ainult sellepärast, et ta ei ole Liidu käpik ja pugeja, vaid inimene väljastpoolt.
Ma olen nõus, et Santos oleks võinud maha enne jahtuda ja siis intervju anda, aga kas tal oli üldpildis õigus? Ma arvan, et oli ja on. Tartu Tammeka ei ole saanud endale piisavalt valgustamata treenerit, ma usun, et kirega oma tööd tegeval treeneril sai tõesti mõõt täis.
Kuulasin järele täna kuku raadio spordireporteri uut osa ja seal tõstatas Järvela väga hea küsimuse. See, et Santose käitumine jalgpalli mainele halvasti mõjus, on põhjus menetluse alustamiseks aga see kui EJL president kuskil volikogu istungil kätega tuuleveskit laseb teise inimese suunas, ei vaja mingit menetluse algatust?
EJL president siiani ootab vabandust sellelt teiselt volikogu liikmelt et ta pidi teda lükkama. Seal polnud mingit süüd Aivaril. Haridustasemete vahe ja käitumine tingiski vajaliku lükkamise
Santos saab selliseid sõnavõtte lubada, sest portugallane ja tema elu ei sõltu töövõimalustest Eestis
Kuulge kohtunike taseme kritiseerijad, aga äkki siis panete raha alla, et kohtunikud saaksid täisproffideks.
Kohtunikule mängu eest 200 euri meistriliiga mängu eest, esiliigas 65 euri mängu eest. Kiruge jah et kui sitad veel on ka, eks see annab motivatsiooni et oma vabast ajast vilistada
Kohtunikule mängu eest 200 euri meistriliiga mängu eest, esiliigas 65 euri mängu eest. Kiruge jah et kui sitad veel on ka, eks see annab motivatsiooni et oma vabast ajast vilistada
@ton666, kohustuse korra nädalas 90 minutit muruplatsil vile suus ringi joosta on asjaosalised vabatahlikult ise võtnud ja seda oludes, kus on teada selle tegevuse eest saadav rahaline tasu. Arvata, et siin meie liigataseme puhul, peaks see olema ala 2K per meistriliiga mäng, on soovmõtlemine ja suures dissonatsis reaalsete võimalustega. Ühesõnaga, olud on teada, vabatahtlik valik, tore, aga see kõik ei eelda, et seda, et väljaku ääres seisjad ja teised osalised peaks suudlema seda maad mida kohtunikuhärra jalg puudutab sest nagu sa ütlesid (parafraseerides) on nad valinud oma vabast ajast vilistamise.
Mourinho arvab iga halvasti lõppenud mängu järgi, et kohtunikud on süüdi. https://sport.postimees.ee/3310081/mourinho-kohtunikud-on-suudi; https://soccernet.ee/artikkel/mourinho-oli-pahane-nii-ajakirjanike-kui-ka-kohtunike-peale-22-aastaga-pole-midagi-muutunud; https://sport.delfi.ee/artikkel/88626795/jose-mourinho-kritiseeris-kohtunike-tegevust-var-joi-teed-samal-ajal; https://sport.ohtuleht.ee/576627/mourinho-palju-onne-kohtunikule
ton666,
asi pole kohtunike tasemes, vaid ebaaususes. Nad vilistavad Flora kasuks, see on juba fakt. milleks anda eeliseid klubile, mis peaks eelarvelt ja koosseisult justkui niigi kõige tugevam olema, on iseküsimus, mida peaks uurima distsiplinaarkomisjon, kui selline poleks omakorda kallutatud Liidu ja Pohlaku kasuks. Liit-Pohlak-Flora maffia võimutseb, aga kas neile on kasulik nõrk liiga, kus Tammekal või Kalevil pole liidri vastu võimalustki, sest kohtunikud ei luba!?
asi pole kohtunike tasemes, vaid ebaaususes. Nad vilistavad Flora kasuks, see on juba fakt. milleks anda eeliseid klubile, mis peaks eelarvelt ja koosseisult justkui niigi kõige tugevam olema, on iseküsimus, mida peaks uurima distsiplinaarkomisjon, kui selline poleks omakorda kallutatud Liidu ja Pohlaku kasuks. Liit-Pohlak-Flora maffia võimutseb, aga kas neile on kasulik nõrk liiga, kus Tammekal või Kalevil pole liidri vastu võimalustki, sest kohtunikud ei luba!?
No on ikka tõsine kokkulepe tehtud, vilistavad kopikate eest ja on kinni makstud ühe klubi kasuks. :D
Miks siis Flora eelmise hooaja viimases mängus kindlat penaltit ei saanud? :D
Fooliummütsid on toredad, äkki natuke seemneid ka juurde? :D
Miks siis Flora eelmise hooaja viimases mängus kindlat penaltit ei saanud? :D
Fooliummütsid on toredad, äkki natuke seemneid ka juurde? :D
@tpx amatöör kohtunik vs proff on vahe palju saad pühenduda ja mis tasemele jõuda. Ja ei räägi siin 2k mängu eest, vaid kuupalgaga kohtunikud. Ala 2500 eur bruto vms. Kui tahaks siis saaks väga ilusti selle jaoks raha leida, jumal teab et muid lollusi on suudetud rahastada :D
Miks ei ole sport.delfis KAKS kohtunike teemat lahkavat artikit SN portaali uudiskünnist ületanud :| valvetoimetaja magab eilse CLi mängu peavigastust välja?
Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
MEELELAHUTUSLIK VIKTORIIN
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
RISTNURK
EM-I EELVAATED
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
EM-AJALUGU
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
