MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 14

Ernst Rajasaare
JESSSSS!!!!!
Mõtiskleja
Väga põnev!
Thugie
Lõpuks hakkavad alumise otsa tiimid ka penalteid saama
keitsik
Nalja number😅 kõigepealt tehke investeeringuid et pealtvaatajad staadionitele jõuaks
IUdutuli
Videokohtunik VAR, abivideokohtunik AVAR ja kohtunike pealik AIVAR.
Adek Vaatne
Kas just naljanumber, aga VAR väga palju tõenäoliselt asja ei mõjuta. Õnneks kaob ära see jutt, nagu kõik toetaksid salajasti Florat. Noh, jutt võibolla jääb, aga otsused, mis kõneainet tekitavad, räägitakse/näidatakse lahti. Hea!

Vingem pool on kaamerate lisandumine, mis teeb vaatamise oluliselt vingemaks ning kogu olemuse professionaalsemaks. Lisaks on ka liiga reklaamimine kindlasti oluliselt lihtsam ning üleüldine sotsiaalmeedia pool ka huvitavam - saab kasutada n-ö reelse või lühiklippe mängudest jne. See on suurepärane!

Mis aga puudutab viimast kommentaari pealtvaatajate kohta - see on ikkagi eeskätt võistkondade enda teema. Nemad saavad ka otseselt tulu selle pealt ning peaksid/võiksid sellesse rohkem panustama. Väga vinge ja vist ainus (kui korraks kõrvale jätta noorte esindusse edutamine) asi Levadia tänavuse hooaja jooksul on nende publiku arvu tõus. Väga väga meeldiv, sest eelnevalt ikkagi reeglina seal heal juhul tabeli keskel enda publiku arvuga olnud. Super!

Vaadates teisi klubisid, siis negatiivselt paistavad publiku ja üleüldise sellise poole pealt silma Legion, mis näitab, et pole jätkusuutlik, ning Tammeka, kes on sootuks alla andnud inimeste väljaku äärde toomises. Tartu tundub mängivat välistudengite peale, kes seal laulmas käivad - õnneks ülikool Tartust ära ei kao ning praegune punt saab sama tuulega lõputult purjetada.

Minu silmis on mängukorraldus ning publiku arv konkreetselt klubide enda probleem ning pigem seotud sellega, et klubid ei soovi väga rahaliselt panustada selleteemalistesse töögruppidesse, visates kuuldavasti kõikvõimalikult ülesanded ühe inimese (so siis kogukonnajuht) õlule. Kahju. Sellist teemat doteerida on täitsa mõttetu, olgem ausad - klubid peavad initsiatiivi näitama.
Suvaline Jope
Adek Vaatne,
Küsi endalt küsimus miks peaks Harju keskmine kodanik end staadionile vedama ja Eesti jalgpalli vaatama.
Mõtiskleja
Adek Vaatne,
... ma leian, et see lisakaamerate toomine ei anna päris nii palju ülekandele juurde, kui annaks enne/-peale mängu, /-poolaja stuudiod ning ALATI 2 kommentaatorit, VÄHEMALT esineliku omavahelistele mängudele, mida teeb juba aastaid ERR. Soccernet pole siiamaani suutnud ligilähedalegi sellisele kvaliteedile jõuda, aga eks tuleb aru saada, et SNi rahakott on tunduvalt hõredam ka. Aga vb EJL võiks siis siinkohal appi tulla ja aidata Premium liiga mängude ülekanded eri kanalitel sarnasele kvaliteedile aidata. Praegu on suht nii, kus ühte ülekannet teeb nagu Christopher Nolan oma tiimiga ja teist ülekannet kuskil teisel lehel Mart Sander v keegi oma tiimiga. No ei paista ilus.
Raiko Leht
Jee suuremad klubi läbi nüüd
tpx
@mõtiskleja, ERRi ülekannete tootmiskvaliteet on täiesti teiselt planeedilt. Eks nad ole saanud seda ka omajagu harjutada. Samas selge on ka see, et ERRi finantsilised vahendid on samuti kordades suuremad. Seda kõike arvesse võttes, esiteks ei ole ma päri pakutud ideega, et EJL peaks SNi ja konkreetselt ülekannete tootmisesse täiendavat raha pumpama. See kommunism peaks kord lõppema. Teiseks on SN teinud strateegilise vea pakkudes ülekandeid tasuta. Võibolla kihlveoputkadele pakutakse võimalust ülekannete eest ka maksta, aga see on pigem mäng aususe peale - tasuta striim on vabalt saadaval. Ma arvan, et ei ole pääsu kuumaksu kehtestamisest, millega saaks katta tootmise püsikulud ja veidi panustada ka ülekannete arendusse. Tasuta asjad lihtsalt ei ole jätkusuutlikud.
Mõtiskleja
Good point @tpx. See ka hea mõte jah. Teha tasuliseks, et kuu aega on 2€ ja terve hooaja pakett nt 10€. 10 euri aastas poleks mingi probleem maksta, et terve aasta premi mänge vaadata. Oletame, et mingi 5000 inimest ostab selle ja ongi olemas mingi palgaraha jms lisakommentaatorite jaoks ja stuudio inimeste jaoks, kes Lillekülasse kuhugi tuppa laua taha istuma saaks panna "stuudioteks", nagu nad seal valikmängude ajal olnud on nt.
tpx
@ mõtiskleja, tasu suurus on muidugi vaieldav, aga pakutu, millelt mõtet edasi arendada, on täitsa jumekas. 2 - 5 eurot "kuupileti" eest tundub täiesti mõistliku ja mis peamine ka kogutavana. Sellise hinnaga ei tohiks väga vaatajatest puudust olla.
Mõnuagent 007
Arnod, ärge unustage taktikalauda!
tpx
Taktikalaua rendime, või vastasel juhul võib kolme aasta pärast sellel laual vaid vorsti lõigata ;)
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK