Sellist arvamuslugu on meeldiv lugeda.

Hea artikkel ja pean tõdema, et see formaat meeldiks mulle ka.

Austria Bundesliga oli sarnaselt Šveitsiga meil aastaid üks argumente 10 klubi ja 36 vooruliseks hooajaks. Paraku läksid nad 2018/19 üle 12 klubi, poolitamise ja 32 voorulisele süsteemile. Sarnase tembu teeb teatavasti ka Šveits. Kusjuures Austria liigahooaja talvepausi on3 kuud, sarnaselt Eesti liigahooaegade vahepausiga. Detsembrisse hooaega pikendades me Eestis sisuliselt mängimegi sügis-kevad hooaega , ainult medaleid jagame teises rütmis.

Kui koondis päriselt oleks pohlakule tähtis, siis me oleks sellises systeemis. Mängijad saaks palju paremini välja.

Aitäh Kasper
Mõni laidaks kohe sind kuulamata maha, aga aitäh

Kui detsembrisse ja märtsi algusse broneerida veel karikamängud oleks asjal väga kena jume. Juulis alustav liiga sobiks suurepäraselt ka publikule.

Minule ka sügis-kevad kalender väga meeldiks.

nõus. pluss tiimide preseason oleks tunduvalt lõbusam ja võrdsem. ei peaks halle jagama jne.

Jah.
Nüüd oleks vaja, et EJL jagaks tollase muutuse põhjuseid 98a ning tänaseid järeldusi, analüüse ning algataks sisulise dialoogi asjaosalistega.

Lisaks Šveitsi kõrgliigale läheb hooaeg hiljem 12 võistkonna peale ka Challenge League ehk sealne 2.tase.
Kõrgliiga klubide duublid ei saa kõrgemale tõusta 3.tasemelt ehk Promotion League'st. Seega hetkel 20 (1+2 tase) ja edaspidi 24 iseseisvat klubi.

Kui laupäeva 11.3. hommikul lumi maas oli, siis lükati ka seal mänge edasi...

Kahe kuulise pausi juures peaks lumega ikka mängima ju. Kuigi huvitav mõte.

Kahtlemata lume ja külmaga on mõttetu mängida, paljud väljakud on kuskil tuulistes kohtades, kus publikuna üldse ei kannata olla, lisaks mängijatel kordades suurem vigastuste oht esimesel kuul ja hooaja lõpus.

Flora mängijad käisid enamus koondise talvises laagris, siis reisisid ja mängisid, ei näe küll, et nüüd meie koondise tase sellepärast niipalju kannataks, kui ei alustaks nii vara hooaega.

Aga siia võiks ju juurde mõelda ja panna jõud kokku ning näiteks teha talvine Balti liiga hallis, kui pole kõrget halli täis mõõtmetes, siis ehitada kambapeale näiteks Lätti ja mängida talvel Eesti, Läti, Leedu premmi klubidega omavahel Balti talveliigat 2-3 kuud, mida oleks päris põnev jälgida kõigil ja arendaks mängijad veel rohkem.

Momendil on selline vägisi punnimine, hooajaks valmistumine käib paljudel klubidel ikka veel lumehanges ja rahval kuskil külmas vaadata mänge ei ole mõnus, jääb üle vaid soccernetist vaadata. Hokit ka suvel ei vaata, lihtsalt ei tõmba, kui samalajal saab rannas olla.

Kui edasi mõelda, siis Balti tavlisele liigale määraku ka minngid summad, et näiteks iga riigi 6 parimat saavad sinna ja 50 000 garanteeritud, nagu kõik tahavad euromängudele saada, siis lisaks eurokohtadele tahks kõik Balti talvisele liigale saada ja oleks veel põnevust :)

Näiteks 18 klubi, 2 mängu nädalas ja mängiks korra omavahel läbi ja lisaks toimuks finaali moodi asi.

Televaatajal võib ka põnevam olla, kui ikka võtame mõõtu, Lätlaste ja Leedukatega ehk tekib ka jalgpalli publikut juurde, klubi fänne, sponsoreid, sest oled pildis 3 riigis jne.

Balti liiga taaselustamine oleks kahtlemata põnev aga esmalt oleks vaja välja mõelda, kuidas vältida seda, et liigast kujuneks taas kihlveopettuste paradiis ja fiasko nagu eelmisel korral.
Publikule atraktiivseks tehtud liiga, mida saab mängida hallis veebruar-märts perioodil oleks kindlasti tervitatav.

Kiidan, hea artikkel ja minu arust väärib kaalumist sügis-kevad formaat.

Hea lugu, head mõtted.