Eesti meeste koondise kapten Karol Mets pääses Rootsi vastu ohtlikult löögile juba avaminutil. Kogenud keskkaitsja sõnul ei tekkinud sellest valepositiivset tunnet - nagu Eesti hakkaks kohtumist domineerima. Kui tulemust hindas ta ausaks, siis kriitikat jagus standardolukordade kohta.

Eesti kaotas Rootsile Rahvuste liiga matšis taaskord 0:3. Vastupidiselt Stockholmis olnule lükkas oma "vurri" esimesena käima Eesti, kes mängis palli keskringist kindla kombinatsiooniga lahti - jõud koondusid paremale tiivale ning Mets lasi sinna pika palli. Jõulise pusimise peale teenis Eesti juba avaminutil nurgalöögi, millest pääses peaga löögile Mets. Paraku lendas pall üle värava.

"See on selline paneme-vastase-kohe-surve-alla-olukord. Mängu alguses võib-olla nad ei ole mängu nii hästi sisse saanud ja ei ole valmis. Meie viime oma suured jõud ja suured mehed sinna ette ja proovime seal palli võita. Sealt tuli nurgalöök ja minu väga hea võimalus. Mingit pidi need kombinatsioonid õnnestusid, aga kindlasti on seal arenguruumi," hindas Mets.

Nii oligi Eesti kahe minuti jooksul jõudnud Rootsit kahel korral ehmatada. "Ma ütleks, et see andis tuhhi juurde [mitte ei tekitanud valepositiivset tunnet]. Nägime, et on ju võimalik küll. Teadsime täpselt, milline see mäng tuleb - see ei olnud meie jaoks üllatus. Me ei eeldanud, et hakkame Rootsit kõvasti domineerima. Meil oli oma mänguplaan - kaitsest lähtuv ja kontrarünnakutele suunatud."

Plaan oli proovida nõelata ka standardolukordadest, kuid Metsa sõnul polnud kasti lastud pallid, mida enamasti lasi Ioan Yakovlev, piisavalt head. "Meil oli esimesel poolajal suurusjärgus kümme standardolukorda. Väike meeskond peab mingi arvu väravatest kindlasti lööma standardolukordadest. Kui vaadata neid palle, mis me kasti lõime, siis need ei olnud piisava kvaliteediga, et me saaks rünnata või üldse midagi teha. Standardolukorrad peavad olema meie trump, aga selleks peab see pall normaalselt kasti jõudma. Teenisime väga palju vigu vastase poolel ja saime oma jõud kasti viia, aga me ei suutnud sealt edasi midagi tekitada," oli ta kriitiline.

Tulemust - 0:3 kaotust - hindas Eesti koondise kapten õiglaseks. "Olles ise väljakul, nähes vastase kvaliteeti, siis see seis ongi täna meie vahe Rootsiga. Esimesed 20 minutit pakkus meile varianti teha sellest mängust väga huvitav mäng. Kurb, et täna ei ole meie tase veel selline, et me suudaks võimalustest või poolvõimalustest vastasele ise ka peavalu valmistada," sõnas ta. "Nende kaitsetegevus oli täna selline, mis soosis seda, et me ei saaks alt väga hästi välja. Kahjuks tänane 60 minutit lõpust polnud nii hea."

Eesti jäi kaotusseisu 29. minutil. Metsa sõnul ei kaasnenud sellega mingisugust erilist mentaalset hoopi. "Ei, mina küll ei tundnud, ausalt. Me oleme Eesti koondisega ennegi kaotusseisu jäänud. See ei ole meie jaoks uus kogemus. Oluline on, et seda mõõna ei tekiks. Mäletan, Rootsis lasime esimese ja kaks otsa ja oligi poolaeg 0:3. Täna oli oluline, et me ei laguneks ära. Et me jätaks iseendale võimaluse siia mängu tagasi tulla."

Eesti lasi mõlemal korral Rootsil lüüa kolm. "Täna me suutsime tegelikult kohati kaitses väga okeilt nende tsoone kinni panna. Meie blokk peabki nende vastu madal olema, me ei saagi neid kõrgelt pressida - peame endale aru andma. Ründes tekitasime mingeid momente ja peavalu neile ka. Ei olnud nii, et nad tulevad siia ja võtavad lihtsalt punktid. Nad pidid ikka vaeva nägema," analüüsis Mets. "Eks keeruline oli - nad toovad väga suured jõud kasti ning teevad väga häid liikumisi ja kombinatsioone. Üldpildis sai tulemus aus."

Kuidas aken kokku võtta? "Esiteks, peame aru saama, et Aserbaidžaan ja Rootsi on kaks eri meeskonda. Üldpildis usun, et miinimumeesmärgi tegime ära. Eesmärk oli Aserbaidžaani kindlasti võita ja muidugi tahtsime Rootsi vastu ka tulemust teha, aga see ei õnnestunud," sai teemadele ring peale.