Luup peale | Kaardisadu aitas Paidel Kalju paika panna. KTM-reegel tekitas segadust (galerii!) - Soccernet.ee

MEISTRILIIGA

2

Luup peale | Kaardisadu aitas Paidel Kalju paika panna. KTM-reegel tekitas segadust (galerii!)

9. MÄRTS 17:36

2

Siim Pulst

Paide Linnameeskonna mängijad võitu tähistamas. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Paide Linnameeskond jätkab Premium liiga teise vooru järel FCI Levadia kõrval ainsa meeskonnana täiseduga, sest Nõmme Kaljule kõmmutati kodus koguni neli vastuseta väravat.

Vaata Liisi Troska pildigaleriid artikli alt!

Kohtumise algus sellist ülesõitu ei ennustanud, ent avapoolaja lõpuosas toimusid murrangulised sündmused. 29. minutil pääses Paide ette, kui Sten Reinkort ennetas Maksim Podholjuzinit ja koksas Robi Saarma tsenderduse väravasse - 1:0! Ning 42. minutil jäi Kalju väljakule kümnekesi, sest Aleksandr Nikolajev tabas Milan Delevici jalaga näkku.

Kohe teise poolaja alguses teenis Paide penalti, sest nurgalöögi järel tabas pall Nikita Ivanovi kätt, ning Saarma realiseeris selle külmaverelise löögiga värava keskele - 2:0! Edasine kujunes Paide jaoks juba parajaks lustimiseks. 55. minutil koksas Martin Miller Saarma tsenderduse peaga võrku - 3:0 - ning 76. minutil vihises Siim Lutsu efektne kauglöök püüdmatult posti kõrvale - 4:0!

Lõpu eel sai Kalju võimaluse auväravaks, kui Gerdo Juhkam kukutas vahetusmeeste duellis Mihhail Orlovi, ent Oleksandr Musolitin saatis seejärel penaltilöögi latti. Soccernet.ee tähelepanekud:

1. Paide keerutas, Kalju torkas, Reinkort murdis

Paide ja Kalju mängud kipuvad olema äärmiselt ettearvamatud ning ka seekordne duell kinnitas seda. Paide haaras palli mängu alguses pigem enda kätte, kuid kippus sellega jälle liiga ümmarguselt ringi käima, samas kui Kalju ründetegevus oli palju konkreetsem ja teravam.

Enne Paide juhtväravat avanes Kaljul kümnekonna minuti sees koguni viis väravavõimalust. Guilherme andis aga kolmekesi ühe vastu tormates musta söödu, Nikita Ivanov lõi kaks korda lubavatelt positsioonidelt mööda, Ibrahim Jabir ei saanud palli terava nurga alt tühja väravasse ning Kristjan Kase üritus nullnurga alt raksatas vastu posti.

Skoori avas Sten Reinkordi värav. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Kuigi Kalju juhtvärav oli pidevalt õhus, leidis Robi Saarma hea tsenderdusega üles Sten Reinkorti, kes ennetas esipostis Maksim Podholjuzinit ja viis hoopis Paide juhtima. Paide ammutas sellest enesekindlust ja sai mängu paremini enda kontrolli alla juba enne seda, kui punane kaart neile otsustava trumbi ulatas.

Et ühe nädala jooksul said omavahelistes mängudes võidurõõmu maitsta mõlemad meeskonnad (Kalju võitis karikamängu 1:0), ei ole lähiajalugu vaadates üllatav. Alates aastast 2021 ehk viimase 20 omavahelise kohtumise jooksul on vaid ühe korra juhtunud, et üks meeskond võitis teist kahes mängus järjest (2022. aasta lõpus õnnestus see Paidel). Paide on võitnud selle aja jooksul 9 mängu ja Kalju 6 ning 5 korda on jäädud viiki.

2. Kaardisaju mõju

Kahe kange heitlus oli algusest peale lahtine, hoogne ja kompromissitu, nii et Premium liiga hooaja esimene punane kaart näis selle põhjal ootuspärase tulemina. Ühtekokku kerkis Kristo Tohveri taskust avapoolajal seitse kaarti - neist kolm kollast Kalju ja kaks Paide mängijatele, üks kollane Kalju peatreenerile ning punane kaart Kalju mängumehele.

Enne seda, kui Aleksandr Nikolajev Milan Delevicil pea lõhki lõi, purskus verd ka Paide ründaja Sten Reinkorti ninast. Mängijad ei kõhelnud vastaste kiirrünnakuid jõuliselt maha võtmast, keegi ei tõmmanud jalga tagasi ning pahatihti mindi duellidesse ka kõrge tallaga.

Milan Delevicil löödi punase kaardi vääriliselt pea lõhki. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Teisel poolajal kuivas kaardisoon kokku, sest varane penalti võttis mängust juba olulisel määral pingeid maha ning peagi kärises vahe veelgi.

3. KTM-reegel tekitas segadust

Avapoolaja lõpus tekitas arusaamatust Nikita Andrejevi otsus vahetada punase kaardi järel Ghana ründaja Ibrahim Jabir kohaliku mehe Mihhail Orlovi vastu. Taktikaliselt ei muutnud see väljakul midagi, Jabir oli näidanud end heast küljest ning tagatipuks kaotas Kalju seeläbi ühe väärtusliku vahetuskorra, selle asemel et mõned minutid veel vaheajani vastu pidada.

Pärast mängu lõppu avaldas Andrejev, et see vahetus oli tingitud KTM-reeglist. Tõepoolest, Aleksandr Nikolajevi eemaldamise järel jäi Kaljul väljakule ainult üks "klubis treenitud mängija" staatust omav mängija, samas kui meistrivõistluste juhendi punkt 55.13 sätestab:

"Võistkonnas peab mängu alustama vähemalt kaks (2) ja kogu mängu jooksul väljakul olema vähemalt kaks (2) KTM-i, v.a juhul, kui KTM eemaldatakse, saab vigastada või ei saa mõnel muul põhjusel mängu jätkata ja võistkonnal on kõik vahetused juba tehtud."

Ei ole teada, kes sellele juhendi punktile tähelepanu pööras, kuid mustvalgelt hinnates rikkus Kalju ikkagi juhendit, sest enne Orlovi sissevahetamist jõudis mäng paar minutit jätkuda, ilma et Kaljul oleks kaks KTM-i väljakul viibinud.

Täiendatud 11. märtsil: jalgpalliliidu info kohaselt ei käi tsiteeritud juhendipunkti lõpus olev klausel ("võistkonnal on kõik vahetused juba tehtud") eemaldamiste kohta, nii et Kalju ei oleks pidanud üldse vahetust tegema.

4. Mängu parim - Robi Saarma

Aleksandr Nikolajevil ja Robi Saarmal täitus selle kohtumisega sada mängu Premium liigas ning mõlemad kerkisid ka võtmerolli, aga seda väga erinevatel põhjustel. Nikolajevi eemaldamine muutis Kalju olukorra väga keeruliseks, samas kui Saarma tundlik jalg sepistas kaks väravasöötu ning realiseeris penalti.

Protokoll: