Luup peale | Talendid ründes versus küsimärgid kaitses - Harju avas noka ja võiduarve - Soccernet.ee

Luup peale | Talendid ründes versus küsimärgid kaitses - Harju avas noka ja võiduarve

9. MÄRTS 16:05

Laura Jaansen

Harju alistas Kalevi 2:0. Foto: Jana Pipar

Harju JK Laagri kirjutas oma teisel Premium liiga hooajal esimesed võidupunktid tabelisse juba teises voorus. 2:0 võidumängu väravad sündisid ligi neljaminutilise vahega, enne ja pärast seda oli JK Tallinna Kalev märkimisväärselt suurem pallivaldaja.

Vaata ülevaate lõpust ka Jana Pipra galeriid kohtumisest!

Mis seal salata, kui hooaja eel tehti ennustusi, siis nii mõnedki pakkusid viimasele kohale kas Harjut või Kalevit. Mõlemas meeskonnas on konkurentidega võrreldes pisut rohkem küsimärke - peamiselt nooruse ja kogenematuse tõttu. Harju, kes kaotas avavoorus tiitlikaitsjale 0:5, asus seejärel neile küsimustele vastama. Tõestades, et küsimärk ei tähenda tingimata nõrkust, vaid mõnel puhul võimalust pakkuda üllatusmomenti.

Kalev alustas Laagris natuke näljasemana ning poolaja keskpaigani oli tunne, et ju neile varsti midagi kukub. Harju oli küll oma väravaesise tublisti kokku pakkinud, aga nähes, kuidas esimesed-teised pallid ikka Kalevile kukuvad ning kodused on samal ajal kogu täiega oma poolel palli järel jooksmas, oli säärane mulje kiire tekkima. Aga see oli vaid tühipaljas mulje, mil polnud peatse reaalsusega vähematki pistmist.

25. minutil mängis Kalev vastase kasti nurgalöögi, mis langes kiirelt Harju saagiks. Martin Jose sai palli enda kontrolli alla ning vedas seda vastaspoole suunas, kuniks ta omadele keskjoonelt üsna hariliku vea eest karistuslöögi teenis. Olukord polekski eriti pilke püüdnud, kui Andres Järve diagonaalpall Daniil Rudenkole poleks olnud suurepärane, noore ukrainlase jätk ja kokkumäng Kirill Aleksandr Antonoviga veel meisterlikum ning terav sööt poleks värava alla Kristjan Kriisi jalale jõudnud - 1:0!

Kristjan Kriis lõi Harju tänavuse esimese värava. Foto: Jana Pipar

Enam-vähem täpselt neli minutit hiljem näitas kodumeeskond end sirgjoonelisest ning veelgi resoluutsemast küljest. Kolme vastase vahel näiliselt mängleva kergusega triblanud Kaspar Rõõmussaar leidis oma väljakupoole keskel vabast tsoonist Martin Jose, kes tõstis pilgu ja saatis kauni välisküljesöödu Kalevi kaitseliini taha ning Karel Eerme jalad jooksid kiiremini kui Hugo Palutaja omad - 2:0!

Harju võttis ülejäänud avapoolaja julgelt enda peale, samal ajal kui Kalev oli pahviks löödud. Teisele poolajale naasid nad kahe ründava vahetusega ja selge plaaniga mängu naasta. Taas oli pall rohkem nende valduses, aga Harju ei teinud sellest suurt numbrit - möödus ju avapoolaja esimene osa samamoodi ning järele ei jäänud kriimugi. Sama sai kokkuvõttes öelda ka teise poolaja kohta, sest Kalev nagu vaatas ja otsis ja lasi palle kasti, aga edasine jäi häguseks. Pigem oli kohati rohkem õhus Harju kolmas värav, kui lubavalt jõudsid löögile nii Järve kui Kriisi välja vahetanud Kristofer Piht. Kahe väravaga Harju siiski piirdus.

Soccernet.ee tähelepanekud mängust:

Tasuta sissepääs tõi Laagrisse mängu jälgima 409 pealtvaatajat. Üks silmapaar kuulus sellele memmele:

View this post on Instagram

A post shared by Soccernet.ee (@soccernetee)

1. Harju teenis tänavuse esimese võidu

Kui Harju JK Laagri aastal 2023 esimest korda Premium liigas mängis, saabusid nende kontole esimesed kolm punkti alles 11. voorus - kodumängus Tallinna FCI Levadiaga! Enne seda olid nad kirja saanud vaid punkti. Seekordne Harju start on seega juba õnnestunum ning mängulises mõttes veenvam. On selge, et Harju meeskond on võrreldes avahooajaga küpsem ning oskuslikum, enesekindlust on rohkem ning nii see lumepall aina suuremaks veereb.

Kindlasti veereb omasoodu ka jalgpall, kuid vähemasti paberil on Harju järgmine vastane samuti igati jõukohane - FC Kuressaare. Ning kes ei mäleta, siis 2023 mängisid Harju ja Kuressaare kõik neli matši seisule 1:1!

2. Kalev on tõesti nii kahvatu?

Kalev mängis avavoorus Tartu JK Tammekaga täpselt sama algkoosseisuga ning siis lõpetati 1:2 kaotusega. Nagu seis ka viitab, siis Teemu Tainio hoolealused pusisid hästi vastu, näidates selgemat mängu just teisel poolajal. Võrdväärset konkreetsust Laagrisse kaasa ei pakitud: FlashFootballi statistika kohaselt jäi Harju pealelöökide osas peale 13:12, kusjuures raamidele läks vastavalt kuus ja üks (!) pall. Pallivaldamine oli samal ajal Kalevile 59/41.

Kas asi oli Kalevi enda võimetuses leida loovaid lahendusi? Või on see Laagri väljak ikka niivõrd kehv võõrustaja, et seal ongi raske end käima saada? Või oli Harjul lihtsalt 2023. aastast niivõrd hea kaitsekool all, et õpikunäidetega neid ei pahvata? Olgu, Tallinna FCI Levadia lõi neile avavoorus lausa viis väravat, aga Levadia on ... Levadia. Eks koostisosi võib olla mitmeid, aga on selge, et Kalev peab hakkama selgeid samme edasi tegema.

Harju justkui käis ja kollitas, aga ... Foto: Jana Pipar

3. Mõlema pingilt tuli, aga mida tehti?

Nii Aleksandr Švedovski kui Ramon Smirnov, kes teiseks poolajaks sekkusid, on aastatega näidanud, et oskavad mängu muutust tuua ja end igati kihvtist küljest näidata. Ning maha ei tohiks jääda ka ei Kenlou Laasner, Martin Tomberg ega Airon Kollo, kes said oma võimaluse viimaseks veerandtunniks. Laagris hajusid nad kõik aga mingisuguseks ühtlaseks massiks, mis võib teinekord näidata ühtsust ja olla seeläbi komplimendiks, aga mitte täna.

Harju poolt paistsid see-eest väga hästi silma 64. minutil Kristjan Kriisi asemele tulnud Kristofer Piht ja Kaspar Rõõmussaare vastu vahetatud Reinhard Reimaa. Kuigi mõlemad on (pigem) ründava taustaga mängijad ning nende kasu oli tunda ka pallivaldamisepisoodides, siis mööda ei saanud vaadata kahest momendist, mil nad tegid agaralt tagasitööd ning surusid end konkreetselt vastasmängija ja palli vahele.

4. Mis paganama nokk?

Pealkiri, mis koosneb võrdlusest ja muuhulgas sõnast "nokk", on lihtsalt soojendus uueks koolinädalaks. Igaks juhuks pulkadeks: Talendid ründes (ehk Harju ründeliin koosseisus Daniil Rudenko, Kristjan Kriis ja Karel Eerme) > küsimärgid kaitses (kahe Kalevi keskkaitsja ühine Premium liiga kogemus on vaid 25 mängu).

Ehk nokk on rahvakeeli võrdlusmärk, mille n-ö nokk on avatud poolele, mis esindab suuremat väärtust. Nokk on seega kinni sinnapoole, mis jääb väiksemaks. Kolmandaks variandiks on võrdusmärk, mis tähendab, et pooled on võrdse väärtusega.

Martin Jose hoidis Harju mängu hästi koos. Foto: Jana Pipar

5. Mängu parim - Martin Jose

Harju hooaja esimese võidu üheks arhitektiks oli keskväljal niite tõmmanud ning vajaduse korral ka musta tööd teinud Ukraina passiga poolkaitsja Martin Jose. Ta teenis enesekindla pallikontrollimisega esimese väravani viinud karistuslöögi ja mõõtis teise värava olukorras oivalise väravasöödu. Ja kaitses siis kannatlikult koos tiimiga.