Markus Poom, kes tegi väga hea esituse? Kui eesmärgiks oli esimesed 75 minutit platsil kadunud olla, valesööte anda ja alla igasugust arvestust mängida, siis tuleb nõustuda!

See, et viimased 15 min ta veidi parem oli, ei muuda kuidagi fakti, et ta oli üks nõrgemaid mehi platsil.

Poom tegi tõesti väga hea esituse, Andreas Poom siis.

Olgem ausad praegu ei ole Vassiljevile asendust näha. Poom poomiks, esimesel poolajal oli terve meeskond kehv, nii et ei säranud platsil keegi.

OJ-l on mingi veider muster. Paar aastat tagasi oli Liivak siin ja seal ja nüüd on Poom siin ja seal. Kui Poom teeb väga hea esituse, siis kõik näevad seda. Eilses mängus tegi ok esituse. Küll ta teeb sammu edasi. Ei ole vaja sul teda kaitsta ega hype-ida.

varsti tuleb mic drop vol2 ka ara

kõrini on tõesti sellistest "ilusatest" kaotustest. kui pannakse nii kaitsev formatsioon, siis ongi tulemuseks see, et ise väravaid ei lööda, aga endale üks puterdatakse alati ära. Häberli eriti tark treener selle mängu järgi ei tundu. liiati, mida tegi seal "keskväljamootor" Poom - ainult mingit onupojapoliitikat.
mäng Walesiga anti ära enne avavilet ja seekordi ei ole süüdi ainult kohtunik, kes oli kahtlemata ilge tropp.

Elagu Eesti jalgpall , Elagu onupoja poliitika!

Stranglers, see “kaitsev” formatsioon, millest sa räägid, on löönud Valgevenele kokku 4 väravat, Tšehhile 2, Belgiale 2, vaid Walesi vastu oleme jäänud kuivale. Taktika ja treeneri tarkus ei peitu ainult formatsioonis. Tegelikult oleme stiililt hästi ründavad ja teeme mäng-mängult paremat pressingut, mida me Voolaiu “ründava” formatsiooniga ei teinud.
Puterdamisest, paraku tuli seal nurgalöögis hästi kvaliteedi erinevus välja - Premium liiga vs Euroopa tippliigad - ja mängijad üksteist ei mõista. Sellist praaki võibki oodata, ka edaspidi, sest oleme ausad, kvaliteet on meil sitt.
Mina isiklikult arvan, et Poom algkoosseisus oli hea otsus, sest ta on praegusest nimistus olevatest mängijatest kõige vassiljevlikum. No ei tulnud see keskväli seekord välja, aga Kostja ei asenda keegi. Kui mänginuks seal Vastsuk, pidanuks ka stiili muutma jne.

Ainus sarnasus poomil ja vassiljevil on naturaalne kerge lokk.

Selle treeneri "Eesti koondist" on hea ja positiivne vaadata, kogu koondise käekäik on ainult paremuse poole liikunud....mida kuradit te vingute ühe/kahe nime üle?!

To:Jormma

:D naturaalne kerge lokk :D

Muidugi on paremuse poole läinud, kui viimaste aastatega on latt nii madalale seatud!

Ühe/kahe nime üle peabki irisema, sest meeldib või ei meeldi nende meeste taha jääb ka parem tulemus. Esimesed tund aega mängus Eesti Walesi vastu sisuliselt vähemuses, sest Poomist oli platsil rohkem kahju, kui kasu.

Ka kogu minu nurina juures tema puhul, tunnistan, et standardeid ta suudab üle Eesti keskmise anda, aga ka see on oma olemuselt juba väga madal latt.

Kui me räägime Koondise koosseisust laiemalt, siis paraku Poom ei peaks kuuluma sellesse nimistusse. Teise või kolmandasse koosseisu jah, aga mitte esimene valik pingilt!

Üsna mõttetu keskenduda ühele mängijale, kui platsil on 11 meest ja loeb nendevaheline sümbioos. Poom individuaalselt võib olla keskpärane, aga kui meeskond koos temaga toimib, siis on kõik hästi. Selle hindamiseks on veel vara. Mingi variant ilma Vassiljevita mängimiseks peab ju olema.

to nojh, ei olnud ju eelmistes mängudes kaitsev formatsioon, just nüüd Walesi hakati kartma. seda ma räägingi. et ollakse kunagistes vanades aegades tagasi. 0:1, 0:2, 0:1, 0:1, 0:2. loodame, et viimane Walesi mäng oli erand, sest seda peaaegu-jalgpalli ei taha enam näha.