Luup peale | Vapruse ja Harju võitluslik mõõduvõtt jäi õiglaselt võitjata - Soccernet.ee

Luup peale | Vapruse ja Harju võitluslik mõõduvõtt jäi õiglaselt võitjata

5. APRILL 21:20

Siim Martti Kubensky

Magnus Villota küll skooris, aga seekord oli see piisav vaid viigipunktiks. Foto: Svetlana Valijeva

Pärnu Vapruse ja Harju Laagri 1:1 viik tuulises suvepealinnas oli õiglane tulemus. Pigem võimalustevaeseks kujunenud mäng oli võitluslik, kuid kumbki ei suutnud mõõduvõttu enda kasuks kallutada.

Vaata Svetlana Valijeva galeriid mängust artikli alt!

Avapoolajal kulus mõlemal võistkonnal paarkümmend minutit, et kohaneda Pärnus puhunud tugeva tuulega, mistõttu ei tekitanud kumbki esimese 44 minuti jooksul eriti häid võimalusi. Nii Vaprus kui Harju jõudsid väljaku viimasele kolmandikule, kuid siis jäi puudu kvaliteedist, et rünnak löögiga lõpetada. Eelkirjutatut ilmestab tabavalt 28. minuti olukord, kus Kaspar Lauri pikk puude tekitas Vaprusele ohtliku võimaluse, kuid harjukalt palli röövinud Tristan Pajo vastas samuti tehnilise praagiga. Seetõttu pärnakalt lööki ei tulnudki, vaid palli krahmas sülle olukorda edukalt lugenud Ivans Baturins.

Märkimisväärseimad sündmused jäid esimese kolmveerandtunni lõppu. 45. minutil leidis Karel Eerme umbes kümne meetri kaugusel väravast Reinhard Reimaa, kes aga ei saanud madalale söödule piisavalt hästi jalga vastu. Seetõttu ei lennanud harjuka löök healt positsioonilt värava suunas ning andis põhjust kahetsuseks, et soodne moment läks raisku.

Ka Vaprus ajastas oma poolaja parimad olukorrad poolaja lõppu. Kui esimesel üleminutil pareeris Baturins Henri Välja lähilöögi üle otsajoone, siis minut hiljem avas Magnus Villota riietusruumiväravaga mänguskoori. Lühidalt lahti mängitud nurgalöögi järel oli karistusala taga valveta Mathias Villota, kelle madala löögi Baturins küll tõrjus, aga tegi seda pärnakate kapteni jalale, kel jäi vaid pall paarilt meetrilt võrku lükata. 1:0!

Kaotusseisus olnud Harju timmis vaheajal mängumootorit ning mängis teisel poolajal ladusamat jalgpalli. Selle tulemusena jõudsid nad poolaja keskel ka viigiväravani. Reinhard Reimaa edestas Vapruse karistusalas võidujooksus lahtise pallini Joonas Silda, mistõttu viimane kukutas esimese ja peakohtunik Jürgen Lorenz osutas penaltipunktile. Eerme säilitas 69. minutil külma närvi ja lõi täpselt alumisse nurka, tehes mänguseisuks 1:1. Viimase 20 minuti jooksul otsis võiduväravat nii üks kui teine, kuid edukas polnud kumbki. Seepärast tuli Vaprusel ja Harjul lõpuvile järel kahe võidu ja kahe kaotuse kõrvale vastu võtta mõlema jaoks tänavu esmakordne viigipunkt. Soccernet.ee tähelepanekud mängust:

1. Harju käib Pärnus tulemuslikult

Harju on Vaprusega mänginud suvepealinnas kolm korda ning naasnud igal juhul Laagrisse vähemalt punktiga. 2023. aasta esimene omavaheline kohtumine lõppes Harju 1:0 võiduga, teises mängus said mõlemad väravateta viigi järel ühe punkti. Harju jätkas kahe aasta tagust head seeriat ning usutavasti jääb ootama 27. septembrit, mil mängitakse uuesti Pärnus.

Nii teenis Harju penalti, millest seis viigistati. Foto: Svetlaja Valijeva

Laagris toimunud kohtumised on seevastu mõlemal korral lõppenud pärnakate võitudega. Kuu lõpus (26. aprillil) saab näha, kas olukord on püsinud muutumatu ka Harju kodumängude puhul või kaks aastat tagasi tekkinud muster katkeb. Tänase põhjal on oodata võrdset vastasseisu, kus võistkonnad väärivad teineteist.

2. Päeva märksõna – tuul

Mis siin salata, Vapruse ja Harju Premium liiga viienda vooru kohtumist ei jääda meenutama kui üleliia nauditavat jalgpallielamust ning see on omajagu tingitud ilmastikuoludest. Tuul tekitas kõneainet ka varasemates laupäevastes kohtumistes ning selles osas ei erinenud kohtumine Pärnus ülejäänutest. Meeskonnad vajasid tuulega harjumiseks aega ning see jäi varjutama mänguilu.

Kui üldiselt meenuvad Laagris toimuvad mängud tuulistena, siis poolnaljaga võib öelda, et Harju tõi tuule Pärnusse kaasa. Nähtud mängu iseloomustab võitluslikkus ning rohked duellid, mille võitmise osakaal jagunes suures osas võrdselt ja seda peegeldab ka seis tablool.

3. Mõlemal olukord jätkuvalt rahulolu tekitav

Mida arvata lähikonkurendi vastu saadud viigipunktist? Tõenäoliselt ei ole kumbki võistkond täielikult rahul, et seekord tuli leppida vaid ühe punktiga, aga kogu hooaja kontekstis on iga punkt vajalik. Olnuks mängu analüüsides ebaõiglane, kui emb-kumb oleks saanud kolm punkti ning teine jäänud tühjade pihkudega.

Esimese viie vooru järel on nii Vaprusel kui Harjul asjad hästi. Arvestades, et mõlemad meeskonnad sihivad esmalt püsimajäämist, siis viiest mängust seitse punkti on eesmärgi saavutamiseks vastav tempo. Kui mõlemad suudavad sellist sammu hoida, siis ei ole väljalangemise üle põhjust muretseda.

Karel Eerme on viie mänguga löönud kolm väravat. Foto: Svetlana Valijeva

4. Mängu parim – Karel Eerme

20-aastane ründaja on hooaega alustanud tugevalt – viie mänguga löödud kolm väravat tõstavad ta kuuepealisse seltskonda, kes on seni Premium liigas löönud enim väravaid. Lisaks sellele, et Eerme täpne 11 meetri karistuslöök aitas Harjul teenida võõrsil viigipunkti, oli ta meeskonna silmapaistvaim mängija kogu kohtumise. Esimese poolaja lõpus tekitas ta Reimaale hea võimaluse ning veel paaril juhul oli tema Vapruse värava ees ärevuse tekitaja. Kui Eerme jätkab samas hoos, siis on tõenäoline, et ka Harju punktisaldo ei lakka suurenemast.