Päris sümpaatne goll.

Suurepärane värav!! Ojamaa koondisesse!!

Mnjah, aga rootslase jaoks on florakad paremad, sest lihtsalt mängivad rohkem....

No ikka 15-20 kolli võiks enne ära lüüa, kasvõi tabeli teise poole satside vastu.

Nagu florakad Tarvasele, Transile ja teistele eksole?

Mismoodi VEEL peaks mängima? No, et koondise vaateväljas püsida? Edu!

miks kasutada kiiret tehnilist ja nahhaalset ründajat kui meil
on resutatiivsed premiumliiga mehed...
tegelikult on rahvaliigas veel isegi resultatiivsemaid mehi...

foorumis räägitakse et ojamaa on koondises mingi jamaga hakkama saanud ja seetõttu teda ei kutsuta. Julgeb ehk keegi siin anonüümselt saladusele veidike valgust heita ?

Ainuke jama on see, et Ojamaa ei läbinutd Flora süsteemi ja Karvasele pole lihtsalt kasulik kui sellised Ojamaa sugused koondises säravad! Ei too sisse midagi lihtsalt. Samamoodi Liivak ja Käit, neend mehei ootab samasugune saatus koondises nagu Ojamaad! Mäletan kui Ojamaa Morwellis ja Wisla väravaid toksis, ega siis Rüütli ka ei tahtud eriti Ojamaad platsile saata, fännide survel ainult kui fännid karjusid tribüünilt: OJAMAA, OJAMAA, peale seda sai platsile ka vahest!!Parem on vaadata kuidas see Sappinen, seal ees persili maas kükitab ja siis peale mängu kiita, et mõned pärishead liikumised olid kaitsjae selja taha :D:D

äkki sa oled vait vahepeal ja laseksid vastata neil kes teavad?

Kahjuks nii see on nagu Tiit räägib. Vabanduseks toodi toona, et liiga isetseva mängustiiliga mees, kuigi eelmisel hooajal oli Motherwelli parim sööduandja. Liivakuga käib praegu täpselt sama jant. Viimane kord, kui mängu toodi, lõi värava aga järgmises mängus eelistati mehi, kes samas mängus olid täielikud 0.

Ei oska kommenteerida,aga selle jutu vastu räägi fakt,et kui Motherwelli aeg välja jätta siis pole Ojamaa üheski klubis MEESKONNAGA sobinud ja koondise mängudest ei meenu ka ühtegi erilist esitust.Liivakust on natuke vara rääkida üldse. Aga üldiselt võiks mõni ajakirjanik siis tõe päevavalgele tirida kad meil on Eestis Zagrebi Dünamo vol. 2 või ei?! Või on see kogu " karvase legend" lihtsalt üks saamatute mängijahakatiste ja manageride hala? Tööle soccernet! Tööle!

Dennis Bekking(Go Ahead Eagles) : "Me oleme tõepoolest Henrikut pikemalt jälginud. Nägime mitmekülgsete oskustega mängijat kellel on suur iseloom ,kiirust, jõudu ja sügavust. Suhteliselt noores eas Henrikul on uskumatult palju kogemusi. Mõnikord ebaõnnestus tal klubivalik ja ta mängis siin-seal, aga samas on tal head näitajad: Anna talle enesekindlust ja ta tõestab ennast !

klubivalikutega on tal tõesti palju ebaõnne olnud... pidevalt on sattunud meeskondadesse kus on ründetuumik paigas ja mehed jahivad häid näitajaid.
Sellistel momentidel tema nahhaalsus üks-ühele ette võtte ja pealelüüa on jäänud
kaasmängjate poolt kiitusetta... sest igaüks väravasuu ees oleks tahtnud ise minna ja teha. Tagatippu on lõpptulemuseks ta mängupildist välja söödud sest osad mehed on kadedad et ta neile söötu ei jaganud ja ise teha proovis. Mängupildist väljasöömine on aga omakorda kehvades meeskonna tulemustes kajastunud ja leping leiab kiire lõpu. Meeskonnad kes ta palganud on... on teinud olulise vea, nad on vaadanud teda kui suurt väravasöötude andjat - "motherwelli aegadest külge jäänud statistilinine plekk" ja on palganud ta selleks et nende põhiründajad saaksid palli väravasuul jalale... paraku on aga vastupidi läinud, ojamaa on väga naljane ründaja ja tahab ise lüüa.

Sellist näljast meest kes ette võtaks ja teeks ongi meil koondises ju vaja... ?

Iseenesest mul ei ole midagi selle vastu, kui pool koondist on florakaid täis. AGA, kui nad mängida ei oska ehk nad mängivad halvemini kui mõni välismaal mängiv eestlane, siis mis põhjusel neid eelistatakse? Lõpuks määrab ikkagi tulemus kõik ära. Kodumäng Serbiaga oli, siis oleks eeldanud, et staadion tuleb ikka vähemalt poolenisti täis, aga ei tulnud sedagi. Miks nii? Sest praegune süsteem on lihtsalt s... ja pealtvaatajaid sa nii kohale ei meelita, kui 10st mängust võidad korra Gruusiat või teed viigi Lätiga. Kui Ojamaa kaasakski koondisesse ja ta ei anna söötu, AGA lööb peale ja tekitab teravusi, siis palun, EKSPERDID, öelge kus see probleem on? See, et Sappinenid, Allikud jt suudavad kaitsjatele söötu tagasi anda EI VII meid ju kuhugi edasi! Vaja on luua momente, mis ei pruugi isegi väravani viia, aga vähemalt vastaste väravavaht oleks sunnitud natukenegi liigutama.

Teadjamad mehed, ma küsin veelkord. No mismoodi veel üks kena Hollandimaal löödud värav peaks olema? No, et koondise vaatevälja ulatuda. Edu vutimeestele!

Aksalu
Pikk- Klavan- Jääger- Teniste
Liivak- Vassilijev- Antonov- Kink
Ojamaa- Zenjov
Kellele meeldib, siis saab vahetada veel: Vaikla, Kallaste, Kruglov, Mets, Anier, Luts, Dimitrijev, Puri, Käit ja kokku koondises kõigest 4 Premium liiga meest!
Minu arust parimad mehed koondises oleks need, aga see minu arvamus ja nagu näha Siis Algkooseisu panin ainult ühe Eesti liiga mehe!

Mõned on oma vestifoobiaga päris peast soojaks läinud... ikka täiega jüri lina panete.

No ei olnud ojamaa viimased esitused koondise eest midagi head, swinetowni ja fuckeri eest mängis üksikud mängud... eks ta nüüd saab kutse koondisesse, mis te ette halate

ja florast.... treenerivahetus näitas ära miks florakad koondise pingiotsa täidavad, viimased viis mänu liigas väravatega 20-2

Kus suitsu seal tuld...

See siinne liiga tase ja rahvuskoondise tase on ikka väga erinevad ehk see 20-2 ei oma mingit tähtsust. Vaja oleks vaadata Eesti liiga mängijate individuaalseid oskuseid, mitte meeskondlikke. Kui Flora Tarvase või Paide vastu 5 väravat lööb, siis selle pealt koondisesse saada on ikka naljanumber.
See, et Ojamaa kuskil "swinetowni ja fuckeri" eest mängis on igatahes kordades etem, kui keegi Sappinen Floraga mõne Eesti liiga klubi vastu. Võid vaadata Euroopa riikide rankinguid jalgpallis. Eesti on praktiliselt viimane seal ja seega on ükskõik, mis välisliiga parem.
Mul on väga eredalt meeles Hollandiga 2-2 kodus ja kaotus Prantsusmaale võõrsil. Jah, Ojamaa ei löönud seal väravat, aga tema lõi teravust.

hea on näha inimesi kes mõistavad jalgpalli ! +1 sulle

Ja veel üks pluss sulle, igor pang fännaku oma Florat edasi ja tagugu rusikaga vast rinda, kui kõva sats see Flora ikka on, mis sellest, et Gilbarti meistrilt suhu saime. Loeb see mis me Eesti liigas ikka teeme, lööme Pärnule ja Tarvale väravaid ja seepärast peame olema ka koondises!

kui juba koondise teemadele jutt läks siis kaitseliin on meil väga korras, kuid rünnak on üpris nõrk, siin on minu tugevaim koondis 4-4-2 formatsioonis
__________Aksalu____________
Teniste-Klavan-Jääger-Pikk

Ojamaa-Antonov-Vassiljev-Kallaste

______Zenjov-Anier____________

Ma võin kohe ära öelda, et tulevane valiktsükkel koondisel ebaõnnestub täielikult. Bosnia, Belgia on lihtsalt liiga kõvad vastased. Kreeka saab vaid paremaks minna, võrreldes nende eelneva valiksarjaga. Küpros on Eesti-suguste seas üks tugevamaid kui mitte tugevaim. Gibraltarist saame tõenäoliselt 1-0 või 2-0 võidud kätte ja ongi kogu lugu. Ehk suudame näpistada kedagi, tehes viigi kodus vms.

Peale seda on Vassiljev, Klavan, Jääger kaks aastat vanemad ja on raske uskuda, et nemad kõik oleksid ka järgmises EM valiksarjas olemas. Ilmselt vaid Klavan.

Kaitseliini mängijaid jagub ja ründajaid ka (Liivak, Käit, Vaštšuk?, Luts äärel), aga probleem on keskväljaga, kus tegelikult üldse pole uut verd peale tulemas. Mets on vahepeal seal mänginud, aga no tema koht on ikkagi kaitsemäng ja mingi sööduandmine ründajatele, keskväljal ei tule tal üldse välja. Ma ei tea, kust rootslane selle asja välja mõtles, et Mets on maailmatasemel kui terve tema mäng vaadata üle, aga fakt on, et ta on ebakindel ja seal Vikingis ka ta nüüd suurt midagi arene. Parem oleks Poola liiga, mõni Inglise 3. või 4. liiga.

See Skandinaavia filosoofia on üldse veidi mööda. Norra pole suurem asi teab mis jalgpallimaa, rääkimata Soomest. Rootsi koondisel tulevad ka ilmselt veidi süngemad ajad, sest Ibra oli ikka see, kes valikmängudes tegi suurema osa tööst ära. EM-il mäng Belgiaga näitas ka, et ega nad muud midagi teha oska, kui pikk Ibrale ette - põhjamaa jalgpall.

Meie jalgpall vajaks muutust just filosoofia mõttes. Raiume ainult kaitsemängu ja nii ei löö väravaid (koondislaste ebakindlus langeb ja pealtvaatajate arv väheneb). Selle asemel peaks võtma rohkem riske ja minema suuremate jõududega ette. Mulle väga sümpatiseeris Ungari mäng Belgiaga, kus saadi küll 4-0 ära, aga just taolise mängu pealt EM-ile jõutigi. Belgia on muidugi klass omaette, aga kui sa valikmängudes mängid meeskondadega, nagu Moldova, Valgevene, Soome, Läti, Leedu, Malta, Gruusia jne ja sa keskendud kaitsele, siis ongi resultaat üks igav ja mõttetu mäng. Oli positiivne näha, et Flora palkas omale katalaanist treeneri. Kui sama teha koondises ja vahetada rootslane mõne hispaanlase, portugallase vastu välja (iseasi, kas tahetakse tulla), siis ma võin julgelt öelda, et väravaid nägema hakkame. Jah, Zenjov, Anier pole küll sellised värav kahe-kolme mängu kohta mehed, aga nii puujalad nad nüüd ka pole, et üldse ei suuda valiksarjas väravaarvet avada. Võime küll kaotada skooridega 3-1, 4-1 jne, aga see on igatahes parem, kui väravat üldse mitte lüüa ja siis tuua vabanduseks, et väravate vahe mängib ka rolli. Jah, see mängib rolli, aga tegemist on juba järgmise sammuga. Samm üks on lüüa värav, samm kaks kaitse, samm kolm vähemalt viik, samm neli võit. Ja need sammud on eeldusega, et mängime vastase nagu Bosnia, Kreeka, Rumeenia vms vastu.

Parandus: Raiume ainult kaitsemängu ja nii ei löö väravaid (koondislaste ebakindlus tõuseb ja pealtvaatajate arv väheneb).

Ega need ravimid nii kallid ei ole, tasub proovida, võib-olla hakkab parem

kirutakse, mis eesti mänge vaatab vähe inimesi.
Tehke atraktiivsemaks mäng siis, ma võin vaadata mingit venda puud maha raiumas, mis on ka palju lõbusam, kui eesti mänge, kus istume kaitses terve 11 mängijaga.

Liinid kõrgele, ründavamad mängijad, ei mingeid kaitsvaid äärepoolikuid, kink, liivak, ojamaa, zenjov, anier, mis me enam jaurame, meil ründe jõudu on, muidugi, kui kink tuuakse lambist ühes mängus sisse, kus enamuselt kaitseme ja siis joppab ja kink lööb ära(ungari 5-1) siis see on ju märk, et saame lüüa küll. Vaadake seda loogikat, üks mängija, meil eriti, ei saa koguaeg pommitada ja väravaid lüüa, aga kui neid oleks 6? ojamaa, liivak, anier, zenjov, kink, hell isegi voskoboinikov oleks sellises koosseisus kasulik, siis tuleksid pallid kasti ka. Tulebki kasvõi peaga vastu müüri joosta(ojamaa) aga ta jookseb edasi, rassib otse edasi, aga probleem? Keegi ei tule kaasa, selleks ongi ründemängijad, ülekaalu tuleb tekitada nende poole peal, ei anna armu, vaid võidelge hingega, mitte ala vanahea taktika, ootame oma võimalust, tegi paar kiiret liikumist, mis olid head. Mees, sul oli 90 minutit aega, et midagi teha, kui suudada "paar head liikumist kaitse taha" teha tol ajal, no sorry, aga nii need ei käi, ootan juba aega, kui kuuleme hoopis "lõi paar väravat aga tunneme, et oleksime suutnud rohkem"

-