Pariisi finaalikaose tagamaad: uuest tragöödiast lahutas Liverpooli fänne vaid eelmisel õnnetusel põhinev ühismälu
Briti väljaande Daily Mail ajakirjanik Rob Draper analüüsis põhjalikult eelmisel nädalal Meistrite liiga finaali eel Pariisis puhkenud kaost ja jõudis ehmatavale järeldusele - on puhas ime, et Liverpooli fännidega ei juhtunud Hillsborough' katastroofi mõõtu õnnetust.
Meenutame - eelmisel laupäeval Stade de France'il peetud finaalmängu algus viibis lõpuks üle poole tunni, sest Liverpooli fännid ei pääsenud õigeaegselt staadioniväravatest sisse. Kohalikud võimud olid varmad süüdistama inglaste poolehoidjaid, kes olevat mängule püüdnud pääseda kas võltsitud pääsmetega või sootuks ilma piletita. Ka UEFA tõi esialgu probleemide põhjusena välja väite, nagu oleksid Liverpooli toetajad jõudnud staadionile liiga hilja.
Protestide tõttu algatas UEFA siiski ametliku uurimise ja vabandas mõne päeva eest mõlema meeskonna toetajate ees. "Mitte ükski jalgpallifänn ei tohiks sellisesse olukorda sattuda ning see ei tohi korduda," kinnitas UEFA. Portugali endisel haridusministri dr. Tiago Brandao Rodriguesi koostatav aruanne peaks andma vastuse, kes, kus ja mida valesti tegi, kuid selle valmimine võtab tõenäoliselt aega.
Mis tegelikult ikkagi juhtus ja miks? Draper võttis asjaolude väljaselgitamiseks ühendust kümnete Liverpooli fännidega, kellel oli rääkida üha uusi ja uusi ehmatavaid lugusid.
Fännide tunnistustest koorub välja kaks peamist probleemi. Esiteks - korraldajate ja võimuesindajate täielik ebakompetentsus, kui fännid suunati pudelikaeltesse ning tekkivat rahutust asuti "lahendama" vägivalla ja pisargaasi kasutamisega. Teiseks - staadioni IT-süsteemid ütlesid üles ja muutsid piletite kontrollimise võimatuks, mis võimendas omakorda esimeses punktis välja toodut. Ning kolmandaks lisasid kaosesse oma märkimisväärse panuse kohalikud pätid, kes Liverpooli fänne ründasid ja röövisid.
Enamasti on pöördeliste sündmuste tekkimiseks vaja mitmete õnnetute asjaolude kokkulangemist. Nii ka nüüd. Draperi uurimus toob välja kuus olulist seesugust punkti ja paneb need ajajoonele:
1. Raudteetöötajate streik
Saint-Denis' raudteejaama saabub rongidega 27 000 fänni. Seda on umbes neli korda rohkem kui suurürituste puhul tavapäraselt, sest staadionist itta jäävat La Plaine'i jaama mõjutab streik. Enamik fänne on Liverpooli poolehoidjad, sest neile ette nähtud sissepääs asub staadioni lõunaküljes.
2. Vasakpööre vales kohas
UEFA on fännidele jaamast staadionini ette näinud teekonna, mida mööda minnes jõuaks enamik neist Z-väravani. Seal on töövalmis üle tosina piletivärava. Paraku jätavad korraldajad mängupäevaks vastavad viidad üles panemata ja nii liigub rahvas tavapäraste tänavasiltide järgi. Need suunavad inimesi aga lühimat teed pidi hoopis X-väravani.
3. Ohtlik ummik
Staadioni juurde jõudnud Liverpooli fännid avastavadki end X-värava lähistelt. Seal on aga piletilugejaid kordades vähem, mis tähendab, et fännid jäävad ootama staadionini viivale kaldteele. Hakkab tekkima oht, et eespool seisjatele selga suruvad fännid põhjustavad tahtmatult doominoefekti.
4. Politsei jätab ohu tähelepanuta
Vigased piletiväravad ei lase rahvast staadionile, mistõttu ummik aina kasvab. Inimeste teed blokeerivad ka politseibussid, mistõttu minna pole kuskile.
5. Osa väravaid suletakse
X-värava kõrval asuvad väravad R, S, T ja U suletakse, eesmärgiks takistada fännide trügimist nende suunas. Osa fänne hakkab ületama piirdeaedu, et mängule pääseda, samal ajal lahkuvad segaduses pea kaotanud piletikontrollid oma kohtadelt. Prantsusmaa võimude väitel olid üle aedade trügijad Liverpooli fännid, nood väidavad omakorda, et tegu oli peamiselt kohalike noortega, kellel piletit polnudki.
6. Politsei laseb käiku pisargaasi
Et pealetungivat rahvast tagasi suruda, pihustavad politseinikud nende suunas valimatult pisargaasi. Kaost üritavad ära kasutada kohalikud kurjategijad, kes Liverpooli fänne röövivad. Politsei ei taha või ei suuda nende peatamiseks midagi teha.
🔴 Disgusting treatment of Liverpool fans outside the Stade de France, as pepper spray is used to keep them away from the gate...
📹 @MarkOgden_ #UCLfinal | #LiverpoolRealMadrid pic.twitter.com/TonQ0ukwcr — The Sportsman (@TheSportsman) May 28, 2022
Liverpooli fännide seas oli ka neid, kes mäletavad liigagi hästi 1989. aastal Nottinghamis aset leidnud Hillsborough' tragöödiat, milles hukkus 97 inimest. Mängijana Liverpooli eest tegusid teinud Alan Kennedy, kes lõi 1981. aastal Pariisis peetud Euroopa Karikasarja finaalis Reali vastu Liverpooli võiduvärava, tõdes, et võis hullemast pääseda vaid tänu oma pojale.
"Pidin rahvamassist pääsemiseks üle aia ronima. Kui ma poleks olnud koos pojaga ja kui ümberringi seisvad inimesed poleks mind aidanud, ei ole ma kindel, kas oleksin aiast üle saanud. See oli kõrge metallaed," kirjeldas 67-aastane Kennedy. "Rahvas pressis igalt poolt peale ja tundsin tõeliselt hirmu."
Daily Maili üleskutsele vastasid kümned fännid, kes kinnitasid, et nad ostsid pileti seaduslikult, kuid turvaväravast neid sellega läbi ei lastud. UEFA võtmetegelased on nüüdseks ka tunnistanud, et neil pole mingeid usaldusväärseid andmeid selle kohta, nagu oleksid Liverpooli fännid staadioni kõrval korda rikkunud. Nimekaim "tunnistaja" oli seejuures Liverpooli äärekaitsja Andy Robertson, kes ütles, et andis talle klubi poolt eraldatud pileti sugulasele, kes sellega aga väravast sisse ei saanudki.
Väljaanne sai enda valdusesse ka mitu piletit, mis osutusid kontrollimisel igati autentseteks. Ometigi löödi nende omanike ees staadionivärav kinni ja pilet kuulutati võltsituks. Probleeme esines seejuures nii paberpiletitega kui ka elektrooniliste versioonidega, sest piletiväravad ei tahtnud lugeda kumbagi. Nagu kirjeldas üks fänn, luges värav tema pileti, mis oli saadud otse klubi kaudu ning seega kindlasti õige, sobivaks alles neljandal katsel.
Paljusid päästis see, et mitmes väravas kasutasid turvatöötajad kainet mõistust ning lubasid poolehoidjad sisse ka juhul, kui süsteem streikis. X-väravasse sattusid aga töötajad, kes lähtusid vaid masinatelt saadud korraldustest. "Lähenesin staadionile E-väravast, kus oli suhteliselt vähe rahvast. Mu pilet andis turvaväravas aga punast signaali, ehkki näitasin seda ametliku UEFA rakenduse kaudu," kirjeldas Daily Mailile 27-aastane Liam Corocan.
"Turvatöötaja käskis mul tagasi minna, aga selja tagant karjuti, et see pole võimalik, sest ruumi pole. Seejärel haaras ta mu telefoni ja ähvardas selle üle aia visata, kui ma tema käsku ei täida, kuid minu õnneks tuli kuskilt teine ametimees ja käskis mul turvavärava alt läbi ronida. Nii et minu piletit lõpuks ei skännitudki. Samal ajal nägin, kuidas 40-50 kohalikku ronis üle aia ja jooksis staadionile," rääkis Corocan.
Finaaliõhtul korra tagamise eest vastutanud politseikomissar Didier Lallement on poliitikute nõudmisel esitanud raporti, milles räägitakse jätkuvalt laiaulatuslikust piletipettusest. Samas on UEFA ametlikult kinnitanud, et neil on info vaid 2589 võltspiletiga tehtud sissepääsukatse kohta. Ka otse staadioniametnikelt pärineva info põhjal on see number umbes 2800 ringis ehk kümneid kordi väiksem siseministri väidetust.
***
Ent piletid piletiteks. Oluliselt suuremat probleemi kujutas endast nii politseinike käitumine kui ka asjaolu, et nädal hiljemgi on suur osa võimuesindajaid veendunud - nii oli ainuõige. Kohapeal viibinute sõnul läks olukord lõplikult käest siis, kui kohalikud huligaanid hakkasid fänne röövima ning politsei vastas sellele pisargaasi pritsimisega.
Professor Keith Still juhib ettevõtet nimega Crowd Risk Anaysis Ltd, mis, nagu nimigi ütleb, tegeleb rahvarohkete sündmuste riskianalüüsiga. Stillil on selles valdkonnas magistrikraad ning ta on nõustanud 2000. aastal Sydneys ja 2012. aastal Londonis peetud olümpiamängude korraldajaid, samuti prints Williami ja Kate Middletoni kuningliku pulma toimumist 2011. aastal. Still jõudis ühtlasi paradoksaalse järelduseni - tema arvates päästis Liverpooli fännid hullemast peamiselt vaid see, et Hillsborough' katastroofist pärinev ühismälu aitas neil vältida trügimist, mis on taolistes olukordades inimeste kõige instinktiivsem reaktsioon.
Kõige ohtlikum hetk saabus kiirteesilla all. Just sinna sattusid staadioni loodenurgas asuva X-värava suunas liikunud fännid, ent sinna oli ka politsei parkinud mitu bussi. Need tegid niigi kitsa läbipääsukanali vaid kolme-nelja meetri laiuseks. Hiljem on politsei väitnud, et tegu on tavapärase käitumisega ning selles polnud mitte midagi ebaharilikku.
Result aside, disgusted with lack of organisation last night. Trying to put 1000's of Liverpool fans in through a narrow walkway instead of closing off roads near stadium. Took from 5.30 to 8.15 to make it into ground, queue size was dangerous. @JamesPearceLFC @MelissaReddy_ pic.twitter.com/fZUeyOjcLx — Darren Towell (@dazzapoolfc) May 29, 2022
"Mitte kunagi ei tohi suunata suurt rahvamassi kitsasse läbikäiku, see on ürituste planeerimise ABC. Iga kukkumine või libastumine toonuks selles olukorras kaasa katastroofi. Kavatsen hakata oma kursustel seda negatiivse näitena kasutama," sõnas Still. "Just nii sünnivadki traagilised juhtumid. Kui rahvamass kokku pressitakse, kulub teadvuse kaotamiseks umbes 30 sekundit. Hapnikuta jäänud inimest tabab umbes kuue minutiga ajusurm."
Tema arvates on Hillsborough's juhtunust nii palju räägitud ja see on Liverpooli toetajaid nii tugevalt puudutanud, et just seetõttu tehti kriisiolukorras õigeid otsuseid. "Fännid teadsid, et niipea, kui nad trügima hakkavad, ähvardab neid surm. Seetõttu sellest ka hoiduti. Ilmselt just seetõttu pole videolt näha, et rahvas avaldaks kõige ohtlikumas kitsaskohas olijatele selja tagant survet, ehkki nimelt seda olen näinud kõikide surmaga lõppenud juhtumite korral. Rahvamass ei käitunud nii, nagu rahvamass sellistes olukordades tavaliselt käitub. Aga kõik see sündis vaid tänu Liverpooli fännide mõttetegevusele. Mitte kordagi ei paista videolt, et keegi võimuesindajatest ohu kahandamiseks vähimatki ette võtaks," kõlas Stilli karm hinnang.
***
Kõigi märkide järgi kipuvad prantslased valetama ka selles osas, nagu oleks kümned tuhanded Liverpooli fännid üritanud staadionile tormi joosta, ehkki ei omanud piletit. Siseminister Gerald Darmanin teatas esialgu, et veidi üle 80 000 pealtvaataja mahutavale staadionile oli suuna võtnud 110 000 poolehoidjat, kellest 73 000 liikus sinna ühistranspordiga. Samuti uurimist läbi viiv ja Mail on Sundayga koostööd tegev Prantsusmaa väljaanne Le Monde tuvastas aga üsna lihtsa matemaatikaga, et minister pingutab kõvasti üle.
Kohalikul transpordiametil on inimeste liikumisest kaamerate tõttu selge ülevaade ning nende sõnul lähenes staadionile ühe raudteejaama kaudu 37 000 ja teise kaudu 6200 inimest, kokku saabus rongidega mängule seega 43 200 pealtvaatajat. Le Monde'il ei ole veel andmeid staadioni juurde viiva 13. metrooliini kohta, kuid on äärmiselt ebatõenäoline, et koguni 67 000 inimest võttis tee ette metrooga või oma autoga.
Samuti viitab ministri udujutule asjaolu, et Pariisi loodud Liverpooli fänniala suleti juba enne mängu avavilet ehk kella 21 ajal põhjendusega, et see on täis saanud. Ala oli aga ette nähtud 44 000 inimesele. Ning 25 minutit pärast seda, kui kohtumise avavile oli lõpuks antud, ei olnud staadioni juures enam märkimisväärseid rahvamasse näha, mis olnuks üsna ebaloogiline, kui mängule oleks tõesti üritanud trügida 40 000 piletita pealtvaatajat.
Siinkohal tasub märkida, et politseinike toorutsemise ja pisargaasi ohvriks langesid ka Real Madridi fännid. Neid päästis aga asjaolu, et teises staadioni otsas oli neile avatud kaks nurgaväravat, samuti töötasid seal probleemivabalt kõik piletimasinad. Seetõttu said fännid hajuda, samas kui Liverpooli poolehoidjad ja ka paljud neutraalsed fännid suunati staadioni loodenurka, kus lisaks oli nende teele tektitatud ka eelkirjeldatud "pudelikael".
***
Prantslased ja inglased pole iial jätnud kasutamata vähimatki võimalust teineteise suunas mõni torge teha ja nii on ka Pariisis toimunu jõudnud kiirelt poliitilise poriloopimise tasandile. SIseminister Darmanini väide, et juhtunus olid süüdi 40 000 piletita Liverpooli fänni, on toonud Suurbritannias kaasa parlamendisaadiku Ian Byrne'i nõudmise, et UEFA süüdlased vastutusele võtaks. Byrne viibis ise tol õhtul Pariisis publiku seas ja koges toimunut vahetult ning tahab nüüd, et Darmanin ja samuti väga kiirelt inglasi süüdistama tõtanud spordiminister Amelie Oudea-Castera oma sõnad tagasi võtaksid.
Prantsusmaal soovivad presidendi Emmanuel Macroni vastased aga juhtunut ära kasutada, tõestamaks, et riigipea ei saa tööga hakkama. Macron on lubanud süüdlasi karmilt karistada, kuid toimunu võib heita varju juba nädala pärast algavatele parlamendivalimistele. Vürtsi lisab olukorrale seegi, et juba kahe aasta pärast toimuvad Pariisis suveolümpiamängud, mis kujutavad endast korraldajatele veel suuremat potentsiaalset peavalu. Järgmisel aastal peetakse Prantsusmaa pealinnas ka ragbi MM ning mõlema suurvõistluse peaareen on Stade de France.
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta