MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 12

Raigo Pärnpuu
Saadet pole veel kuulanud aga leian et siin ei tohiks küll mingit probleemi oll Klavaniga. Mees nagu muiste mängib ikka ja parimal võimalikul moel.
lorenzo
Kuulge Te ei saa aru. Ja Klavan samuti ei saa aru. Küsimus ei ole professionaalsuses. Söötke see teema näiteks välismeediale ja vaadake mis reaktsioon on. Kas meil on vaja veel ühte skandaali? Saab näha kas veel lahkub sponsoreid. Nagu neid meil palju on. Floral tõesti pidavat sponsoreid ukse taga järjekorras olema..
J7P
Pohlaku aususes ja õilsuses pole samuti mõtet kahelda!
humorist
to lorenzo

Ära pinguta üle. Eesti jalgpall on nii pisikene, et see oleks probleem. Selline olukord tegelt näitabki hetkeseisu.
peeter sai
huvitav küll tõesti, sponsorid üldse ei mõtle, kogu flora süsteem on korruptsiooni võtmes üles ehitatud. selle kõrvale klavanit tuua on täiesti mõttetu. jah mujal arenenud euroopas ei oleks sellisel moel flora klubi areneda saanud, sündida küll...
sanderk
@Lorenzo Pannes Klavani juhtumi Inglismaa konteksti, siis vaadates klubide suurusi oleks olukord umbes selline, et League One mängija on viiendal/kuuendal tasemel palliva meeskonna president. Eesti jalgpalli püramiidi suuruse tõttu on need meeskonnad lihtsalt samal liigatasemel
elx
@sanderk
Ega ikka ei ole küll sama - saaks veel aru, kui oleks Premium ja Esiliiga, kuid siin tegemist sama liigaga. Ning jah, ka mina Klavani aususes kuidagi ei kahtle, kuid see on see koht, kus ei tohi tekkida võimalust aususes kahelda. Asi on põhimõttes.

Mõni meist ehk mäletab, et tehti probleem, kui Pelle Pohlak sattus rolli, et oli Kuressaare mängija ning Flora president. Tal oli ehk lihtsam otsust teha, kuid ta lahkus ühelt kohalt.
humorist
Ma arvan, et probleem oleks siis kui Paide kaotaks Kalevile. Praegu pigem olukord, et Klavan laob poistega Kalevi värava palle täis.

Võib-olla Klavan üldse ei mängigi Kalevi vastu? See oleks samuti probleemi lahendus. Kui keegi ei pea seda piisavaks, siis teatud retoorikat pidi erinevad mängijad, kes lapsepõlvest toetanud ühte klubi, aga nüüd konkurendi ridades. Seal peaks olema peaaegu samaväärne huvide konflikt. Rooney, Walcott jne.
Kolmpluskaks
Just. Probleemilahendus on see, ta lihtsalt ei mängi Kalevi vastu. Saab samal ajal kahel toolil edasi istuda nii, et kellelgil kolmandal poolel ei teki küsimusi.
maamesilane
Siis oleks aus ja professionaalne kui Klavan ei mängiks kellegi vastu! Oleks kõikidel võrdsed võimalused või mis? Et Kaljule võib uhada,aga Kalevile mitte?
Kolmpluskaks
Maamesilane, ei näe su küsimuses loogikat. Keegi ei pea Klavanit keelama hakkama neid mänge kaasa mängimast, vaid profesionaalsusest võiks Klavan need mängud ise vahele jätta.
elx
Kui ta Kalevi vastu ei mängiks, oleks ju Kalevil eeldatavalt Paide vastu lihtsam kui näiteks Pärnul, Tartul või Kurel.

Kui tegemist poleks Klavani ja Paide ja Kaleviga vaid mõne teise kolmikuga, ka siis ka oleks asi nii kindlalt "kõik on proffessionaalne"? Kui ei, siis kuidas me kedagi saame usaldada ja kedagi mitte? Kus jookseb piir?

Ehk kui keegi ikka veel aru ei saanud - küsimus pole selles ühes mängus või hooajas vaid põhimõttes, selline situatsioon ei tohiks tekkidagi.
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK