Ragnar Ragnariks,aga Riisalo kõrvad taamal on sitt kuubis!

Tundub, et kõik on ok! Ehk ei teegi neid valimisi! Meil uued plaanid ja Ragnar ei tea nkn jalkast midagi.

Milleks üldse valimised, kui juba on ette teada, mida Pohlak sügisel teeb jalgpalliliidu juhina. Kogu selles protessis on kahjuks mindud teadliku vastandumise, mitte olukorra analüüsi teed.
Lõik loost: "Käivitame praegu uut Eesti jalgpallilise infrastuktuuri arengukava ning alates sügisest alustame koos Targo Kaldoja ja Tõnu Sireliga ringkäiku mööda maakondi ning linnu, et kirjeldada koos kohalike klubidega omavalitsustele jalgpallilise infrastruktuuri vajadusi ning pakume selleks ideid ja tehnilisi lahendusi. Igale kohtumisele eelneb selle planeerimine koos kohaliku klubi või klubidega."

"gümnaasiumi õpilane 1. klassi minevale lapsele: pole mõtet kooli tulla, niikuinii ma olen sinust targem."

See on ju täiesti tavaline klassikaline diktaatori jutt, et "minust paremat juhti pole, minuta läheks see vagun kohe kraavi, seega pean jätkama"

Kõik on timm, kõik on super, me siin Tõnni ja Tarxiga sügiseks teeme plaane juba, sest ainuvõimalik juhtimine on selline, kus tsaar Saltaan minu isikus käib ja ajab asju ning täiesti võimatu on loogikate loogikaid ja juhtimisloogikate loogikaid teisiti ette kujutada. Pädev tegevjuhtkond on saatanast, sest minu isikus, rõhutan, peitub Eesti jalgpalli jätkuva edukuse võti. Üldse ma ei saa aru, mille üle te irisete, meil on kreenholmi statale planeeritud toetuse korras kolme uue sinise plastmassist sitamaja paigaldamine ja koondis kerkib ka lähiajal esisajakahekümne piirimaile. Ragnar võiks minna õhtukooli ja Martin, sinuga me veel räägime, raisk.

Okse.

Nonoh, ah et Ragnar peaks tagasi tòmbama, sest sai elutööpreemiaks halli… #standupcomedy

On ju näha, et Pohlak ei tea finantsidest mitte midagi. Ärid on 90ndate stiilis ja aina vähemkasumlikud (laseme omadel ehitada meie rahade eest, ostame kuskil muhus põllumaad, kuu lõpus rahakott tühi, aga sõidan Lancariga ringi jne). Ning usutluses ta ütleb väga selgelt välja, et ta mikromanageerib - läheb teeb kahe teise mehega tuuri eesti maakondades infra jaoks. Naiste koondises on alati nemad Annega otsustanud, juhatus ei ole arutluseks vajalik üldse.Ja mul on väike kahtlus, et Klavan on näinud edukat tegutsemist palju lähemalt. Hollandis, Saksamaal, Inglismaal, Itaalias. Praegune koondis on Kalevi poisse täis, kuigi seal ei saa ta muidugi endale neid loorbereid väga võtta. Aga Klavan võttis üle kui poisid olid 12-13-14. Samuti võttis U19 eliitliiga tiitli Kalev, mitte Flora. Flora võtab sealt poisse järgmistel aastatel endale. Ehk siis seda isiklikul tasandil solvamist oli üsna halb lugeda, sest Klavani tiimi kriitika on olnud pigem olukordadepõhine, mitte isikupõhine. Lihtsalt olukordades on oma rasvase käega alati üks isik sees, vb mikromanageerimise pärast.
Pohlak hämas peale sõja algust venelaste turniirile toomisega, millest ilmselt lõikab nii mõnegi idamentaliteediga klubi hääle.
Suures plaanis oleks ideaalne kui Pohlak ise taanduks ja laseks teistel teha. Järgmistel valimistel saab uuesti kandideerida kui tõesti nii kraavipoole kihutab see rong, et messias peaks päästma tõttama. Aga seni me ei teagi, et kas kehv teostus või vale lähenemine või lihtsalt asi väikses rahvaarvus.

Ma arvan, et me peaks püstitama ainult kaks küsimust, thats it..

1Küsimus: Mis saab halvemaks minna?
Lihtne vastus: Mitte midagi..

2Küsimus: Mis saab paremaks minna?
Lihtne vastus: Uus ja värske juhatus toob ilmselgelt uued võimalused ja suunad.

Unustasingi seda mainida, et väga piinlik ülestunnistus sellest, et eelnevate teenete eest saab jalkaliidult igast asju. Nt Tallinna Kalev JK. Või Raja halli. Ehk siis ole Pohlakule truu ning miskit kukub sulle küsides. Ära ole truu, siis ütleb, et sa ei tea midagi jalgpallist.

"juhatus on sisuliselt tegelenud vaid ettepaneku kinnitamisega." - See võtab kokku Pohlaku juhtimisstiili.

Päris rokkiv intervjuu ja pöörane sissevaade Pohlaku mõttemaailma. Sisuliselt ilmneb, et vähemalt Pohlaku tõlgenduses on see, et Klavan meistriliiga klubi juhib võimalik üksnes tema juhitud EJLi armust.

Pohlak: "JK Kalevi Raja tänava halli investeeritud 2,2 miljonit oli ühekordne otsus tunnustamaks Ragnar Klavanit tema karjääri eest ning andmaks talle võimalus mängijakarjääri järgseks eneseteostuseks. Samal põhjusel loovutas jalgpalliliit saneerimisprotsessi kaudu Ragnarile kontrolli JK Tallinna Kalevi üle."

Niisamuti nagu saame teada, et Klavan on täiesti ebakompetentne Pohlaku tänuvõlglane, jääb jutust mulje, et Martin Reim on Pohlaku poolt eraviisiliselt eraldatud palukesi ignoreeriv kannupoiss.

Pohlak: „(Viimsi) Halli ehitatakse EJL-i poolt käivitatud riikliku halliehituse programmi raames, milleni jõudmiseks Viimsis tegi EJL minu isikus – kõnelen mina-vormis küsimusest lähtuval põhjusel - väga konkreetset koostööd nii riigi kui valla juhtidega. Ka Martin oli protsessis osaline – läbi selle, et soovitasime minna Viimsis valimistele ühe kindla erakonna nimekirjas ning käia valimislubadusena välja jalgpallihalli ehitus."

Kõige selle juures on uskumatu, et Klavani näol on tegemist tõenäoliselt kõrgeima lennuga Eesti eksjalgpalluriga, keda Pohlak veel loetud nädalate eest arvas passivat EJLi juhatuse liikmeks. Martin Reim on aga pikaaegne rahvuskoondise rekordinternatsionaal ja Pohlaku enda poolt Eesti koondise peatreeneri ametisse sobivaks arvatud mees.

Kahjuks saame me teada milliste sisutühjade inimvaredega tegelikult tegemist on aga alles nüüd, kui nad Pohlaku vastu sõna on julgenud võtta.

Kui Pohlakul on selline suhtumine Eesti jalgpalli vaieldamatutesse legendidesse, (keda ta alles hiljuti erinevatele juhtivatele ametipostidele on julgenud nimetada), siis ei julge isegi mõelda, mida ta lihtsatest jalgpallis tegutsejatest või fännidest mõtleb...

Tõsi ta on, et Klavani otse-esinemised on andnud tugevalt hilisemate aastate Arnold Rüütli vaibi. Mees justkui seab sõnu ritta, ainult et selgelt mõistetavaid lauseid need sõnad ei moodusta. Sestap on absoluutselt värskendav, et Pohlaku eneseväljendusoskus on jätkuvalt eepiline. Kui Klavan on nagu A. Rüütel, siis Pohlaku juttu sünteesides jääb mulje, justkui oleks selle kirja pannud lõvikonservi tarbinud ja viagrauimas Silvio Berlusconi.

Minu aju tahab plahvatada juba peaaegu esimest lauset lugedes: "Eelarvet puudutavale kirjavahetusele eelnes olukord, kus Ragnar hakkas juhatuse otsuste juures küsima endale täiendavaid dokumente ilma sisulise vajaduseta."
Tuletaks meelde, et sellel hetkel oli Ragnar Klavan EJL JUHATUSE LIIGE, mitte mõni suvaline kiibitseja. Juhatuse liige, kes vastutab liidu finantsseisu eest ja kes osaleb otsustamisel. Selle otsuse tegemise juures ei saa ükski otsust puudutav täiendav dokument olla kõrvaline või mittevajalik. Kuidas saab otsustada, kui dokumentidega tutvuda ei lasta.
See on põhimõtteliselt juhatuse liikme hoolsuskohustuse täitmiseks vajalik eeldus, et tal on võimalik tutvuda täiesti piiramatult kõigi organisatsiooni finantsdokumentidega ilma mingite piiranguteta. Nende dokumentidega teebki ju juhatus oma tööd. Isegi EJL põhikiri ütleb, et liidu vara käsutamine ja eelarve kinnitamine on juhatuse, mitte presidendi ülesanne.
Minu arust juba ainult see üks lause näitab, kui valesti on liidus asjad ja juht tuleks välja vahetada esimesel võimalusel, isegi kui teda saaks asendada ainult kass Artur.

Aga me ei saanudki vastust küsimusele kuidas sündis otsus vahetada naiste koondise peatreenerit. Anne Rei pakkus selle välja?

Muidu selle artikli põhjal võiks öelda et siin peaks politsei sekkuma (ilma naljata). Liidu president avalikult tunnistab korruptsiooni.

Vest kardab: https://sport.delfi.ee/artikkel/120353811/kommentaar-mida-kardab-aivar-pohlak-tegelikult-ehk-mis-jai-pealtnagijas-raakimata

Ammendavad vastused kõigile tekkinud küsimustele. Võetakse mingi kuulujutt ja siis kõik kordavad seda igas kanalis kuni see muutubki tõeks. See kalendri koostamise jutt, 1 inimesel poleks võimalik seda ilma arvuti tarkvara abita koostada. Nõme lahmimine tegelikult ja täiesti ebaaus.

Oota-oota.. Kas login ERISisse ja saan omale individuaalprogrammi koostada? või milles see innovatsioon vesti arvates välja näeb? See, et paberil dokumente enam jalkaliidu kontorisse tooma ei pea, ning selle saab läbi veebilehe esitatud, kutsutakse 2025aastal innovatsiooniks?

Aitäh, et selle intervjuu eetrisse lasite; siin pole midagi läbi kumamas ega ei pea ridade vahelt läbi lugema, et saada aru, et vest on ajale jalgu jäänud. Nagu keegi kusagil kommentaaris mainis, tulgu kasvõi naabritädi Malle sinna etteotsa, peaasi et mitte enam vest - kurat, õigus oli.

Kahju vestist natuke, et seda peab ikka läbi vastiku, sarnaselt Savisaarele, kangutamise tegema.

Ma arvan et Pohlak lõpuks ei pabista selle üle et kes hakkab liitu juhtima, vaid pigem selle üle et mis seal päevavalgele tuleb.. selle si**a kinni mässimine võtab Rakul kaua aega.

Vahetus90min mis innovatsiooni sa siis ootad? Vikerkaare lippe?

Päris huvitav, kuidas uued tulijad suhtuvad naiste jalgpalli. Nõmme Kalju ju lausa ülemaailmselt selle poolest kuulus, et Getulio neid juhendas. Paidel naiskond 2 liigas ja Kalevi tausta kohta saime siit lugeda. Samal ajal Floras kõik korras.

Räägitakse, et Eesti 50 hulka, aga naistejalgpalli pole vist edaspidi enam olemas. Kulukoht eelarves! Eesmärgid puuduvad. Missioon ja visioon puuduvad.

Kuhu nüüd võrdõiguslikkus jäi kui seadsite eesmärgiks ainult meeste tulemuse?

Eesti naiste koondis on väljatoodud kui
Biggest climber + 8 kohta tõusnud

AP on meid kogu aja penud. Esitles UEFA sihtotstarbelisi rahasid enda välja mõeldud müstilise solidaarsusmehhanismina, mida kuskil mujal ei eksisteeri. Kas transporditoetus, stipendiumid, noortetööjuhtid, kogukonnajuhid ja akadeemia on ikka AP vaimusünnitised või ka UEFAlt nendeks ette nähtud rahad, mis on teisteski riikides?

Naiste arendamisest on huvitatud mõned vähesd, aga tõesti võiks Klavan ka neid oma eesmärki kaasata. Flora naisteski on aegade jooksul kahtlast toimunud, sealhulgas Getulio juhtumgi oli Floraga seotud.

Oskab keegi soovitada psühholoogi, kelle juures homovihast lahti saada? Siin mõnel on tugevaid trauma jälgi näha.

Läbiv teema AP jüngritel, et Klavanile heidetakse ette, et tal pole juhtimiskogemust ja haridust, siis vastukaaluks on Heremil tema meeskonnas seda kordades rohkem kui AP’l. See lüke teda kaasata on tõesti väga hea.

Kaitseväe juhataja on strateegiline juht, kes vastutab väga suure organisatsiooni struktuuri ja toimimise eest. Palju suurema kui seda on EJL.

Kui praegune organisatsioonijuht tegeleb rohujuuretasandi probleemidega (liigade kavad või jumal teab mis sahkerdamisega) selle asemel, et oma organisatsiooni strateegiliselt juhtida, vastutusvaldkonnad ära jagada ning meeskonda usaldada ise mikromanageerimata, siis on asjad pehmelt öeldes ikka väga halvasti.

Heremi kaliibriga juhi omamine ükskõik, mis valdkonna juhatuses, on tohutu boonus ja väga kõva avang, loodetavasti toob kasu.

Klubidel võiks olla piisavalt mune, et toiduahelast lahti lasta ja AP pensionile saata. Kui mitte nüüd, siis millal? Kaotada pole enam midagi. Kas veel hullemaks saab minna? Väga kahtlen…

Ehk õpime minevikust ja toome tulevikuks sisse 1+1 reegli EJL presidendi ametisse, et mitte kunagi sarnast ühemeheshow olukorda tulevikuks tekkida ei saaks.

Aivar on päris paljude asjadega petnud, ise lubas aktiivselt omale järglast otsida ja siis ohjad vabatahtlikult üle anda. Reaalsuses hoiab oma kohast kümne küünega kinni.
Jah, UEFA rahade jagamist kirjeldab oma töövõiduna. Samuti tuleb UEFAst infrastruktuuri toetust. Kogukonnajuhtide projekt samuti UEFAst jne. Ainuke, mida Pohlak on suutnud teha, on tinistada paljud inimesed jalgpalliringkondades. Martin Reim võttis hästi kokku selle, täiesti mõttetu on käia juhatuse koosolekutel kätt tõstmas, kui otsused teeb 1 mees. See on organisatsioon, millega minagi end siduda ei tahaks. Kui keegi küsib mis on nr 1 asi, mis oleks Eestis jalgpalli arenguks vaja, siis on see juhi muutus.

@-soccerfan- kes sa selline oled, et kahe lause pealt diagnoosi oskad panna?
See pole midagi muud kui kartus ja teadmatus selle ees, mida siis kui Klavan juhatuse eesotsa saab, jalgpalliga tehakse.
Ennem oli meil juba, et "kõik mängivad" ja nüüd Klavaniga tuleb veel, et "jalgpall on kõigile". See on ju puhtalt homoidoloogiat toetavalt Premier League'ilt maha tehtud.
Klavan ise ütles, et peame tegema midagi teistsugust, mida muudes riikides ei tehta. Siis see peakski olema mida me teisiti teeme! Meie kui väikene riik eriti, peaksime mängijaid kasvatama distsipliiniga ja rahvustunnet tekitades, mitte nn sallivuse nime taha peidetud rahvusvaenuliku globalistliku ideoloogiaga. Aga palun, just see see on, mis tänapäeval igal pool puudu on.

Selle homoideoloogia kohta on kasvõi Youtube'is erinevate nimede all kümneid videoid, nii et minge ja harige ennast palun mitte ärgem lõhkuge meie väikest negatiivse iivega riiki.

j k, mitte et mind su poliitilised eelistused huvitaks, aga eelpool nimetatud loosungi tagant nüüd otsida homo empaatiat on ikka kõrgem pilotaaž ning väga sarnane käitumine ühele rahvuspopulistlikule erakonnale ja neid toetavale sihtasutusele. Lisaks sellest nüüd teema teha, on ikka meeletult madalalaubaline.

Mis järgmiseks, teil pole vahet mis riigi liigasüsteemis mängime, peasi et AP pukis?

Sellest välja lugeda "jalgpall on kõigile", et lisaks meeste -, naiste jalgpallile, on Klavanil plaanis kesksooliste-, mittesooliste-, homode-,loomade-,autode- jne jalgpalli liigad luua? Täielik absurdne kartus ja trauma ju. Selleks pole vaja isegi maag või selgeltnägija olla, et sul on abi vaja.

Jalgpall on kõigile, Klavani programmi raames, olgugi et vastandudes, on ennekõike see et kaoks ära ühele klubile soodsate võimaluste loomine - Pohlak on seda Flora puhul teha saanud. Klavani seljatagune Kalev ja Paide selja taga lobistamas on ka muidugi küsitav, kuid üksi seda hetkevõitlust ei võida.

Jalgpall on kõigile, tähendab ka seda, et meid on siin riigis vähe ja ei ole kõige targem keskenduda AINULT talentidele ja AINULT sellele, et kõigist peaks saama professionaal, vaid tegeleda kõigi indiviididega kasvatamaks neid meeskonna mängijateks. Seda Klavani programm pakub, treenerite taseme tõstmisele keskendumisel ja ka luua innovaatilisem lahendus jõudmaks individuaalselt kõigini, kes jalgpallis sees - olgu see noormängija, lapsevanem, treener, mängija, pealtvaataja.

"Jalgpall on kõigile", võib tähendada ka, et olema avatud teise ala sportlastele. "Jalgpall on kõigile", võib tähendada ka, et pööratakse tähelepanu invasportlastele.

Üsna kerge on sulle @J K, diagnoosi panna, olgugi et olen põllumees.

Slogan "Jalgpall kõigile" pani kulmu kergitama küll ja tekitas mõningat kõhedust, sest selliste loosungite all tegutsevatel on kalduvus äärmuslaste, kes aga jalgpallis on kõige aktiivsemad vutifännid, käitumist reguleerida, piirata, karistada, et ikka jalgpall oleks keskmiselt kõigile.
Loodetavasti sloganite kokkulangevus inglaste omaga on juhuslik. Aga me ei tea Klavani seltskonna täpsemat suhtumist fännidesse ja publiku ssse üldiselt.

Kesa, jätkates eelmise teemaga ning su teksti parafraseerides, siis saan aru, et su jaoks pole vähemused jalgpalli oodatud? Nii publikusse kui mängima?

Vähemused võid muidugi ise defineerida, sest antud termin katab piisavalt laia spektrit, et igaüks saab mõelda oma tasemelt või sealt kus hinges pitsitab.

Mina loen välja, et see slogan tähendab avatust ja rohkemate inimeste kaasamist. See peab algama kõige kõrgemalt tasemelt, kus ei käida ainult koos selleks et kätt tõsta (juhatuse koosolekud praegu).
"Eesti jalgpall kuulub tervele kogukonnale ja pakub positiivseid emotsioone kõigile – väärtustame iga jalgpalluri, treeneri ja fänni pühendumust ning hoolime rahva tervisest."
Aga tegelikult, mis faking vahet sel sloganil on? Lihtsalt ei ole võimalik, et Klavani juhtimisel jalgpallis midagi hullemaks läheks.
klavan.ee saab talle ideid saata ("mõtle kaasa"), pange kõik teele!

Mul on lihtsalt hea meel et üle pika aja on kandidaadid kellemvahel on võimalik valida.
Hetkel viskavad pooled üles soppa, hea meelega loen seda mis nad lõpuks ja kuidas teha planeerivad. Siiani paraku ka Klavani kõik ideed on Slogani tasemel, ilma seletuseta.
Loodan väga et antud valimiste tulem on mõlema poole poolt korralikud plaanid Eesti jalgpalli tuleviku osas.

PS! Leian ka et Aivar on liiga kaua end liiga mugavalt positsioonil tunda aga see on meie ülejäänute süü et keegi pole eelnevalt vastu kandideerinud. Aivar on meeletult ära teinud asju Eesti jalgpalli arengu nimel, seda ei tohi ära unustada et ta on Eesti jalgpalli üks suurimaid kangelasi. Samas kui keegi on ühel positsioonil liiga kaua, siis enamasti ühel hetkel asjad stagneeruvas ja ammenduvad…

Tahaks sellelt diktaator Pohlakult teada kui palju tema teadis jalka juhtimisest kui ta ennast sebis ja tema poolt hääletanud tegelased ära lollitas kui esimest korda jalka liidu etteotsa sai?

HenriP ja Vahetus, selles selle võlu peitubki ("Kõik mängivad"). Rääkida võimalikult üldiselt, mida tegema hakkad. Just nagu valimistel.
Me kõik ju teame, kuidas sellisel viisil saab jalgpalli ja muu rahastamist aidata, kas pole? Ja Klavanil on muidugi vaja raha oma eesmärkide läbi viimiseks, nagu ta ka räägib. Aga kust te arvate, et ta niimoodi tuleb, kui meie riik isegi pankrotis.
Teie ütlete, et ma mingi imelik et niimoodi mõtlen. Euroopa liit näiteks isegi ei peida seda, et nad selliseid rahasid jagavad. Ja siin maailmas seisab kõik üleval raha peal.
Parem karta kui kahetseda.

Okei. Igatahes, ma ei viitsi sulle nii palju vastanduda nagu me lõpu-bossid hetkel teevad.

“Trophies are milestones, not destinations. The journey is the philosophy.” Meil on vaja see journey muuta - kuidas me seda teeme? Kas vestiga, kes mikro-manab ja on iga EJL otsuse lüli või siis läheme uut suunda, mida vikerkaarevärvides woke rahvas heaks kiidab ja startupi-meelsus, kus igaühel on mingi sõna kaasa rääkida? Kas on huvi selle järgi, et jalgpallis iga otsus käib läbi vesti? On siis kuskil Kapa-Kohilas mäng ja selle mängu kohtunikud kiidab isiklikult heaks vest? *Kindlasti see pole faktiline süntees, kuid piltlikult nii kõik protsessid, Eesti jalgpallis käivadki.

Hakka kurat aru saama, et need protsessid ongi valed. Ongi vaja muutust diktaatorile. Ongi vaja 20 helget mõistust, mitte ühte egotrippi. Aivar on jalus!!

''Homoideoloogiat'' toetavad kõik heaoluühiskonnad ja seal langeb iive sellepärat, et lapsnaised ei saa enam (nii palju) lapsi ja naine pole enam ainult seksimiseks. On see halb?

Geisid ja lesbisid on olnud aegade algusest, neid oli, on ja jääb olema ühiskonnas edaspidi ja neid on oluliselt rohkem kui te arvata oskate, ka Põhja-Koreas, ka jalgpallis. Klavani tulek ei muuda siin midagi, võib-olla ainult seda, et keegi julgeb avalikult oma olemust tunnistada.

Ainus, mis geid-lesbid soovivad, on nende aksepteerimine ja võimalus vabalt elada. Nii, nagu naised soovivad võrdseid võimalusi aastasadu kestnud patriarhaalsuses. Keegi meist ei saa sündides ise valida kuhu ja kellena me sünnime, ükski inimene ei taha olla vihatud. Märatsemise asemel võiks tõeliselt kõva mees julgeda head öelda ja teha, eriti neile, keda ühiskonnas ei tolereerita.

Kas JK ja Kesa on selle vastu ka kui ukrainlaste toetuseks FB profiilipildid kolla-siniseses on? Ometi homoparaadi vastu on? Rahvusriik .. Hitler ka püüdis puhast rassi aretada .. toetate tema tegusid ka?

Selle asemel, et tahta massi, võiksime need vähesed lapsed heades tingimustes, targaks, end ja teisi armastavateks inimesteks kasvatada. Idas ja lõunas on piisavalt riike, kus on s****s massi, kuid pole tingimusi, pole haridust, pole armastust ja osatakse vaid üksteisega sõdida.  

Klavani publikusse suhtumise tundmiseks tasub minna Kalevi kodumängule. 

Äärmuslasi staadionil võib-olla äge näha. Kui kellegi elu ohtu satub, siis see ei ole äge ja tuleb sekkuda. Jalgpall kõigile tähendab ka seda, et naised, lapsed ja pered saavad rahvusest ja muust olenemata ohutult mängul ka käia. Me ju ei ela instinktide põhises loomamaailmas, inimest peaks loomast eristama mõtlemisvõime ja selle kasutamine. 

Kuule nn soccerfann.Sa ikka kindlasti saad aru mida kirjutad? Mingi homode pläma ja siis sekka Hitler,geid,lesbid.Sa oled ikka väga sassis.Näha,et oled palliga korduvalt pähe saanud.Järgmine kord pane kiiver pähe muidu maandud kuskil hullumajas

J k ma kardan, et sa näed tonti seal kus pole. Püüdsin Kesale juba vastata, et vähemused saad muidugi ise defineerida, sest antud termin katab piisavalt laia spektrit, et igaüks saab mõelda oma tasemelt või sealt kus hinges pitsitab.

Jalgpall on kõigile võib tähendada, et see on naistele, meestele, noortele, vanadele, rikastele, vaestele, puuetega inimestele, eri rahvusest ja naha tooniga inimestele, erineva orientatsiooniga inimestele jne jne.

On see siis vale, et jalgpallist peaksid osa saama kõik?

Kuulge FC Flora naiskonnas on avalikult naisega suhtes olevaid mängijaid. See jutt, et neid kuidagi kiusatakse on täisjama.

Suur juht küsiks selle peale, et mis haridustase teil on?
Miskipärast meestele ei sobi, kui kaks meest koos on, naiste puhul ollakse leplikumad.

?