Saku eest iluvärava löönud Rannasto hoiab teises poolfinaalis Araratile pöialt

7. MAI 01:08

Kristjan Remmelkoor Viimsi

Lisandra Rannasto säras Saku võidumängus. Foto: Katariina Peetson / jalgpall.ee

Saku Sportingu mängija Lisandra Rannasto avaldas pärast karikavõistluste poolfinaalis saadud 3:1 võitu Viimsi üle, et soovib finaalis mängida Tallinna Ararati, mitte Tallinna Flora vastu.

"Väga-väga õnnelik! Teist korda finaalis mängida on kindlasti väga hea tunne," lausus Rannasto pärast kohtumist Soccernet TV-le, viidates kahe aasta tagusele finaalile, kui Saku alistas A. Le Coq Arenal Tartu Tammeka 1:0.

Saku kindlustas 3:1 võiduga Viimsi üle koha finaalis, kus minnakse vastamisi Flora või Araratiga. Teine poolfinaal toimub 7. mail. Küsimusele, keda Rannasto finaalivastaseks tahab, vastas ta: "Ararati."

Saku jäi poolfinaalis Viimsi vastu kaotusseisu, aga pööras selle juba avapoolajal 2:1 eduks ja vormistas teisel poolajal 3:1 võidu. "On jah niimoodi läinud, et kuidagi alguses ei saa käima ja meile lüüakse ära. Väga positiivne, et ei lase pead norgu ja mängime edasi. Leiame ennast uuesti ja paneme teise käigu sisse," kommenteeris Rannasto.

"Viimsi oli väga tubli. Tahtsime kasutada ääri, sest nad tõusevad hästi kõrgele ja äärtesse jääb ruum. Ma arvan, et selle pealt tuli ka minu värav - sain ääretsooni palli. Ma arvan, et kasutasime enda võimalused paremini ära," märkis Rannasto, kes ise lõi Saku teise värava, kui saatis karistusala nurgast palli latipõrkest võrku. "Tegelikult tahtsin tagaposti suunas lüüa - tegin puute keskele, lõin ja läks sisse. Positiivne!"

Viimsi treener Martin Reim: "Meie esimene poolfinaal ja ütleme nii, et me ei oska veel selliseid mänge mängida. Mängutase väga kõigub - mingi mäng tuleb päris hästi välja ja siis mitte nii hästi. Täna kindlasti ei olnud kõige parem esitus tüdrukutelt - tahtmist oli, aga võib-olla oli ülehäälestamine. Teadsime, mille nimel mängida - et saada A. Le Coqile. Klubi jaoks esmakordne võimalus mingi asja nimel võidelda, aga täna ei olnud mäng sujuv."

"Jäime mängu alguses surve alla. Okei, tuul soodustas ühele poole ründamist, aga jäime võib-olla liialt oma kolmandikule toppama, ei leidnud kiiremaid sööte ülespoole. Liikumised ja avanemisd ei olnud kõige paremad. Kui saime surve alt välja, siis esimene hea rünnak, saime värava ja õnnestus ette minna. Tundus, et saime paremini mängu sisse, aga omavärav andis lisakäigu Sakule juurde. Mäng oli pigem ikkagi Saku kontrolli all ja nad tegid parema esituse," lisas Reim.