Linn oleks saanud teha mingeid asju kiiremini, EJL oleks saanud teha mingeid asju kiiremini ja väidetavalt ka Kalju oleks saanud teha mingeid asju kiiremini. Asju mida keegi oleks kiiremini teha saanud pole avaldatud ning EJL ja Kalju kohaselt oleks esimesel võimalusel tegelikult ehitusega alustatud. Samas linnal etteheiteid kuskil pole ja partneritega oleme kõik sõbrad edasi? Päris tore ja südantsoojendav lugu!
Esmapilgul tundub, et EJL ja Kalju pole pigem süüdi ehituse venimises. Siinkohal peab küll vaatama, et kes need tegelased seal linnavalitsuses olid ja kuidas järgmine kord mitte selliseid inimesi võimupositsioonile lasta.

päris hea nali, naeran nii et kõht kõveras. peale lakkamatut klaverisõdalaste "ininat" foorumis, tegi täiesti "sõltumatu" SNi toimetus teemast artikli, mille sisu on teiste ja siinkohal ütlen otse välja päris meedimajade, tehtud töö refereering / sisukokkuvõte. well done!

aga lugu ise, õigemini halenaljakas jant selle objekti ümber, on täiesti debiilne ja näitab hästi, mis tasemel ja pädevusega meil siin asju aetakse.

krt, viimane artikkel SNi poolt KJK sulest on pea aasta tagasi. AASTA! Minu arust on NK kodustaadioni epopöa väga oluline ja suure tähtsusega, eriti kui ML selle aasta kalendrisse on plaanitud alates juunist (siin ma võin ajamäärusega eksida) viia NK kodumängud tagasi Hiiule. aha nooh nõu stress, klaviatuurisõdalased lihtsalt "inisevad" ja ei lase "olullisele" keskenduda :|

mitu korda on kuskil keegi nii nagu sa välja tood õelnud soccernetist selle staadioni teema kohta? Ära päris segast ka peksa. Tõsine teema see staadioni asi, pole kuskil nii kirjutatud nagu "klaviatuurisõdalased lihtsalt "inisevad" ja ei lase "olullisele" keskenduda :|"

Eesti jalgpalliliit ja Hiiu staadioni omanik Tallinna linn allkirjastasid eelkokkuleppe kõnealuse spordibaasi renoveerimiseks ligi kaks aastat tagasi

2 aastat hiljem

Oleme teinud eskiislahenduse, samuti mõõtmised ja sõlminud kokkuleppe projekteerijaga.

...................................................

Niisiis,Raul-Jaak Ervin Üks-Jalgvärav, jällegi sama küsimus,mida me stuudios teile esitasime: miks ei saanud need majad,mis olid planeeritud valmis selleks aastaks?

EJL: Esialgu pidi tulema siia üks lammutustöökoda,aga need asjad,mida siin praegu lammutama hakatakse,nende asjade valmistamise tehas on meil praegu Kuuse tänaval.

Nüüd me oleme siis väga huvitavas kohas. Mina ütleksin nii selle asja kohta. Kuna,ma lihtsalt ei saa aru,mis asi see peaks siis olemas? Müür?

EJL: Seda on küsitud palju-palju ja võib öelda,ei ole tegu müüriga,ei ole tegu müüriga,tegu on väga pika majaga. Ja väga pikk maja,nagu näete,hakkab sealt otsast täitsa peale ja lõpeb sealpool otsas ära.

Kas te irvitate inimeste üle?

EJL: Vastupidi.

Mis maja siia tuleb?

EJL: Ma arvan,et need inimesed irvitavad inimeste üle,kes teevad lühikesi maju..

Ma küsin,mis maja siia tuleb?

EJL: Pikk.

Ma ei küsi ju,kui pikk. Oota,mis te tahate,suure magistraali äärde... ilmatu pikk maja,mis on..näidake meile kaameraga seda lähedalt,kuidas on see ehitatud? See ju paistab läbi,näete?

EJL:Jaa.

Ma panen ju käe läbi.

EJL: Me proovisime aknakohti sinna luua.

No aga miks te lõpuni siis ei loonud? Kuidas? Ma räägin,miks te lõpuni seda akent ei teinud?

EJL: See on peaaegu lõpuni nüüd viidud.

@käbi, selles see uba ongi, et öeldud ega uuritud pole mitte miskit või kui on siis on nii kirjutatud sahtlisse. Moto "jalgpall luubi all", minu arusaama kohaselt sisaldab ka endas põhimõtet, et uuritakse ja käsitletakse kõiki jalgpalliga seonduvat. Staadioni saaga, eriti meil siin kodus, kus enamus mängukohti on väljakud ka mitte staadionid, on väga oluline. Üks artikkel aastase intervalliga, see ei ole "luubi all", see on "kaugelt üle jala vaadatud"

@ enrito, klassika. Samasse auku läheb ka Kert Ämmapetsi plaan, kes teadupärast on finantskeenius (oskusega "kaotada" ära 800M), plaan Pärnusse teha samuti staadion ja see tunneliga lunapargiga ühendad. Ka tal oli olemas eskiislahendus, pealtvaates: staadion, tunnel, lunapark ja vorstimüügikioskid.

Põhjuseid on ainult üks. Kalju ei kummarda diktaatori ees ja üritab asju teistmoodi lahendada. Muu kõik on sõnavaht ja EJL- i kui diktaatori kaasanoogutajate häma.

Minu tagasihoidliku hinnangu järgi on kõlanud kommentaar "oleks saanud teha asju kiiremini" linnavalitsuse ja EJL rahastatavale projektile täielik nali. Sellistes mõõtmetes ebapädevus ei ole aktsepteeritav.

Kuna muruväljaku asemel tuleb järjekordne plastmassväljak, siis on seal Hiiul staadion või mitte, vahet pole.