Kui aprillis avaldatud plaanid Euroopa Superliigast surid pealtnäha kärmelt, siis reaalsuses hoiavad kolm allesjäänud asutajaklubi (Barcelona, Juventus ja Real Madrid) endiselt peas ideed grandioossest superliigast. Seejuures saadi eile kohtus ülioluline võit, kuna enam ei lubata UEFA-l superliigaga seotud klubisid karistada.
Kuna juhtunust on möödas juba neli kuud, siis proovime oma mälu veidikene turgutada. Nimelt teatasid 18. aprillil kaksteist Euroopa tippklubi (AC Milan, Milano Inter, Atletico Madrid, Tottenham, Londoni Arsenal, Londoni Chelsea, Liverpool, Manchester United, Manchester City + kolm nimetatud tiimi), et soovivad luua omaenda liigat - Euroopa Superliigat - kus nad mängiksid iganädalaselt üksteisega. Klubid poleks kodumaisetelt meistrivõistlustelt lahkunud, kuid UEFA loodud Meistrite liigas, Euroopa liigas ning Konverentsiliigas nad osaleda ei soovinud.
Kuid miks soovisid suurklubid niimoodi teha? Nimelt on probleemi juureks nii nagu ikka raha. Klubid leiavad, et liigadest ja euromängudelt saadav sissetulek on liiga pisikene, et sellega jätkusuutlikult tipus püsida. Näiteks Real Madridi (ning Superliiga) president Florentino Perez tõdes, et neile ei sobi taoline ebakindlus: "Reali mullune eelarve nägi ette 800 miljonit eurot sissetulekuid, aga teenisime 700 miljonit. Tänavu teenime 900 miljoni asemel äkki 600 miljonit. Kahe hooajaga oleme kaotanud 400 miljonit eurot."
Mis sai aga edasi? Ettepanek tekitas furoori üle kogu maailma ning ligikaudu 72 tundi hiljem olid juba pooled osapooled end projektist eemaldanud. Liikudes ühe päeva võrra veel edasi, leiamegi, et Superliigaga on seotud vaid kolm klubi - Torino Juventus, Real Madrid ja Barcelona. Samas see "kuldne trio" on ülejäänutest selgelt kangekaelsem ning sihikindlam - iga klubi omanik on juba kinnitanud, et nemad näevad projektil tulevikku ning leiavad, et tegemist on suurepärase ideega.
Otseloomulik tekitas juhtunu meelehärmi ka UEFA-le ja FIFA-le, kes nimetatud klubide kaotuse korral jääks ilma ka mitmemiljonilisest fännimassist ehk ühesõnaga kaotaks väga palju raha. Seega hakati juba varakult klubisid ähvardama ning öeldi, et Superliigaga liitujate mängijad ei või enam esindada ei oma kodukoondiseid ega ka -liigasid. Lisaks taheti klubide ajalugu Euroopa erinevates sarjades kustutada ja näiteks üheksale Superliigast lahkunud tiimile määrati juba ka suured rahatrahvid. Kolm ülejäänud võistkonda olid aga uurimise all ning karistusi alles mõeldi välja.
9. juunil teatas aga UEFA, et on peatanud klubide suhtes distsiplinaarmenetluse. Nüüd on selge, miks seda tehti - nimelt läksid kolm asutajaklubi probleemiga kohtusse ja lõpuks saadi sealt ka võit. Väidetavalt peab "monopolistlik" Euroopa jalgpalliliit koheselt lõpetama igasuguse ähvardamise ning trahvimise, kuna kohtu sõnul pole neil luba midagi sellist teha. Kui aga eiratakse käske, siis võib UEFA ise saada trahvi või halvemal juhul võidakse alustada kriminaalmenetlust.
Olukord pole otseloomulikult veel aga lõppenud, kuna juhtunut hakkab uurima Luksemburgis asuv Euroopa Kohus. UEFA ise on keeldunud kolmiku ütluseid kommenteerimast.
Kolme klubi avaldadatud teade täismahus
"FC Barcelona, Juventus ja Real Madrid CF austavad tänast (eilset - O.K.) kohtuotsust, mis käsib UEFA-l tühistada määratud karistused kõikidele Euroopa Superliiga asutajaklubidele. Sealhulgas tuleb lõpetada distsiplinaarmenetlus kolme allakirjutanu osas ning lisaks tühistada trahvid ja piirangud, mis on määratud ülejäänud üheksale asutajaklubile."
"Kohus toetab Superliiga korraldajate soove, jätab rahuldamata UEFA vaidlustuse ning kinnitab, et juhul kui UEFA ei kuula antud otsuseid, siis järgnevad trahvid ning potentsiaalselt ka kriminaalvastutus. Juhtumit arutatakse Euroopa Kohtus, kus vaadatakse üle UEFA monopolistlik positsioon Euroopa jalgpallis."
"Meil on kohustus kõneleda jalgpalli väga tõsistest probleemidest: UEFA on kehtestanud end ainuisikulise regulaatorina, ekslusiivse operaatorina ning ainsana, kes omab õigust korraldada Euroopa jalgpallivõistlusi. See monopolistlik positsioon kahjustab huvide konflikti korral jalgpalli ning selle konkurentsialast tasakaalu. Nagu on näha mitmest näitest, siis finantside kontrollimine on ebaadekvaatne ja neid on ebakorrektselt peale surutud. Klubidel, mis võtavad osa Euroopa võistlustest, on õigus korraldada omaenda võistlusi."
"Meil on hea meel, et edaspidi ei saa UEFA meid enam ähvardada. Meie eesmärk on arendada Superliiga projekti konstruktiivsel ja koostööl põhineval meetodil. Arvestame alati kõikide jalgpalli osapooltega: fännidega, mängijatega, treeneritega, klubidega, liigadega ning riiklikute ja rahvusvaheliste ühingutega. Oleme teadlikud sellest, et mõned meie väljapakutud ettepaneku osad tuleks üle vaadata ja otseloomulikult saab neid parandada läbi dialoogi ja konsensuse. Jääme oma projekti edule - mis on alati kooskõlas Euroopa Liidu seadustega - kindlaks."
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta