MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

VIDEOKOHTUNIK
1 Link kopeeritud

Videokohtunik | VAR pani esmakordselt puusse: Levadiale löödud värav poleks tohtinud lugeda

1 Link kopeeritud
Soccernet.ee
Soccernet.ee

Soccernet.ee rubriigi "Videokohtunik" tänavune neljas episood võtab luubi alla Premium liiga viienda ja kuuenda vooru kohtumised. Esmakordselt jõudis sel hooajal kätte kardetud hetk, kus VAR ühe olukorra lahkamisel vääratas ja nii jäi tühistamata FC Kuressaare löödud värav, ehkki videokohtunik oleks pidanud aitama väljakukohtunikul seda teha.

Esimesed veerandsada VAR-mängu on nüüdseks selja taga ja kasvuraskused on osutunud kardetust leebemateks. Viiendas voorus teostati 25 põhjalikumat kontrolli ja toimus üks videokohtuniku sekkumine suluseisu olukorras.

Kuuendas voorus vaadati üle 32 olukorda ja neist mitu olid keskmisest keerulisemad, mistõttu lisandus mängudele ka tavapärasest rohkem aega - keskmiselt ligi kahe minuti jagu. VAR sekkus korra korrektselt ning oli kahel korral sellele väga lähedal, kuid ka need mittesekkumised loeti hilisemal analüüsil õigeks.

Kokku mahtus sellesse osasse viis märkimisväärset VAR-episoodi:

  • Levadia suluseisuhõnguga värav Kuressaare vastu loeti ära ja see osutus õigeks otsuseks. Kuidas eksis abikohtunik aga siiski VAR-protokolli vastu ja mil moel peakohtunik ta hädast välja aitas?
  • Samas mängus lõi ka Kuressaare Levadiale, nüüd aga lasi VAR läbi eksimuse. Miks ei oleks tabamus tohtinud lugeda?
  • Narva Trans jäeti Harju vastu väravast ilma ning peakohtunik sai seejuures tõhusat abi VAR-ilt. Kas suluseisuotsus oli õige ja miks pidi väljakukohtunik kindlasti ise ekraani juures käima?
  • Kuressaare ja Flora kohtumises oli taas teemaks suluseis. Miks jäi väljakul tehtud otsus antud juhul jõusse?
  • Nõmme Kalju oleks tahtnud mängus Paide Linnameeskonnaga vastastele punast kaarti. Näidati kollast, aga kas VAR saanuks selles olukorras midagi teisiti teha - ja kas üldse pidanuks?

***

Uuel hooajal vaatab "Videokohtunik" Premium liigale uutmoodi ehk ei võta pulkadeks lahti omatahtsi välja valitud olukordi, vaid need, mille on üle kontrollinud VAR ehk meie rubriigi nimikangelane - käesolevast hooajast Premium liigas tegutsev videokohtunik. Ning kuna pilt pidavat rääkima rohkem kui tuhat sõna, liikuv pilt aga seda enam, kolisime meiegi oma rubriigiga üle videoformaati.

Rõhutame, et ka VAR-olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile Premium liiga mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning euroväljakutelgi korda hoidva Kristo Tohveriga.

Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK