MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

KARIKAVÕISTLUSED
21 Link kopeeritud

Ametlik hinnang: Flora oleks pidanud karikafinaalis varakult kümnekesi jääma

21 Link kopeeritud
Kristjan Jaak Kangur pilt
Kristjan Jaak Kangur
Kristjan Jaak Kangur pilt Kristjan Jaak Kangur

Markkus Seppik sai sellest olukorrast kollase kaardi, ent pidanuks saama punase. Foto: Kris Süld

Pühapäeval Viljandis toimunud FC Flora ja Narva Transi vahelise Superkarikafinaali 7. minutil leidis aset vaidlusi tekitanud olukord, kui Transi meest Mark Maksimkinit jalaga näkku tabanud Flora keskkaitsja Markkus Seppik sai kollase kaardi, pääsedes eemaldamisest. Oli see otsus õige? EJL-i kohtunike osakonna juhataja Hannes Kaasik tõdes Delfi vahendusel, et peakohtunik Joonas Jaanovits siiski eksis, nagu ka otsuse jõusse jätnud videokohtunik.

"Analüüsisime A. Le Coq Superkarikafinaali 7. minutil toimunud olukorda tavapärase rutiini järgi, millega käime läbi kõik olulised otsused. Kohtunike komisjoni seisukoht on, et sarnased olukorrad nagu 7. minutil, kus võitluses palli pärast tabab mängija jalalöök vastasmängijat pea piirkonda, tuleb tõlgendada tõsise veana ning olukorra hoolimatuks lugemine ei ole piisav," selgitas Kaasik.

Ta lisas: "Rikkuja näeb vastast ning on teadlik, et vastasmängija hakkab palli peaga mängima; rikkuja ignoreerib täielikult ohtusid vastasmängijale ning sooritab tugeva ja hilinenud jalalöögi, millega tabab vastasmängijat pea piirkonda. Arvestades eelnevat ei ole oluline ega leevendav asjaolu, et tabamine toimus jalapealse, mitte korkidega," selgitas ta.

"Tegemist on „jalg-pead“ põhitõdedest lähtuva tõsise vea väärilise rikkumisega, kus ootame esmalt korrektset otsust väljakul, see tähendab punast kaarti, ning selle puudumisel videokohtuniku sekkumist," võttis Kaasik juhtumi kokku.

SEOTUD LOOD

SEOTUD LOOD

Kõik õige või põhjus olla megakettas? Seppiku juhtumi näitel: kas jalaga näkku löömine on UEFA meelest okei?
PIKK ETTE JA ISE JÄRELE 11

Kõik õige või põhjus olla megakettas? Seppiku juhtumi näitel: kas jalaga näkku löömine on UEFA meelest okei?

Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK