MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 22

kas jutus
mainiti kedagi eestist pärit jalgpalligeeniust?
Klaus Völler
Iseenesest tore artikkel aga autor pidi ikka traditsiooniliselt paaril korral lapsikuks muutuma.Issand Jumal,Best ei joonudki õlle vaid hoopis viina!Ja need võrdlused Pele ja garrincha mängustiili kohta...
Timka
Tahaks ka neid endiste aegade geeniuseid näha. Äkki saab keegi siia mõne lingi panna kust võix näha besti ja teiste superstaaride ründelahendusi ja pallivaldamist. Tänud.
Aramis
Mnjaa, Kaarelil on kindlasti õigus. Ja ma usun, et Schwedel on õigus. Üks väikem videoklipp Besti ühe rünnakuga on mulle piisavaks asitõendiks. See oli INSANE!!! Mees oli hullult hea, tõenäoliselt parim.
mina
nagu ma aru saan on selle artikli autor Besti fän kuid mida see mees tegelikult platsil tegi võrreldes teistega ei teinud see mees üksi mängu ära
Erkki
Jah, eks eelmised on Schwedet kritiseerinud kah juba omajagu, aga suur pluss Schwede puhul on see, et ta kirjutab huvitavalt- meenutab natuke ajaloolase V.Suvorovi teoseid, millega ei pea nõus olema, aga on vähemalt huvitav lugeda.
Caramba
kahjuks ongi nii, et hr. Schwede ei suuda kunagi midagi kirjutada ilma kedagi maha tegemata. Kõigi aegade parima määratlemisel vaadatakse osaliselt ka mängija isiksust: näiteks Pele vs Maradona - mängijaoskustelt jäi Maradona üsna napilt alla, aga Pele oli kogu maailmas austatud, samal ajal kui argentiinlane oli valemängur ja narkar. Best - pole ka midagi tema vastu, aga ta oli ise süüdi, et rohkem ei saavutanud, kergemeelsus ja joomahimu sai ta karjäärile saatuslikuks...
Mas
Tore oleks tõesti kuulda teistest jalgpalli geeniustest eesotsas tänapäeva omadega.Võrrelda tänapäeva m2ngijaid mineviku omadega et kes kellega sarnaneb jne.:)
MargoKin
kuhu jääb EVALD TIPNER ehk EEVI?
Mees, kes tegi ilma alates 20ndate keskpaigast kuni
venelaste okupatsiooni 1940.
hmmm
Bestiga võrreldakse Giggsi, kellel samuti jääb suurturniirile jõudmine ilmselt unistuseks. Venemaa vastu oleks võind ju ära nahistada.
Matis
Kui on olemas jalgpalligeeniused olemas, kas on ka jalgpallijobud olemas? Kes on üldse geenius, väravavaistu koha pealt on kindlasti Gerd Müller ning tänapäeval Thierry Henry. Pelet ei tasu maha teha, tema on ikoonistaatus. Kas äkki Schwede on geenius? Ilmselt ei ole.
topelt
pole midagi Besti vastu,kuid mees kes säras lühikest aega ja ei suutnud olla ka siis eriliseks eeskujuks väljaspool mängu ei ole mingi konkurent Pelele,kes oli üldtunnustatud iidol ja kandis selle rolli välja nii karjääri ajal kui peale seda.Geniaalseid mängijaid ikka leidub,kuid Kuninglikkus on omane vähestele.Ja mis puutub arvamusse,et Pele võlus kõiki oma naeratusega juba 58.aastal,siis andke andeks,kes neid väravaid siis tagus.
Kirjuta,Indrek,meile ka teistest headest mängijatest,aga mitte teiste mahategemise arvelt,vaid ikka nende oma tegemiste ja tulemuste piires.
tyyp
Scwede elulugu olex ka hea:D
magnus
Olen ka lüütiku kommiga nõus kui Mõtsnik oleks tõesti 10 aastat noorem olnud oleks Otist kahtlemata saanud Euro tasemel supertäht.Kuid kahjuks oli siis Soviet Union.
Muidugi Hepner tasub ka esiletõstmist Urmas Hepner on kindlasti Eesti üks kõigi aegade paremaid kaitsjaid.
Ja vanasti sai käidud ikka Tiit Kõmperi mänge ka imetlemas Spordi ajal.Nostalgia hood.. oh vanu aegu.
kaarel
see on tore et Schwede tegi pika loo Best'ist kuna olen tähele pannud et liiga paljud inimesed kes ütlevad et nad on jalgpallifännid (ja võib olla ongi) ei teagi sellist meest nagu G. Best.
lüütik
Muidugi,tegelt ei sobi sellesse ritta ei Kink ega Klavan,noored alles.Mainix ajaloost:Tipner,Kass,Kuremaa,Nell - pole neid näinud.Veel neid keda näinud olen : Mõtsnik - ülejäänuid polegi mõtet temaga võrrelda! Talendi poolest! Efektsuse poolest! Kahjux ei olnud Mõtsniku aeg kõige õigem,tal olnux vaja 10 aastat noorem olla,siis ilmselt olex temast saanud superstaar ka Euroopa mastaabis.Muidugi,kes teab,tal,nagu ikka talentidel oli ka liialt palju negatiivseid omadusi? Tõesti,raske arvata,mis olex saanud Mõtsnikust,kui Eesti olex vaba olnud siis,kui tema oli 19 aastane? Ülejäänud Oti eakaaslased Hepner,Kaljend,Näks,Kõmper ja Sarap olid lihtsalt head mängijad,mitte "geeniused".
Järgmine põlvkond Lõvisid kahjux ei olnud nii heade individuaalsete oskustega,nagu see 63-64 sündinute oma. Head olid nii Krõm,Olumets,Kallasted,Rajala,Reim...jt,kuid "geeniusex" sai vaid Poom,keda võix asetada Mõtsnikuga samasse kasti.
lüütik
Noh,mööndusena võix ka Kinki mainida.
vv
Sa paned siia nimekirja Toomas Krõmi (excuse me?) ja Ragnar Klavani, aga jätad välja Evald Tipneri ja Mart Poomi? Mis sul väravavahtide vastu on? Oma positsioonil saavad ju nemadki geeniused olla?
to lennat
Ära aja naerma selle Ragnar Klavani kohta ennem peab poiss kõvasti vaeva nägema,et kasvada Dzintarsi taoliseks jalgpalluriks.
See hapimine pole sellele poisile kasuks tulnud(vaid hoopis vastupidi).

lennat
Tiit Kõmperi jätsin sellest nimekirjast välja, st. delete.
CFO
Kõmper?
lennat
Jalgpalligeeniusi Eestist:
Arnold Pihlak, Leonhard Kass alias Kiisu, Richard Kuremaa, Raul Nell, Ott Mõtsnik, Toomas Krõm, Ragnar Klavan. Viimane sell avansina tulevikku.
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK