Harju maakohtus jätkus istung seitsme süüaluse (Artur Sereda, Anton Ljubejev, Anton Pomazan, Anton Sereda, Andrei Lomov, Nikolai Lõsanov ja Anatoli Lõsanov) kohtuasjas. Kui eelmisel nädalal toimunud istungi järel oli arvata, et tänaseks on prokurör ja kaitsjad jõudnud kuue süüdistatava osas kokkuleppele oportuniteedi kohaldamises, siis tegelikult esitati täna kohtule vastav taotlus vaid Anton Pomazani osas.

Mehi süüdistatakse kelmuse paragrahvi alusel (KarS § 209 lk 2 p 4) jalgpalli kokkuleppemängude korraldamises. Süüdistuse kohaselt toimusid 2022. aastal Esiliiga B-s Tallinna Legion U21 osalusel järgnevad kokkuleppemängud: 10. aprillil võõrsil Tartu Welco vastu (Legion kaotas 1:5), 28. aprillil kodus Tartu Welco vastu (Legion kaotas 0:2) ja 8. mail võõrsil Läänemaa JK vastu (Legion kaotas 0:3). Süüalustest osales ainsana nendes matšides mängijana keskkaitsja Anton Ljubejev, kes oli 1:5 kaotusmängus Welco vastu suisa meeskonna kapten. Anton Sereda oli süüdistuse kohaselt grupeeringu juhtfiguur, kokku teeniti mainitud kolme mängu ja lisaks kahe Lätis peetud kohtumisega kriminaalset tulu väidetavalt 17 000 euro ulatuses.

Eelmise nädala istungilt jäi kõlama, et nii prokurör kui kaitsjad olid huvitatud kuue kohtualuse (kõigi peale Anton Sereda) osas oportuniteedi kohaldamisest, kuid tänasel istungil tuli välja, et prokurör ja kaitsjad olid kokkuleppele jõudnud vaid kahe mehe, Anton Pomazani ja Anton Ljubejevi osas.

"Mõlema osas olen vaaginud neile ette heidetud süüdistust ja süü suurust ja võtan arvesse, et mõlemad süüdistatavad on võtnud kohuse hüvitada menetluskulud ja võtma enda nimele kohustusi," sõnas riigiprokurör Vahur Verte tänasel istungil. "Kummagi süü pole suur, pigem teisejärguline ja toetav. Ainus kannatanu, Hillside (New Media) Ltd (kihlveoportaali bet365 ärinimi - R.O.) ei ole soovinud tsiviilhagi esitada."

Verte selgitas kohtule Pomazani ja Ljubejevi oportuniteedi tingimusi: Ljubejev pidi selle kohaselt maksma aasta jooksul rahatrahvi 1415,40 eurot ja lisaks riigituludesse 500 eurot, Pomazan kohustus kuue kuu jooksul tasuma 1124,40 eurot ja tegema kahe kuu jooksul 50 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd. Oportuniteet tähendab, et prokuratuur ja kaitsjad jõuavad kokkuleppele menetluse lõpetamises - süüaluseid ei tunnistata ei süüdi ega õigeks, vaid menetlushuvi puudumise ja süü väiksuse tõttu määratakse neile kohustuseks kas rahatrahv ja/või ühiskondlikult kasulik töö. Oportuniteedi puhul on oluline märkida, et sellest ei jää märget isikute karistusregistrisse.

Seejärel sai istung aga ootamatu pöörde: esimesena kõnelema kutsutud Ljubejev kinnitas, et sai tingimustest aru, aga ei ole nõus kokkuleppele minema. Järgmisena ette kutsutud Pomazan oli küll tingimustega nõus, aga sõnastas nõusoleku nipsakalt. "Olen nõus, kuna mul ei ole võimalust rohkem teie toredat üritust külastada."

Konkreetsuse poolest tuntud kohtunik Merle Parts ei jätnud loomulikult asja sinnapaika. "Valige väljendeid! Kohust ei nimetata toredaks ürituseks!" lasi Parts Pomazanil vabandust paluda ja uuesti alustada. 

See, kas kohus nõustub Pomazani osas menetluse lõpetamise oportuniteediga, selgub juba esmaspäeval järgmisel istungil. Ühtlasi jätkub siis menetlus kuue ülejäänud kohtualuse osas.