Igapäevaselt jalgpallireeglite koostamise ja parandamisega tegelev IFAB (ehk International Football Association Board) jõudis hiljuti konsensusele uue reeglistiku osas. Põhiliste muudatustena saab välja tuua näiteks õlapalli legaalseks muutmise ning penaltite ajal väravavahtide elu lihtsustamise.
Kui eelmisel aastal muudeti näiteks väljavahetatud mängijate liikumisteekonda ning keelati ründemängijatel segada kaitsva võistkonna müüri ehitamist, siis tänavu keskenduti rohkem penaltiolukordadele. Kokku tehti 15 keskmisest suuremat muudatust, millest tähelepanuväärsemad on järgnevas loetelus ära toodud. Kõik reeglid muutuvad kohustuslikuks alates 1. juulist, kuid kui mõni liiga on sel ajal veel pooleli (mis tänavu tõenäoliselt ka juhtub), siis võib reeglimuudatused edasi lükata järgmisesse hooaega. Sama kehtib kevadest sügiseni mängitavate liigade kohta, nagu näiteks Premium liiga, kus reegleid uuendatakse alles enne järgmist hooaega.
- Kui väravavaht rikub penaltilöögi ajal reegleid, aga ei tee tõrjet, siis ei lähe löök kordusele.
Seega on nüüdsest sedamoodi, et kui kiiper astub näiteks liiga vara oma joonelt ära, kuid pall lendab kas väravast mööda või põrkab raamidest lööja suunas tagasi (ehk väravavaht ei tõrjunud lööki), siis ei saa ründav meeskond endale uut penaltit. Kui aga väravavaht tõrjub ise penalti, siis läheb löök kordusele ning väravavahti algselt hoiatatakse ja järgnevatel kordadel ka karistatakse.
- Kui nii ründaja kui ka väravaht rikuvad penaltilöögi ajal reegleid, karistatakse ründajat.
Sellisel juhul tühistatakse 11 meetri trahvilöök ning pall antakse kaitsvale meeskonnale. Reeglid tehti selliseks, kuna varasemalt oli taolise juhtumi korral enamjaolt väravavahi rikkumine seotud ründaja keelatud pettega.
- Õlaga löödud pall ei kvalifitseeru käepallina.
Uute reeglite kohaselt on käe ja õla piiriks kaenlaalune, mis tähendab, et õlaga tabatud pallid on järgmisest hooajast lubatud.
- Kui ründav mängija tabab kogemata palli käega ning pall põrkab tema tiimikaaslasele ja sellele järgneb koheselt ründava tiimi värav, siis on tegu veaga.
Varasemalt oleks taoline olukord lugenud väravana, aga nüüdsest pole enam vahet, kas käemäng oli tahtlik või mitte: kui värav lüüakse lähisekunditel, siis kvalifitseerub see veana ning pall läheb vastastele. Kui aga peale juhuslikku käepalli söödetakse ja/või triblatakse pisut - ehk ehitatakse veel rünnakut -, siis läheb värav kirja.
- Suluseisus olev mängija võib edasi mängida, kui ta saab palli vastase tahtlikust (käe)puutest.
See tähendab seda, et kui ründaja on suluseisus, kuid sööt temale läheb tahtlikult vastu kaitsja kätt, siis jätkub rünnak (välja arvatud juhul, kui tegu oli tahtliku tõrjega). Muudatus tehti, kuna kui nii-öelda "lubatud" tahtlik puude (pea või jalaga) laseb ründaval mängijal edasi liikuda, siis peaks "keelatud" tahtlikul puutel olema sama tulemus.
- Mängus teenitud hoiatuskaardid ei kandu edasi penaltiseeriasse.
Kui mängija teenib normaal- või lisaajal kollase kaardi ning patustab pisut hiljem ka penaltiseerias hoiatuskaardi väärilise veaga, siis ei eemaldata mängijat platsilt, kuna penaltiseeria ei ole osa mängust.
- Subjektiivsete olukordade ajal on peakohtunikul OFR (on-field review) asjakohane.
Keeruliselt sõnastatud lause tähendab põhimõtteliselt seda, et kui tegu on näiteks vea tõsiduse või suluseisu segamise hindamisega, siis on (varasemast rohkem) soovituslik vaadata olukorda platsi ääres olevalt videoekraanilt. Otsus võeti vastu seoses Premier League'iga, kus kohtunikud otsustasid tihti sellistes olukordades video ülevaatamise vahele jätta.
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta