Hirmsasti ootaks Aivar Pohlaku, Vaapo Vaheri ja Indrek Schwede mõtisklusi teemal kuidas Eesti kohe MM-le jõuab. Auuu kus te olete? Vanasti olite küll kõvad jutumehed, kus. te olete?

Cartoon network, Kink on ikka lagi vend.

Kebab ,kas sa kunagi oled millegiga rahul ?

Kahetised tunded on, sest tegelikult polegi ju suurt millega rahul olla... Häberli on tore mees, aga ilmselt suht pehmo, sest tunda on, et koosseisu paneb paika pigem hurt ja siin on eelistused alati flora poolel.... Mängupilt näitab, et C liigas pole meil midagi teha, kui hurt jätkab ja ta jätkab, ehk positiivseid muutusi pole oodata... võiks isegi öelda, et Eesti ei väärinud mudast välja saamist, sest välja tõi ta ju kahel korral malta vastu Anier, keda tundub väga ei taheta, aga võetakse, sest ta päästab, kui hurda eelistused hakkama ei saa.

Peetriga sama meelt. Muret teeb, et peale Anieri pole vahetusest kah kedagi võtta. Igatahes ülejäänud vahetusmehed muutust mängu ei toonud. Zenjov sai sajanda mängu kirja aga on väga õhukeseks kulunud. Mehel endal oli ülihea võimalus teine värav lüüa aga lasi lihtsalt palli nina eest läbi lennata. Tänase päeva seisuga ei näe kust võiks tulla positiivne muutus. Paljud mehed mängivad koondises kehvemalt kui oma klubide eest.

Ja veel. Mis permanentne jama Häberlil ning meeskonnal selle teise poolajaga on. Pole ju esimest korda, kui ära vajutakse. Isegi Balti karika mängus läks lõpp üsna lappama, õnneks ei löönud too kord leedukad ära.

Teniste ei ole enam koondise tase. Kogu austuse juures, Eesti meistriliiga 7ndal kohal olevast tiiimist ei tohiks olla kaitsemängijaid koondises. Kõik vahetused peale Anieri olid ebaõnnestunud. Teniste, Miller, Sinjavski jooksid kõik latialt läbi.

Teniste leiab sööte ainult tagasi, tugevama vastasega ei tule sealt mingit mängu, kõik kaitsest hakkab pihta, pallid ei jõua keskväljale ja ründajateni.

Misasja? Kas Teniste andis mõne vale söödu? Söötis otse auti? Triblas palliga ise auti, ilma, et teda oleks survestatud? Ei, nende suurepäraste tegudega said ikla teised mehed hakkama. Teniste mängis väga okeilt, kombineeris äärel Zenjovi ja Vassiljeviga jne. Ainult üks olukord oli, kus võinuks tagasisöödu asemel veel edasi teravust lükata.

Teniste ainus viga kogu mängu peale oli, et ta veits kätt liigutas tolle tsenderduse ajal. Kogu moos.

Sealt ei saagi valesöötu teha kui sellised passiivseid sööte tagasi anda ei räägi ainult sellest mängust vaid üldse viimaselajal mängudes. Palli oskab igaüks seal taga kõigutada vv või kaitsjatega.

Mulle tundub, et sa räägid persetunde pealt.

Kuna Teniste on osadelt "spetsialistidelt" viimasel ajal saanud teenimatult palju kriitikat, jälgisin see mäng tema mängu erilise tähelepanuga. Ja ta ei jäänud absoluutselt passiivsuse või "kõigutamisega silma". Ja olukorras, kus Eesti mängib kolme keskkaitsjaga, ongi üks äär ründavam, teine kaitsvam. Teniste/Kallaste kaitsvad, Ojamaa/Sinjavski ründavad. Kas neil ründavatel õnnestus kuidagi paremini rünnata?

PS Kas on parem riskida ja anda valesööt või mitte riskida ja palli vallata, oleneb täiesti mängulisest olukorrast ning siin õiget või vale vastust pole. Eilses mängus aga oli ainult üks olukord, kus Teniste otsus mitte riskida oli ilmselt vale. Teised olukorrad, kus ta riskis või ei riskinud, olid pigem kõik õiged.

Teniste on koondises põhjusel, et paremaid ei ole sellele positsioonile võtta, muide nagu enamus vahetusmeestega lood on. Häberli tahtis ääred liikuma saada ning saatis Teniste platsile. Ei saa öelda, et ta ei tõusnud ja rünnakut toetanud aga kaitsemängijana küll ei andnud meeskonnale midagi juurde. Seejuures ma ei räägi üldse pennu teenimisest Maltale. Mees on varemgi omi oksi valel ajal vales kohas laiali ajanud. Anier ongi võib olla ainuke vahetusmees, kes heal päeval teeb oma ära. Eile tegi,

Tahaks natuke teravamat, nahaalsemat mängu küll. Praegune koondis on pehme ja ebakindel. Malta ja San Marino ei ole ju mingid vastased

@A. Polõnski Lilander