3. kord, võib-olla ka kõige kurvem - taaskord mainin ära, et tegemist ei ole ei rünnaku ega kellegi halvustamisega, vaid Vapruse poolehoidja mõtetega, mida ma kellelegi peale ei suru. Miks kõige kurvem mõte?
Minu hinnangul oli tegemist ühe kõige olulisema mänguga sellel hooajal - olulisus seisneb punktitabelis, sest võit oleks taganud Tallinna Kalevi ees 5-punktilise edu. Nüüd me oleme paraku eelviimasel positsioonil ja 10 mängu on lõpuni. Läheb raskeks. Me oleme jõudnud punkti, kus enda noored hakkavad juba koosseisust välja jääma ning mängivad päev varem duubelmeeskonna ridades. Samal ajal sekkub 60ndal minutil Tallinna Kalevi eest vahetusest Romet Nigula - meie oma noormängija, kellele Vaprus aga võimalust ega kohta ei näinud. Vapruse oma kasvandik sekkus mängu 80+ minutil. Enda hinnangul pakun, et 30 minutiga on mängus lihtsam muudatust tekitada kui viimase 7-10 minutiga. Tooksin välja ka, et Vaprusel jäi üks vahetus veel kasutamata - minu jaoks tekitab alati küsimust olukord, kus mängumuutmise otstarbeks jäätakse vahetus tegemata. Miks?
Taaskord võin võtta juba kolmandat korda ette Kapperi ja Veensalu mängu - Sisuliselt võttes tekkis Kalevi võiduvärava toonud nurgalöök Veensalu pehmest duelliminekust / küsitavast kannaga söödust keskväljal. Sellised asjad hakkavad silma mängust mängu (Veensalu tegi periooditi ka väga häid liigutusi, ta teeb ka neid alati, aga mulle isikult tundub, et tema kasutegur on pigem negatiivne kui positiivne. Eriti veel siis kui ta põhikoosseisus mängib). Vahetusmehena sekkudes on Veensalu roll alati märkimisväärne - mõttekoht. Kapper jäi taaskord silma juba esimesel poolajal mitmete käteläiutamistega. Eile hakkas ka silma käitumismuster, mida ma pole varem välja toonud, aga olen täheldanud juba pikemat aega - tema mõtted jäävad meeskonnakaaslastele arusaamatuks. Tihtipeale jookseb ta suvalistesse kohtadesse palli saama või Kalevi vastu mitmes olukorras lasti tsenderdus tagumisse posti, aga Kapper oli penaltipunktil. Sellistest asjadest peegeldubki see, et ta segab mängu. Ta oli eelmine hooaeg meile asendamatu lüli ja mängiski liidermängija-vääriliselt, paraku on see hooaeg tegemist öö ja päevaga - ta jääb praegu liiga kehvaks. Me ei suuda selliselt eelviimasest positsioonist kõrgemale rebida. Meeskonna vaimset tasakaalu mõjutavadki sellised asjad - Nigula lahkumine, potentsiaalikas noormängija Paalberg koosseisust väljas, Kapper ja Veensalu läbivalt põhikoosseisus, klubi omakasvandike kesine mänguminutite arv. Viimane väljatoodud punkt on just see, mis tõmbab publikutoetuse kaasa. Uku Kõrre kehakeel ja väljuhäälsed emotsionaalsed väljapursked annavad aimu, et ka tema pole olukorraga rahul. Mul isiklikult on temast väga kahju, sest tema paistab silma alati hingestatusega. Juba esimestel hooaegadel meeste keskis paistis ta alati silma suure tahtega. Ma usun, et ka praegused noored paistavad sellega silma, sest muidu fännid ei sooviks neid platsile. Loogiline. Seega jõuan taaskord punktini, et mängijad nagu Kapper ja Veensalu ei peakski seetõttu platsil kandvat rolli kandma. Uku, ma loodan, et sul on veel jaksu ning miks mitte ka ise poistega oma mõtteid/tundeid jagada.

Selliselt jätkates kaob varsti tublimatel noortel ka isu Vapruse eest mängida - ma arvan, et Paalberg koguks mujal rohkem minuteid, sama ka teiste noorte kohta. Või kas Virgo Vallik ei saaks näiteks Tammekas püsivalt mänguaega? - Ma usun, et kindlasti saaks. Vaatame, kus on praegu tabelis Tammeka ja Kalev - hetkel ongi meist ees, palun lihtsalt vaadake, kuidas nemad enda noormängijaid arendavad.
Iga vähegi jalgpallist arusaav mängija tunneb ära, kui ta saab liiga vähe mänguaega või kui platsil on keegi silmnähtavalt kehv. Sellega oleks paslik tegeleda. Ma pole absoluutselt Kalevi poolehoidja, aga mulle meeldib nende filosoofia hetkel kõvasti rohkem kui minu enda kodumeeskonna Vapruse oma, kahjuks nii on.

Asi polegi niivõrd selles, et me just Tallinna Kalevile kaotasime, selle me neelame alla nagu ka usutavasti tribüünidelt kõlas. Asi on pigem selles, millised emotsioonid peegelduvad platsilt, kuidas koheldakse oma noormängijaid, kuidas me kaotame ja midagi selles osas ette ei võeta. Probleem ei ole ju sihitu mäng või treeneri vale taktika või see, et mängijad ei tahaks. Pigem see, et valed mängijad mängivad - kohati ka valedel positsioonidel (Kelder ega Kauber ei ole tipuründajad ja Kask sobiks paremini ründaja alla). Isiklikult katsetaksin Kauberit äärepoolikus isegi, eelmisel aastal Kuressaare vastu toimis. Ehk kokkuvõtvalt andke lihtsalt noortele ja isukatele mängijatele need minutid, nad ei tee hullemaks mitte midagi, sest hullemaks on väga raske teha, kui sii s saavad paremaks teha. Ja kui ei tee paremaks, siis vähemalt saavad nad kogemust ja Meil on järgmisel aastal mängijaid, kellega loodetavasti Premium Liigas mängida.

Mul on väga kahju Pärnu fännidest, osadest mängijatest, lõpetanud mängijatest ja Vaprusest - Me saaks nii-nii-palju paremini, aga Me lihtsalt ei tee midagi selle jaoks, et sellest august välja tulla. Kurb. Palun hoidke neid mängijaid, kes Teile tulemust hakkavad järgmistel aastatel tegema. Miks ei oleks Nigula võinud eile Vapruse eest 60ndal minutil sekkuda? Sellest teab vast ainult treeneribrigaad. Nüüd tuleb koondisepaus, vähemalt üks koht, kus Vapruse noormängijad saavad alati normaalselt mängida. Kogenumad mängijad saavad ehk puhata ning omakeskis arutada, kuidas edasi ning kes peaks kõvasti juurde panema.
Väga-Väga kurb on vaadata sellist isutut asja, ometi potentsiaali on tohutult. TOHUTULT.

Jällegi ei ole tegemist rünnakuga mängijate või treenerite vastu, vaid fänni arvamusega, mis peegeldub mulle väljakult. Ma usun, et ma pole ainus - nähes neid emotsioone ja pilke eilselt tribüünilt. Keegi ei pea minuga nõustuma. Aga ma tean, et mängijad kindlasti loevad seda tagasisidet ning võib-olla see koputab kellelegi südamele, kes väärib rohkemat või hoopis vähemat. Keegi ei pea taaskord minuga nõustuma, sest tegemist on siiski minupoolse hinnanguga.
Iga päevaga näib olukord Vapruses ainult kurvemaks minema, kurb.

Aitäh! Edu Vaprus, mõmm-mõmm