Kommentaarid 47
Mina ei saa aru sellest, et miks hr Schwede on nii kahekeelne. Olen pikemat aega lugenud tema sõnavõtte teemal jalgpall vs. korvpall (peamiselt Sporditähest). Mees ei suuda jalgpalli ära kiita ning korvpalli maha teha. Kahjuks ei mahu talle pähe see, et eestlastele on ja jääb südamelähedasemaks korvpall, sest jalgpallis on ikkagi enamuses mitte-eestlased. Ma ei vaidlegi, et maailmas on jalgpalli kandepind palju suurem, aga milleks üritada tõsta Eesti jalgpalli taset sellega, et üritatakse taustsüsteemi (teiste spordialade tulemusi) madalamale tõmmata. Aga väga hale oli nüüd leida see kolumn ja lugeda kuidas elukutseline ajakirjanik üritab elu eest oma lemmikspordiala haledat kaotust välja vabandada. Samas ise kasutab oma juttudes põhiargumendina, et Eesti korvpallikoondis kaotas sellele ja tollele ja , et klubid on eurosarjades peksupoisid. Tegelikult on tore ju hr Schwede, et Eesti jalgpalliklubidel eurosarjades niivõrd hästi läheb! Tegelikult tahan ma öelda seda, et ei tohiks ära unustada, et paljud korvpalliga tegelevad inimesed on suured jalgpallikoondise fännid ja vastupidi. Seega on näiteks minul selliseid mõttetuid sõnavõtte, et kumb on parem, väga valus lugeda. See ei tekita mitte üksnes viha kirjutaja vastu vaid alateadvuses ka kogu spordiala vastu!
uus artikkel Schwedelt: miks me Albaaniaga viigi tegime?
Vara rõõmustasite t(t)ainapead.
PANGE UUS PEALKIRI VALMIS!! MIKS ALBAANIALT PEKSA SAAME!!!
kas järgmine kuu kirjutad teemal: Miks me Albaania käest kolki saime??
aga miks hoitakse selliseid mõtetiud mehi koondises nagu kristal ja zelinski.kas vanade teenete eeste või.kristal ei suuda ju grammigi palli hoida,söödab selle kohe paaniliselt ära ja muidugi auti või valesööduna.rohkem uusi mehi proovida,las läheb mõni mäng perse,küll sisse end elavad.eestil oleks just vajaq keskväljale paari venda,kes oleksid tehnilised ja saaksid pallivaldamisega ka hakkama
Eesti veel näitab .. isegi see aasta.
Kui näitabki, siis olen hea ennustaja, kui ei .. siis olen optimistlik ning patriootlik.
mott
Kui näitabki, siis olen hea ennustaja, kui ei .. siis olen optimistlik ning patriootlik.
mott
pijpers omaani peatreeneriks!!
zelinski real madridi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Täpsustaks niipalju, et kahe kaotuse vahel saadi ikka 1 võit ka,umbes samal tabelipoolel asetseva Moldova üle.
Lühikese pingi tõttu vabandada on vale ka seepärast, et selle mängu põhiprobleemid ei olnud väravavahis, äärekaitsjas või tegelikult lõppkokkuvõttes isegi ründajas, kes puudu olid (ok, zelinski oli ikka totaalselt kehv, kuid samas ei oleks Pijpers tema asemele kedagi teist pannud kah, Oper oleks mänginud Meelis Rooba kohta). Probleem oli ikka pigem keskvälja nõrkuses - kes palli lihtsalt hoida ja üle tuua ei suutnud. Aga seal oli ju koondise "raudvara."
Schwede jutt traditsioonidest ja nende tähtsusest on teatud mõttes õige aga fakt jääb faktiks: Eesti kaotas juba teise mängu järjest endast edetabelis kaks korda madalamal asuvale meeskonnale.
Samas ei saa väita ,et meie õhuke jalgpalli kultuur ehk lühike pink siin põhirolli mängis.Iirlasedki pidid oma põhitegijate asemel kasutama mitte võrdväärseid asendajaid vaid mehi kolmandast divisjonist-ehk siis Inglise tugevuselt neljandast liigast!
Samas ei saa väita ,et meie õhuke jalgpalli kultuur ehk lühike pink siin põhirolli mängis.Iirlasedki pidid oma põhitegijate asemel kasutama mitte võrdväärseid asendajaid vaid mehi kolmandast divisjonist-ehk siis Inglise tugevuselt neljandast liigast!
põhimõtteliselt võib järeldada, et enamik peavad scwede juttu mõttetuks, nii et scwede, jää vait!
minu arust täiesti tühi jutt, aetakes mingit statistilist ja ajaloolist mula, aga konkreetselt midagi öelda ei ole. Pealegi - mäng kaotati ikkagi keskväljal, seal olid kõik meie põhimehed täiesti olemas. Isiklikult kahtleksin meie peatreeneri ülimalt negatiivses taktikas, miks sellele hr. Schwede üldse tähelepanu ei pööra?? Krt, lätlased on sellest mängustiilist juba ammu loobunud - ja tulemused on näha, ka Teituri ajal mindi ikka teinekord rünnakule ja see tõi ka tulemust, väravaid löödi ikka tunduvalt rohkem.
ühesõna samasugune mula nagu sporditähes - jalka on üle kõige, koss (jm. spordialad) on saast...lugesin mõni aeg tagasi paari sporditähe numbrit huvi pärast ja sellest täiesti piisas.
ühesõna samasugune mula nagu sporditähes - jalka on üle kõige, koss (jm. spordialad) on saast...lugesin mõni aeg tagasi paari sporditähe numbrit huvi pärast ja sellest täiesti piisas.
tra, ma ei saa aru, mis kuradi pärast ta hakkab mingeid ajaloolisi fakte välja tooma. et 15 aastat tagasi oli mingi moldova klubi kõva ja nüüd me võitsime moldovat 1:0, me oleme paremad. see mis oli siis, oli siis, see mis on praegu, on praegu. scwede on ikka valus tobunn küll.
huvitav lugu, huvitavad arvud ja võrdlused.
ärge virisega. kui ei meeldi sisu, pole vaja sellest siin kõigile teatada.
ärge virisega. kui ei meeldi sisu, pole vaja sellest siin kõigile teatada.
Muidu loogiline jutt, aga lõpuvõrdlused on küll paigast ära. No mina mäletan küll 82. aasta minski dinamo mängu ja midagi sellist - kiiret, loovat-kombineerivat ja tehniliselt kõrgtasemelist pole eesti koondis kunagi näidanud.
oleks võinud mainida ka seda, et see põhja-iiri eraldi koondis on hea näide jalgpalli - võiks öelda isegi - et mõttetust konservatiivsusest. nagu ka shoti ja walesi eraldi koondised. aga see on eraldi teema.
oleks võinud mainida ka seda, et see põhja-iiri eraldi koondis on hea näide jalgpalli - võiks öelda isegi - et mõttetust konservatiivsusest. nagu ka shoti ja walesi eraldi koondised. aga see on eraldi teema.
Ma tean väga hästi kuidas Sveede nime kirjutatakse sest ma olen Sporditähe tellija ja Sveede kui peatoimetaja austaja. Ajakiri on teinud kõva hüppe edasi, olles muutunud ainsaks spordist objektiivselt ja julgelt kirjutavaks väljaandeks. AGA kirjutada Sveede on lihtsalt mugavam ja sellepärast ma nii kirjutangi. Me ei täida siin ju isikuandmete ankeete.
kaotasime selle parast et koondises on k6ik pederastid...ja pohlak imeb paipersi munn'
Franziga täiesti nõus! Meil ju mitu teravat ja head ründajat , kes saavad mängus heal juhul 2 head võimalust kokku... Vaatame näiteks Lätit, mai usu et nende mängumehed on palju paremad kui eesti mehed... nad licalt mängivad ründavalt ja ei passi kaitses. Ja veel seda ka et kas eesti koondise mänge on sama põnev jälgida kui näiteks Läti koonise mänge ? Ega ikka ei ole kyll... eesti on nagu itaalia oli paar aastat tagasi kes istub kaitses ja ei ründa, ja siis vastased saavad ikkagi 1he hea võimaluse ja võidavad 1:0 ! kas seda me siis tahamegi? Ja siis räägime et oli ikka hea mäng kyll et heade vastaste vastu kaotasime NIIII vähe...Aga me siiski ju kaotasime:S Niiet Pohlak , lase see vend lahti! treener ma mõtlen!
Eino Schwede põrutab otse 10-sse selle jutuga et natukese aja pärast, mina arvan et täpsemalt umbes kolme aasta pärast läheb Eesti jalgpall kõvemax, või tegelt, natuke veel hiljem, alles siis kui poisid kes on sündind 87-90 -ndatel aastatel hakkavad jõudma sellisesse ikka kus on võimalik juba konkureerida koondisesse. Praegu on küll näha noorte seas ka selliseid talente et jube kohe;) Ma siiski loodan et poisid ikka viicivad edasi treenida. Ok edu siis;)
Eelmise valikturniiri mängisime samade meestega ja proovime jälle uuesti=sama tulem.No on ikka eestlased pikka meelega.
paistab,et hoolega planeeritud lugu.ajalooga ei saa aga kuidagi varjata konkreetse treeneri konkreetseid valearvestusi selles mängus-algkoosseis,mänguplaan,vahetused.Need olid ikka kaotuse põhjuseks,mitte õhuke kultuurikiht.Selle kihi pealt,mis meil on oleks pidanud palju positiivsema tulemuse saama.Kasvõi mängupildilt.
Ei õige jutt selle kohapealt, et Põhja-Iiri oli meie vastu favoriit - loogiline.
Ja oleks tore, kui kallid jalgpallisõbrad sellest ka aru saaks, võit Venemaa koondise üle ei tähendanud mitte midagi. Olnuks see kvalifikatsioon mäng, oleks me selle kaotanud. Sõprusmängud ei näita mitte midagi, häälestumine sellisteks mängudeks on teine, mis tähtsateks ! Meil see puudub, kuna me ei mängi tähtsaid mänge! Me ei saa lihtsalt EM-ile ega MM-ile mitte kunagi, vähemasti minu silmad seda ei näe.
Eks nüüd varsti tulevad "tähtsad" mängud Eestil.
Tee MM-ile, mis lõppeb valikmängude keskel umbes, kui on aru saada, mis puust on Vene, Portugali, Slovakkia ja Läti koondised! Me ei saa sellise koosseisuga nendele vastu! Ja Arno taktikatega !
Krt. kolme aastaga peaks mehed juba kokku mägima panema - pole ju mõtet raha maksta sellistele, kes pea laiali jooksevad väljakul. Rohkem rõhku noortele panna! Nende arendamisele maast madalast !
Ja oleks tore, kui kallid jalgpallisõbrad sellest ka aru saaks, võit Venemaa koondise üle ei tähendanud mitte midagi. Olnuks see kvalifikatsioon mäng, oleks me selle kaotanud. Sõprusmängud ei näita mitte midagi, häälestumine sellisteks mängudeks on teine, mis tähtsateks ! Meil see puudub, kuna me ei mängi tähtsaid mänge! Me ei saa lihtsalt EM-ile ega MM-ile mitte kunagi, vähemasti minu silmad seda ei näe.
Eks nüüd varsti tulevad "tähtsad" mängud Eestil.
Tee MM-ile, mis lõppeb valikmängude keskel umbes, kui on aru saada, mis puust on Vene, Portugali, Slovakkia ja Läti koondised! Me ei saa sellise koosseisuga nendele vastu! Ja Arno taktikatega !
Krt. kolme aastaga peaks mehed juba kokku mägima panema - pole ju mõtet raha maksta sellistele, kes pea laiali jooksevad väljakul. Rohkem rõhku noortele panna! Nende arendamisele maast madalast !
Kaotasime, kuna Eesti koondisel tehnika on väga "õhuke".
Kui aga mängida pikka palli, siis soovitatav oleks ründesse panna mõni mees, kellel on ka tahet võidelda (Zelinski on hea näide, milline on peaaegu mõttetu mängija)
Kui aga mängida pikka palli, siis soovitatav oleks ründesse panna mõni mees, kellel on ka tahet võidelda (Zelinski on hea näide, milline on peaaegu mõttetu mängija)
miks me põhja-iirimaalt peksa saame??
sellepärast, et me oleme viletsamad.
eesti koondis oleks tegelikult palju tugevam, kui oleks venelasi ära eestistanud ja nad koondisesse võtnud. venelased on eestlastest palju tehnilisemad (nt terehhov ja smirnov eesti koondises), aga eesti valis teise tee, st. mängime eestlastega!!! paari aasta pärast võib näha, kas säärane samm on õigustatud. läti läks teist teed pidi ja sai em-ile.... kunagi kirjutas schwede (päevalehes vist), et läti võitis lahingu, eesti võidab sõja. st et läti sai küll venelaste abil em-ile, aga tulevikus on eesti tugevam, kui läti tänu "puhastele" eestlastele. selles julgen küll kahelda ja ma kardan, et jalgpalli harrastamine tegi lätis tänu sellele em-ile pääsemisele suure hüppe ja varsti hakkab (mingi 10 aasta pärast) sealt tulema tõelisi superstaaare. aga niikaua, kui telekast ei näita ühtegi eesti liiga mängu, lehtedes räägitakse sellest vaid kuskil alanurgas ja parimad mehed mängivad kuskil vene liigas, siis jääb jalgpall veel kauaks korvpallile alla. ja seda just taseme osas... ja see, et jalpall on harrastatuim ala eestis, pole mingi näitaja, sest see on iga euroopa riigis nii (va soome ja leedu)....
kommentaar läks küll natuke teemast möööda, kuid loodan et andestate mulle...
sellepärast, et me oleme viletsamad.
eesti koondis oleks tegelikult palju tugevam, kui oleks venelasi ära eestistanud ja nad koondisesse võtnud. venelased on eestlastest palju tehnilisemad (nt terehhov ja smirnov eesti koondises), aga eesti valis teise tee, st. mängime eestlastega!!! paari aasta pärast võib näha, kas säärane samm on õigustatud. läti läks teist teed pidi ja sai em-ile.... kunagi kirjutas schwede (päevalehes vist), et läti võitis lahingu, eesti võidab sõja. st et läti sai küll venelaste abil em-ile, aga tulevikus on eesti tugevam, kui läti tänu "puhastele" eestlastele. selles julgen küll kahelda ja ma kardan, et jalgpalli harrastamine tegi lätis tänu sellele em-ile pääsemisele suure hüppe ja varsti hakkab (mingi 10 aasta pärast) sealt tulema tõelisi superstaaare. aga niikaua, kui telekast ei näita ühtegi eesti liiga mängu, lehtedes räägitakse sellest vaid kuskil alanurgas ja parimad mehed mängivad kuskil vene liigas, siis jääb jalgpall veel kauaks korvpallile alla. ja seda just taseme osas... ja see, et jalpall on harrastatuim ala eestis, pole mingi näitaja, sest see on iga euroopa riigis nii (va soome ja leedu)....
kommentaar läks küll natuke teemast möööda, kuid loodan et andestate mulle...
kui aus olla siis Eesti koondis võiks treenerit vahetada..kaua võib veel kaitses isuda...ma tahan näha ründavat jalgaplli...ta karjuda jess...tahan näha eestlastelt väravaid...ma ei taha 200 kulutada 0:1 kaotusele või 0:0..ma tahan väravaid näha...tahan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suhteliselt mõtetu teksti kirjutasid jälle kokku, algus oli tõesti õige, kuid lõppu sa tõenäoliselt ei osanud midagi tarka lisada ning hakkasid lihtsalt juttu lisama, et saaks pikema loo.
Sama teema nagu Kaljuveeri Spordifookus, kus arutleti selle üle, et miks ei käi pealtvaatajaid Eesti liiga mängudel, paar inimest avaldasid oma arvamust, mis oli kokkuvõttes jama ja sisulist analüüsi ei toimunudki.
Sama teema nagu Kaljuveeri Spordifookus, kus arutleti selle üle, et miks ei käi pealtvaatajaid Eesti liiga mängudel, paar inimest avaldasid oma arvamust, mis oli kokkuvõttes jama ja sisulist analüüsi ei toimunudki.
Olgugi et Põhja - Iirimaa on viimaseid aastaid tembeldatakse kehvadeks ei saa ma sellega nõustud , kuna minu mäletamist mööda on sealne koondis teinud kuivi viike Ukrainaga ja isegi (Kui mälu ei peta) Hispaaniga ning kellegagi veel tugevatest riikidest.
Ajalugu meenutades sai Euroopa jalgpalliriikide seas tuntud poksikott ehk Malta jalgpalli rahvusmeeskond oma ajaloo esimese võidu suurturniiridel üldse (MM-valikmängus) 1993.aasta 12.mail Tallinnas Eestilt 1:0
2004.aasta veebruaris paugutab Malta koondis püssi Eesti jalgpalli rahvuskoondise vastu häälekamalt 5:2
Eesti on astunud nii pika sammu, et selle pikkusest ei saada aru? (Sammu) pikkust saab matemaatikas ka miinusmärgiga tähistada, paraku ...
2004.aasta veebruaris paugutab Malta koondis püssi Eesti jalgpalli rahvuskoondise vastu häälekamalt 5:2
Eesti on astunud nii pika sammu, et selle pikkusest ei saada aru? (Sammu) pikkust saab matemaatikas ka miinusmärgiga tähistada, paraku ...
hea jutt, meeldiv lugeda minu arvates
mulle ka Ints meeldib... igati asjalikud ja põhjendatud sõnavõtud...
nii et... vähem möla, pikem samm!
nii et... vähem möla, pikem samm!
Kõik see mis Schwede artiklis välja tõi oli juba puhas ajalugu: 20 aastat tagasi oli see ja 10 aastat tagasi oli see.
Praegune reaalsus oli see et põhja-iiri polnud palju mänge ühtegi väravat kellelegi löönud ja ka viimasest võidust oli juba mõni aasta möödas.
Eks sellepärast Eestilt loodetigi enamat. Ilma kaugesse minevikku vaatamata.
Ja FIFA edetabel näitab ikkagi pikemajalist perspektiivi, mitte ei võeta arvesse ainult viimast kolme mängu. Ja selles arvestuses olidki need positsioonid just sellised nagu nad olid.
Praegune reaalsus oli see et põhja-iiri polnud palju mänge ühtegi väravat kellelegi löönud ja ka viimasest võidust oli juba mõni aasta möödas.
Eks sellepärast Eestilt loodetigi enamat. Ilma kaugesse minevikku vaatamata.
Ja FIFA edetabel näitab ikkagi pikemajalist perspektiivi, mitte ei võeta arvesse ainult viimast kolme mängu. Ja selles arvestuses olidki need positsioonid just sellised nagu nad olid.
kas keegi on üldse kunagi swede nime õieti kirjutanud v!? :)
pakutakse igasugu svede, shwede, šwedhe, swhede jms
Indrek Schwede, Sporditäht
pakutakse igasugu svede, shwede, šwedhe, swhede jms
Indrek Schwede, Sporditäht
to kriitik
kommentaarides oli vastupidi.. alguses olid mõttetud kommijad.. lõpus täitsa asjalikud
kommentaarides oli vastupidi.. alguses olid mõttetud kommijad.. lõpus täitsa asjalikud
Mulle tundub, et enamik kritiseerijaid peaksid artikli veel kord läbi lugema. Mis on halba tagasivaates mängule ja kes väidab, et elu edasi ei lähe? Miks ei võiks otsida põhjusi ajaloost? Kas Swede ise ei nõustunud mitte, et osa juttu on juba kulunud tõed? Kas Swede ei nõustunud, et pallivaldamise lugu ei käi tähtsamate mängude kohta? Virisejad- kirjutage ise mõni lugu ja kui keegi seda ei avalda, siis kleepige enda kirjutuslauale, et saaksite igapäev mõni ilkuva kommentaari lisada.
Sveede on sellepärast hea mees et ta julgeb asju nimetada nii nagu nad on. Nigu ta Sporditähe peatoimetajaks sai nii muutus ajakiri heaks. Ei ole pugemist pühade lehmade ees nagu kõigi eesti päevalehtede spordikülgedel, on selged ja teravad seisukohavõtud.
Sveede, oled õigel teel.
Sveede, oled õigel teel.
Swedel on küll imelik see kes valdab mängu on tugevam. Paraguay koondis olgugi et ta on arvestatav tegija kasutab ikkagi kaitsest lähtutud tehnikad ja tema stabiilsus juba kolmandat valikturniiri järjest Lõuna- ameerikast lükkavad selle väite ümber. Samuti Itaalia umbkaitsega on sama lugu.
Schwede teab mis räägib ja tema kirjutisi on alati huvitav lugeda.
Eihojah, kas muud enam ei kuule, kui "Eestis ei ole jalgpall 1. spordiala", "meie jalgpallikultuur on liiga õhuke",jne ehk vana Sporditähe kolumnites kuuldud jutt. Aga registreeritud harrastajate arvu väljatoomine pole mingi suur näitaja(n. Lätis vähem kui Eestis).kui Schwede vahest uusi, ehk tema väidetavale tasemele vastavaid ideid>kolumne kirjutama ei hakka, las siis kirjutab keegi teine neid ka vahelduseks.Pole vaja mingeid "kõlavate"nimedega autoreid, kui oma Uiboleht või Jürjens saaksid hakkama! Tänan.
üks ja sama jutt aastast aastasse :(
põhimõtteliselt.. noh jah nagu et võiks ikka või mis
põhimõtteliselt.. noh jah nagu et võiks ikka või mis
hea jutt, Schwede! Keep it going!
enam pole millestki kirjutada siis hakkab sogast peksmama olen täiesti nõus RONIN-iga.
Samas lihtne ja loogiline - eesti on favoriit vaid väheste vastu!!
algus oli artiklil paljutõotav, lõpp läks mõttetuks kätte. ajaloost ei saa ühe konkreetse mängu põhjuseid otsida. ajalooraamatutes suudab igaüks sorada ning neid paberile panna...
Kaotasime siis kaotasime, elu läheb edasi. :)
kirjutab ka mingitest suvalistest asjatest
Veerandfinaalid
EM-päevik
Erinevaid mõtteid
Vaatamist ja mõtlemist
MEELELAHUTUSLIK VIKTORIIN
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
RISTNURK
EM-I EELVAATED
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
EM-AJALUGU
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta
