Miks me Põhja-Iirimaalt peksa saame?

Kommentaarid 47

Uskumatu 13. aug 2009

Mina ei saa aru sellest, et miks hr Schwede on nii kahekeelne. Olen pikemat aega lugenud tema s�nav�tte teemal jalgpall vs. korvpall (peamiselt Spordit�hest). Mees ei suuda jalgpalli �ra kiita ning korvpalli maha teha. Kahjuks ei mahu talle p�he see, et eestlastele on ja j��b s�damel�hedasemaks korvpall, sest jalgpallis on ikkagi enamuses mitte-eestlased. Ma ei vaidlegi, et maailmas on jalgpalli kandepind palju suurem, aga milleks �ritada t�sta Eesti jalgpalli taset sellega, et �ritatakse tausts�steemi (teiste spordialade tulemusi) madalamale t�mmata. Aga v�ga hale oli n��d leida see kolumn ja lugeda kuidas elukutseline ajakirjanik �ritab elu eest oma lemmikspordiala haledat kaotust v�lja vabandada. Samas ise kasutab oma juttudes p�hiargumendina, et Eesti korvpallikoondis kaotas sellele ja tollele ja , et klubid on eurosarjades peksupoisid. Tegelikult on tore ju hr Schwede, et Eesti jalgpalliklubidel eurosarjades niiv�rd h�sti l�heb! Tegelikult tahan ma �elda seda, et ei tohiks �ra unustada, et paljud korvpalliga tegelevad inimesed on suured jalgpallikoondise f�nnid ja vastupidi. Seega on n�iteks minul selliseid m�ttetuid s�nav�tte, et kumb on parem, v�ga valus lugeda. See ei tekita mitte �ksnes viha kirjutaja vastu vaid alateadvuses ka kogu spordiala vastu!

... 13. aug 2009

uus artikkel Schwedelt: miks me Albaaniaga viigi tegime?

eelmistele kahele 13. aug 2009

Vara r��mustasite t(t)ainapead.

njAA 13. aug 2009

PANGE UUS PEALKIRI VALMIS!! MIKS ALBAANIALT PEKSA SAAME!!!

kle schwede 13. aug 2009

kas j�rgmine kuu kirjutad teemal: Miks me Albaania k�est kolki saime??

kiff 13. aug 2009

aga miks hoitakse selliseid m�tetiud mehi koondises nagu kristal ja zelinski.kas vanade teenete eeste v�i.kristal ei suuda ju grammigi palli hoida,s��dab selle kohe paaniliselt �ra ja muidugi auti v�i vales��duna.rohkem uusi mehi proovida,las l�heb m�ni m�ng perse,k�ll sisse end elavad.eestil oleks just vajaq keskv�ljale paari venda,kes oleksid tehnilised ja saaksid pallivaldamisega ka hakkama

Tihane 13. aug 2009

Eesti veel n�itab .. isegi see aasta.

Kui n�itabki, siis olen hea ennustaja, kui ei .. siis olen optimistlik ning patriootlik.

mott

asdfasdfdsa 13. aug 2009

pijpers omaani peatreeneriks!!

ankka 13. aug 2009

zelinski real madridi!!!!!!!!!!!!!!!!!

l��tik 13. aug 2009

T�psustaks niipalju, et kahe kaotuse vahel saadi ikka 1 v�it ka,umbes samal tabelipoolel asetseva Moldova �le.

keskpoolik 13. aug 2009

L�hikese pingi t�ttu vabandada on vale ka seep�rast, et selle m�ngu p�hiprobleemid ei olnud v�ravavahis, ��rekaitsjas v�i tegelikult l�ppkokkuv�ttes isegi r�ndajas, kes puudu olid (ok, zelinski oli ikka totaalselt kehv, kuid samas ei oleks Pijpers tema asemele kedagi teist pannud kah, Oper oleks m�nginud Meelis Rooba kohta). Probleem oli ikka pigem keskv�lja n�rkuses - kes palli lihtsalt hoida ja �le tuua ei suutnud. Aga seal oli ju koondise "raudvara."

Klaus V�ller 13. aug 2009

Schwede jutt traditsioonidest ja nende t�htsusest on teatud m�ttes �ige aga fakt j��b faktiks: Eesti kaotas juba teise m�ngu j�rjest endast edetabelis kaks korda madalamal asuvale meeskonnale.
Samas ei saa v�ita ,et meie �huke jalgpalli kultuur ehk l�hike pink siin p�hirolli m�ngis.Iirlasedki pidid oma p�hitegijate asemel kasutama mitte v�rdv��rseid asendajaid vaid mehi kolmandast divisjonist-ehk siis Inglise tugevuselt neljandast liigast!

olev ait 13. aug 2009

p�him�tteliselt v�ib j�reldada, et enamik peavad scwede juttu m�ttetuks, nii et scwede, j�� vait!

Caramba 13. aug 2009

minu arust t�iesti t�hi jutt, aetakes mingit statistilist ja ajaloolist mula, aga konkreetselt midagi �elda ei ole. Pealegi - m�ng kaotati ikkagi keskv�ljal, seal olid k�ik meie p�himehed t�iesti olemas. Isiklikult kahtleksin meie peatreeneri �limalt negatiivses taktikas, miks sellele hr. Schwede �ldse t�helepanu ei p��ra?? Krt, l�tlased on sellest m�ngustiilist juba ammu loobunud - ja tulemused on n�ha, ka Teituri ajal mindi ikka teinekord r�nnakule ja see t�i ka tulemust, v�ravaid l��di ikka tunduvalt rohkem.

�hes�na samasugune mula nagu spordit�hes - jalka on �le k�ige, koss (jm. spordialad) on saast...lugesin m�ni aeg tagasi paari spordit�he numbrit huvi p�rast ja sellest t�iesti piisas.

olev ait 13. aug 2009

tra, ma ei saa aru, mis kuradi p�rast ta hakkab mingeid ajaloolisi fakte v�lja tooma. et 15 aastat tagasi oli mingi moldova klubi k�va ja n��d me v�itsime moldovat 1:0, me oleme paremad. see mis oli siis, oli siis, see mis on praegu, on praegu. scwede on ikka valus tobunn k�ll.

mis viga? 13. aug 2009

huvitav lugu, huvitavad arvud ja v�rdlused.
�rge virisega. kui ei meeldi sisu, pole vaja sellest siin k�igile teatada.

Zmaiko 13. aug 2009

Muidu loogiline jutt, aga l�puv�rdlused on k�ll paigast �ra. No mina m�letan k�ll 82. aasta minski dinamo m�ngu ja midagi sellist - kiiret, loovat-kombineerivat ja tehniliselt k�rgtasemelist pole eesti koondis kunagi n�idanud.

oleks v�inud mainida ka seda, et see p�hja-iiri eraldi koondis on hea n�ide jalgpalli - v�iks �elda isegi - et m�ttetust konservatiivsusest. nagu ka shoti ja walesi eraldi koondised. aga see on eraldi teema.

Vutionu to sfsfsfs 13. aug 2009

Ma tean v�ga h�sti kuidas Sveede nime kirjutatakse sest ma olen Spordit�he tellija ja Sveede kui peatoimetaja austaja. Ajakiri on teinud k�va h�ppe edasi, olles muutunud ainsaks spordist objektiivselt ja julgelt kirjutavaks v�ljaandeks. AGA kirjutada Sveede on lihtsalt mugavam ja sellep�rast ma nii kirjutangi. Me ei t�ida siin ju isikuandmete ankeete.

expert 13. aug 2009

kaotasime selle parast et koondises on k6ik pederastid...ja pohlak imeb paipersi munn'

!!! 13. aug 2009

Franziga t�iesti n�us! Meil ju mitu teravat ja head r�ndajat , kes saavad m�ngus heal juhul 2 head v�imalust kokku... Vaatame n�iteks L�tit, mai usu et nende m�ngumehed on palju paremad kui eesti mehed... nad licalt m�ngivad r�ndavalt ja ei passi kaitses. Ja veel seda ka et kas eesti koondise m�nge on sama p�nev j�lgida kui n�iteks L�ti koonise m�nge ? Ega ikka ei ole kyll... eesti on nagu itaalia oli paar aastat tagasi kes istub kaitses ja ei r�nda, ja siis vastased saavad ikkagi 1he hea v�imaluse ja v�idavad 1:0 ! kas seda me siis tahamegi? Ja siis r��gime et oli ikka hea m�ng kyll et heade vastaste vastu kaotasime NIIII v�he...Aga me siiski ju kaotasime:S Niiet Pohlak , lase see vend lahti! treener ma m�tlen!

Mnjah 13. aug 2009

Eino Schwede p�rutab otse 10-sse selle jutuga et natukese aja p�rast, mina arvan et t�psemalt umbes kolme aasta p�rast l�heb Eesti jalgpall k�vemax, v�i tegelt, natuke veel hiljem, alles siis kui poisid kes on s�ndind 87-90 -ndatel aastatel hakkavad j�udma sellisesse ikka kus on v�imalik juba konkureerida koondisesse. Praegu on k�ll n�ha noorte seas ka selliseid talente et jube kohe;) Ma siiski loodan et poisid ikka viicivad edasi treenida. Ok edu siis;)

statsist 13. aug 2009

Eelmise valikturniiri m�ngisime samade meestega ja proovime j�lle uuesti=sama tulem.No on ikka eestlased pikka meelega.

surri 13. aug 2009

paistab,et hoolega planeeritud lugu.ajalooga ei saa aga kuidagi varjata konkreetse treeneri konkreetseid valearvestusi selles m�ngus-algkoosseis,m�nguplaan,vahetused.Need olid ikka kaotuse p�hjuseks,mitte �huke kultuurikiht.Selle kihi pealt,mis meil on oleks pidanud palju positiivsema tulemuse saama.Kasv�i m�ngupildilt.

Antonio 13. aug 2009

Ei �ige jutt selle kohapealt, et P�hja-Iiri oli meie vastu favoriit - loogiline.
Ja oleks tore, kui kallid jalgpallis�brad sellest ka aru saaks, v�it Venemaa koondise �le ei t�hendanud mitte midagi. Olnuks see kvalifikatsioon m�ng, oleks me selle kaotanud. S�prusm�ngud ei n�ita mitte midagi, h��lestumine sellisteks m�ngudeks on teine, mis t�htsateks ! Meil see puudub, kuna me ei m�ngi t�htsaid m�nge! Me ei saa lihtsalt EM-ile ega MM-ile mitte kunagi, v�hemasti minu silmad seda ei n�e.
Eks n��d varsti tulevad "t�htsad" m�ngud Eestil.
Tee MM-ile, mis l�ppeb valikm�ngude keskel umbes, kui on aru saada, mis puust on Vene, Portugali, Slovakkia ja L�ti koondised! Me ei saa sellise koosseisuga nendele vastu! Ja Arno taktikatega !
Krt. kolme aastaga peaks mehed juba kokku m�gima panema - pole ju m�tet raha maksta sellistele, kes pea laiali jooksevad v�ljakul. Rohkem r�hku noortele panna! Nende arendamisele maast madalast !

ForgoTTen 13. aug 2009

Kaotasime, kuna Eesti koondisel tehnika on v�ga "�huke".
Kui aga m�ngida pikka palli, siis soovitatav oleks r�ndesse panna m�ni mees, kellel on ka tahet v�idelda (Zelinski on hea n�ide, milline on peaaegu m�ttetu m�ngija)

eika 13. aug 2009

miks me p�hja-iirimaalt peksa saame??
sellep�rast, et me oleme viletsamad.

eesti koondis oleks tegelikult palju tugevam, kui oleks venelasi �ra eestistanud ja nad koondisesse v�tnud. venelased on eestlastest palju tehnilisemad (nt terehhov ja smirnov eesti koondises), aga eesti valis teise tee, st. m�ngime eestlastega!!! paari aasta p�rast v�ib n�ha, kas s��rane samm on �igustatud. l�ti l�ks teist teed pidi ja sai em-ile.... kunagi kirjutas schwede (p�evalehes vist), et l�ti v�itis lahingu, eesti v�idab s�ja. st et l�ti sai k�ll venelaste abil em-ile, aga tulevikus on eesti tugevam, kui l�ti t�nu "puhastele" eestlastele. selles julgen k�ll kahelda ja ma kardan, et jalgpalli harrastamine tegi l�tis t�nu sellele em-ile p��semisele suure h�ppe ja varsti hakkab (mingi 10 aasta p�rast) sealt tulema t�elisi superstaaare. aga niikaua, kui telekast ei n�ita �htegi eesti liiga m�ngu, lehtedes r��gitakse sellest vaid kuskil alanurgas ja parimad mehed m�ngivad kuskil vene liigas, siis j��b jalgpall veel kauaks korvpallile alla. ja seda just taseme osas... ja see, et jalpall on harrastatuim ala eestis, pole mingi n�itaja, sest see on iga euroopa riigis nii (va soome ja leedu)....

kommentaar l�ks k�ll natuke teemast m��da, kuid loodan et andestate mulle...

franz 13. aug 2009

kui aus olla siis Eesti koondis v�iks treenerit vahetada..kaua v�ib veel kaitses isuda...ma tahan n�ha r�ndavat jalgaplli...ta karjuda jess...tahan n�ha eestlastelt v�ravaid...ma ei taha 200 kulutada 0:1 kaotusele v�i 0:0..ma tahan v�ravaid n�ha...tahan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ott 13. aug 2009

Suhteliselt m�tetu teksti kirjutasid j�lle kokku, algus oli t�esti �ige, kuid l�ppu sa t�en�oliselt ei osanud midagi tarka lisada ning hakkasid lihtsalt juttu lisama, et saaks pikema loo.
Sama teema nagu Kaljuveeri Spordifookus, kus arutleti selle �le, et miks ei k�i pealtvaatajaid Eesti liiga m�ngudel, paar inimest avaldasid oma arvamust, mis oli kokkuv�ttes jama ja sisulist anal��si ei toimunudki.

Bomberman(merkuuti f 13. aug 2009

Olgugi et P�hja - Iirimaa on viimaseid aastaid tembeldatakse kehvadeks ei saa ma sellega n�ustud , kuna minu m�letamist m��da on sealne koondis teinud kuivi viike Ukrainaga ja isegi (Kui m�lu ei peta) Hispaaniga ning kellegagi veel tugevatest riikidest.

lennat 13. aug 2009

Ajalugu meenutades sai Euroopa jalgpalliriikide seas tuntud poksikott ehk Malta jalgpalli rahvusmeeskond oma ajaloo esimese v�idu suurturniiridel �ldse (MM-valikm�ngus) 1993.aasta 12.mail Tallinnas Eestilt 1:0
2004.aasta veebruaris paugutab Malta koondis p�ssi Eesti jalgpalli rahvuskoondise vastu h��lekamalt 5:2
Eesti on astunud nii pika sammu, et selle pikkusest ei saada aru? (Sammu) pikkust saab matemaatikas ka miinusm�rgiga t�histada, paraku ...

mikk 13. aug 2009

hea jutt, meeldiv lugeda minu arvates

mina 13. aug 2009

mulle ka Ints meeldib... igati asjalikud ja p�hjendatud s�nav�tud...

nii et... v�hem m�la, pikem samm!

murri 13. aug 2009

K�ik see mis Schwede artiklis v�lja t�i oli juba puhas ajalugu: 20 aastat tagasi oli see ja 10 aastat tagasi oli see.

Praegune reaalsus oli see et p�hja-iiri polnud palju m�nge �htegi v�ravat kellelegi l��nud ja ka viimasest v�idust oli juba m�ni aasta m��das.

Eks sellep�rast Eestilt loodetigi enamat. Ilma kaugesse minevikku vaatamata.

Ja FIFA edetabel n�itab ikkagi pikemajalist perspektiivi, mitte ei v�eta arvesse ainult viimast kolme m�ngu. Ja selles arvestuses olidki need positsioonid just sellised nagu nad olid.

fsdasafdsdfa 13. aug 2009

kas keegi on �ldse kunagi swede nime �ieti kirjutanud v!? :)
pakutakse igasugu svede, shwede, �wedhe, swhede jms

Indrek Schwede, Spordit�ht

Sir Brazza 13. aug 2009

to kriitik
kommentaarides oli vastupidi.. alguses olid m�ttetud kommijad.. l�pus t�itsa asjalikud

mart 13. aug 2009

Mulle tundub, et enamik kritiseerijaid peaksid artikli veel kord l�bi lugema. Mis on halba tagasivaates m�ngule ja kes v�idab, et elu edasi ei l�he? Miks ei v�iks otsida p�hjusi ajaloost? Kas Swede ise ei n�ustunud mitte, et osa juttu on juba kulunud t�ed? Kas Swede ei n�ustunud, et pallivaldamise lugu ei k�i t�htsamate m�ngude kohta? Virisejad- kirjutage ise m�ni lugu ja kui keegi seda ei avalda, siis kleepige enda kirjutuslauale, et saaksite igap�ev m�ni ilkuva kommentaari lisada.

Vutionu 13. aug 2009

Sveede on sellep�rast hea mees et ta julgeb asju nimetada nii nagu nad on. Nigu ta Spordit�he peatoimetajaks sai nii muutus ajakiri heaks. Ei ole pugemist p�hade lehmade ees nagu k�igi eesti p�evalehtede spordik�lgedel, on selged ja teravad seisukohav�tud.
Sveede, oled �igel teel.

Mr tsink 13. aug 2009

Swedel on k�ll imelik see kes valdab m�ngu on tugevam. Paraguay koondis olgugi et ta on arvestatav tegija kasutab ikkagi kaitsest l�htutud tehnikad ja tema stabiilsus juba kolmandat valikturniiri j�rjest L�una- ameerikast l�kkavad selle v�ite �mber. Samuti Itaalia umbkaitsega on sama lugu.

J�tke j�rgi 13. aug 2009

Schwede teab mis r��gib ja tema kirjutisi on alati huvitav lugeda.

Mikk 13. aug 2009

Eihojah, kas muud enam ei kuule, kui "Eestis ei ole jalgpall 1. spordiala", "meie jalgpallikultuur on liiga �huke",jne ehk vana Spordit�he kolumnites kuuldud jutt. Aga registreeritud harrastajate arvu v�ljatoomine pole mingi suur n�itaja(n. L�tis v�hem kui Eestis).kui Schwede vahest uusi, ehk tema v�idetavale tasemele vastavaid ideid>kolumne kirjutama ei hakka, las siis kirjutab keegi teine neid ka vahelduseks.Pole vaja mingeid "k�lavate"nimedega autoreid, kui oma Uiboleht v�i J�rjens saaksid hakkama! T�nan.

��h 13. aug 2009

�ks ja sama jutt aastast aastasse :(
p�him�tteliselt.. noh jah nagu et v�iks ikka v�i mis

nice:) 13. aug 2009

hea jutt, Schwede! Keep it going!

RVN 13. aug 2009

enam pole millestki kirjutada siis hakkab sogast peksmama olen t�iesti n�us RONIN-iga.

Ats 13. aug 2009

Samas lihtne ja loogiline - eesti on favoriit vaid v�heste vastu!!

kriitik 13. aug 2009

algus oli artiklil paljut�otav, l�pp l�ks m�ttetuks k�tte. ajaloost ei saa �he konkreetse m�ngu p�hjuseid otsida. ajalooraamatutes suudab iga�ks sorada ning neid paberile panna...

Ronin 13. aug 2009

Kaotasime siis kaotasime, elu l�heb edasi. :)

RVN 13. aug 2009

kirjutab ka mingitest suvalistest asjatest