Tüüpiline

Kurat lööge see Reim sealt peatreeneri kohalt ära. Ajab lolli iba ja tulemusi vabsee pole. Treeneriks võiks hakata mõni mees, kes jalgpallist midagi ka jagab ja oskab koondise ühtselr mängima panna.

Nojah, muud ei saanud Pohlak ju praegu rääkida. Pigem aga hakatakse palavikuliselt uut peatreenerit otsima. Mis ei ole kerge. Aga pigem mängime järgmise mängu uue peatreeneriga.

Probleem on suurem kui pelgalt peatreener. Võib vist julgelt öelda, et Reim mängib ajaloo siteima koondisega. Miks, neid põhjuselt tuleb otsida tõenäoliselt mujalt. Reim ei juhi Eesti jalgpalli, Reim tegeleb tagajärgedega.

Aitäh Reim tehtud panustatud töö eest, aga aeg on muutusteks. Ilmselgelt ei ole kõik tema süü, lihtsalt mehed ei ole tema all kohe üldse hästi häälestatud, vajame värskust.

Perse ja sitasti!

Esiteks, Reim peaks olema ise mees ja võtma vastutuse. Nii teevad inimesed, kellel on mingi eneseaustus ja väärikus. See, et koondises on kehvad mehed, pole mingi üllatus - see on nii alati olnud. Mängupilt pole nii kehv aga olnud väga ammu. Ja mitte ainult Reim, vaid ka Kivisild tuleks minema saata, see mees on tilpnenud seal abitreeneri kohal kes teab mis ajast - see on nagu mingi lisatingimus igale uuele peatreenerile. See mees on mäda ja ei jaga midagi.

Ja kõige lõpuks, enam pole võimalik peita seda fakti, et meil on noorte treenerite tase niivõrd kehva, et ei tule peale mängijaid. Lõpetage ära see "meil on ainult 1,3m inimest" - vaadake kuradi Islandi. Siin on juba küsimus kogu süsteemis, mille on karvik üles ehitanud ja see süsteem logiseb iga nurga alt.

Pohlakust endast peab alustama.Aga tema läheb vist sellelet kohalt ainult jalad ees.

Pahlak astu tagasi, näita eeskuju!

Nõus @mis, ka mina ei saa aru, et mis on see müstiline jõud, mis hoiab Kivisilda iga jumala peatreeneri puhul koondise juures. Täielik teflonmees. Täiesti nõus, et koondise juhtimises tuleks teha suurpuhastus ja Kivisild on üks neist, kes peaks endale uue väljakutse leidama.

Hakkaks nüüd rohujuure tasandilt jalgpalli ehitama.
Kus on need kogu aeg lubatud sisehallis?
Miks pole veel Pärnus seda? Kemplete mingi Mai tänava kortermaja taguse krundi pärast. Unustage see! Kohti on VEEL praegu saada. Varsti ehk mitte. Ärge olge pikaldased, uimased!
Muidu oleme kui Eesti SUUSATAJAD!

Reim maha! Ta ei suuda panna mehi võitlema. Pool koondist ka välja. Nad ei kavatsenudki võidelda. Endal on ajalooline võimalus mängida Saksamaa vastu.

Tarmo Rüütli näitab asjad ette.

Minu arvamus:
1. Paljud on rääkinud, et Reim ei suuda meeskonda motiveerida, kuid kas mängijad ise ei peaks piisavalt motiveeritud olema? Nad oleks saanud tervele maailmale näidata, et suudavad mängida selliste tippude vastu, mis tõenäoliselt oleks korralikult ka nende turuväärtust tõstnud, aga kahjuks seda ei juhtunud.
2. Ma pole kindel kas Reimi lahti laskmine oleks kõige parem otsus hetkel. Muidugi enamus fänne tahab koheselt tulemusi ja nad ei mõtle pika perspektiivi peale (kuigi tõesti seda EJL/koondise eesotsas näha pole). Kui treenereid vahetatakse, siis tavaliselt esimesed 3-4 mängu tulevad head tulemused (e.g. Ole Unitedis) mängitavate vastaste vastu. Kuigi peatreener väga suurt rolli tiimi edus ei mänge, suudaks näiteks mõni korralik Lääne-Euroopa treener rohkem teadmisi koondise juurde tuua.
3. Isiklikult arvan, et kõige suurem probleem on ikkagi Premium Liiga. Vaja oleks rohkem kvaliteetseid välismängijaid, mis paneks eestlasi rohkem pingutama algkoosseisu pääsemise nimel. Praegu on paljudel noortel mänguaeg kindlustatud + saavad põhimõtteliselt palka liidult, nii et nende elu on tehtud väga mugavaks. Mul on selline tunne nagu paljud talendikad noormängijad jõuavad platooni Meistriliigas mängides ja nende areng jääb toppama, sest ei saa piisavalr kiirelt välismaale ja liiga tase on mis ta on, suurt pilti vaadates.

Reim on tavaline jah-mees, kes sobib Pohlaku juhitud liitu, mille ideed on iganenud. Mees ei heida midagi ette ja tiksub oma soojal kohal, mis on suhteliselt turvaline. Rahvusvahelise kogemuseta kaotaja.

Üldiselt ma paljude aivari arvamustega ei nõustu. Aga sellega peab nõustuma, et põlvkondade vahetus (loe noorte Floorakate täiskasvanute koondisesse edutamine), tuleb Reimil lõpuni viia.
Kui me tooksime praegu välistreeneri, kasutaks see vanasid "peerusid" edasi. ;)
.... ja ikkagi

kuidagi liiga seisev on see vesi seal jalkaliidus. Kuidas see noor Pohlak Flora treenereid vahetades ütleski- "seisev vesi läheb sogaseks".
Ainult voolav vesi on selge ja värske.
Äkki peaks alaliit kõigepealt vaatama peeglisse ning endalt küsima - miks me ei arene?

Tavaliselt kaotab ju treener, aga hetkel oleks kõige mõislikum, kui hr Karvane võtab südame rindu ja tunnistab " ei ole suutnud ma 20 a eesti jalgpalli arendada ega meie treeneritele piisvalt pakkuda, kes oskaks kasvatada tnp mõistes tippjalgpallureid", seepärast astun ma esimesena tagasi, et saaks tulla uus koolkond eesti jalgpalli uueks looma.

No joodikud sõitsid kraavi. Ennatlik oleks nad pokri panna, auto on veel poolterve. Las sõidavad nüüd kraavist välja ka.

Mõtlesin, mida naljakat siia kommenteerida, kuid siis lugesin ära sellele eelneva kommentaari ning see võttis sõnad suust - sisuliselt Pohlak seda sama ju väitiski...

Õppetund oleks, kui see kogu krempel Saksamaalt jala koju tagasi tuleks.

Häbi !

pohlaku analoogiat edasi arendades... aga kuidas suhtuda sellesse, kui voorimehele ehk peatreenerile antakse majandada täiesti vigane vanker, mis kisub ka kõige parema tahtmise puhul kraavi? võib ju vahetada ühe logiseva ratta teise vastu, aga see teinegi tuleb juba vabrikust lopergusena...kas on ikka täiesti adekvaatne öelda, et ise vaatate mehed, kuidas välja ukerdate?

lihtsustatult võib öelda, et mängu tulemuse eest vastutavad mängijad, tsükli tulemuse eest treener, eesti jalgpalli (taand-) arengu eest alaliit. kusjuures eestis on veel olukord, kus üks juhtimine on kestnud sisuliselt kogu vaba eesti aja, seega on ka vastutus täiesti ühene.

oleme jõudnud sellisesse kohta, kus mõtlen täiesti reaalselt, et antud juhtimise jätkudes ma oma eluajal normaalset eesti vutti ei pruugigi näha. päris kurb mõte. miks me laseme ühel despoodil vägistada seda ilusat mängu?

"Suur aitäh Tarmole selle 6 aasta eest. Lisaks kõigi aegade edukaimale valiksarjale ja ilusatele maavõistlustele tugevate vastastega andis see aeg meile olulise teadmise Eesti mängukontseptsiooni osas. Tarmo poolt juurutatud palli valdav mängustiil on jõudnud meie noortekoondiste filosoofiasse ja kindlasti jätkab selliselt ka meeste koondis. Otsustasime Tarmot tunnustada alaliidu kõrgeima autasu ehk kuldmärgiga, mille anname talle üle sel pühapäeval toimuval Jalgpalligalal," lausus Aivar Pohlak.

"Ma arvan, et on õiglane selle keerulise protsessi mehaanikat tutvustada. Analüüs treeneri saatuse üle alates 2014. aastast oli väga-väga keeruline. Esimene etapp oli augustikuus, kui kohtusime Lätiga. Jalgpalliliit arutas väga pikalt, kas Rüütliga lepingut põhimõtteliselt pikendada või ei. Toona oli sõnum, et kui leiame treeneri, kes viib meid sealt edasi, kuhu Tarmo on jõudnud, siis sellise treeneri me meeleldi palkaks. Kui aga sellist ei leia, siis jätkab Tarmo."

Pohlaku sõnul oli Rüütli miinuseks analüütiline pool. "Iga treeneriga kaasnevad plussid ja miinused, aga siit koorubki välja, et uuelt treenerilt ootame analüütilist poolt. Ootame ka palli valdava mängustiili jätkamist. Samuti väikeriigi jaoks üliolulist standardolukordade paremat ärakasutamist, nii kaitses kui rünnakul ja eriti kui sul on kasutada selline mees nagu Konstantin Vassiljev."

Alaliidu presidendi sõnul arvestatakse mingil määral ka mängijate arvamusega, kuid otsuse võtab vastu siiski liidu juhatus. "Treeneri palkamine on ilmselgelt jalgpalliliidu juhatuse pädevus - me ei pääse sellest üle ega ümber. Meie oleme selleks valitud ja me peame ka vastutama. On aga normaalne, et me suhtleme sel teemal ka mängijatega - mida me oleme ka teinud - ja arutame neid protsesse omavahel ja teeme otsuse."
________________________________________

paistab, et alaliit on teinud siiski valed käigud ja hilisemad aastad on rüütli head küljed suuresti maha pestnud. mängime 5 kaitsja, 3 kaitsva pooliku, vassiljevi ja üksiku ründajaga.