Seitsmekordne Eesti aasta jalgpallur Ragnar Klavan teatas tänasel pressikonverentsil, et lõpetas mängijakarjääri ja kandideerib järgmistel valimistel Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) presidendiks. Nõmme Kalju president Kuno Tehva kiitis Klavani pealehakkamist, sest uut energiat ja uusi mõtteid on Eesti jalgpallis vaja.

"See on Eesti jalgpallile igal juhul tervitatav nähtus, et on veel inimesi, kes tahavad jalgpalli arengusse panustada. Ma arvan, et iga selline kandidatuur või uus inimene mõjutab jalgpallielu positiivsemas suunas. See kindlasti paneb kõik inimesed rohkem pingutama ja tegema oma asju veel paremini. See on tervitatav nähtus ja olen väga rõõmus, et välja on astunud keegi, kes tahab sinna oma aega kulutada ja panustada," lausus Tehva Soccernet.ee-le.

Ta lisas: "Ma usun, et ta on päris väärikas ja hea kandidaat, kuigi ma ei tea enamat sellest, mida pressikonverentsil nägin ja kuulsin. Igal juhul saab huvitav olema kuulda, millised on need visioonid Eesti jalgpalli edasiviimiseks. Ma arvan, et see on ainult positiivne, et veel on keegi, kes tahab selles osaleda. Ühe kandidaadiga ongi selline natuke kohalseismine."

Praegusel alaliidu presidendil Aivar Pohlakul ei ole paarkümmend aastat vastaskandidaati olnud. Tehva sõnul on see üllatus, aga samamoodi on mõnes mõttes üllatus ka Klavani kandidatuur. "Ma olen nõus, et meie juhtimismudel vajaks selgelt kaasajastamist. See on tavaline loogiline olukord. Ükskõik kui hea on juht, kes on paarkümmend aastat selles ametis olnud, siis arvan, et värske energia ja uued mõtted on alati teretulnud. See on iga organisatsiooni juhtimise üks põhilisi alusloogikaid. Siin on minu arvates ainult plussid selle uudise valguses."

Miks ei ole Tehva ise Pohlaku vastu kandideerinud? "Ma arvan, et mul ei ole sellist ambitsiooni olnud. Võib-olla minu teekond Nõmme Kaljut klubina juhtida ja koos hoida on olnud väga keeruline. Ma olen teinud valiku, kas anda oma energia ühe organisatsiooni juhtimisse või anda klubi juhtimisse. Mina leidsin, et kahte asja ei ole võimalik korraga teha ja valisin klubi, aga mulle läheb Eesti jalgpall laiemalt vägagi korda. Ma arvan, et minul täna ja lähiaastatel sellist ambitsiooni ei ole, et kandideerida jalgpalliliidu presidendiks.

See ei tähenda seda, et ma ei oleks nõus panustama. Ma arvan, et mul oleks väga palju võimalik anda jalgpallile. Ilmselgelt olen väga hea karjääri teinud Euroopas. Need sidemed, võimalused, informatsioon ja teadmised, mis olen seitsme aastaga kogenud Euroopas kõrgel tööd tehes, kindlasti kuluks ka Eesti jalgpallile marjaks ära, kui seda võetakse vastu ja väärtustatakse. Täna mul kahjuks ei ole selleks võimalust olnud ja ma pole ka väga pealetükkiv olnud. Olen taktitundeline inimene. Aga kui minu abi ja nägemusi vajatakse, siis loomulikult olen kahe käega poolt.

Klubi juhtimine on seotud Eesti jalgpalli ökosüsteemiga, et me saame klubina olla ainult nii head kui hea on meie jalgpall. Ma arvan, et meil on vaja kiiremat ja progressiivsemat arengut, sest kogu Euroopa liigub hoopis teises tempos. Pean tunnustama ka siiamaani ametis olevat jalgpalliliidu juhtkonda - ja kes teab, võib-olla valimised otsustavad, et liikmed tahavadki samasugust jätkamist. Aga ma siiski tahan öelda, et meie tempo, muudatustega kaasaminek ja vajaduspõhine lähenemine on liiga aeglaselt muutunud.

Meie sammud on liiga aeglased ja me lihtsalt jääme teistest maha. See on reaalsus. Me peame tunduvalt kiiremini, tunduvalt intensiivsemalt, tunduvalt suurema tahte ja julgusega oma jalgpalliga edasi liikuma, sest vastasel juhul kaotame kõik võrdselt. Ma arvan, et Ragnari kandidatuur juba täna pani meie väikse sipelgapesa liikuma ja igal juhul kindlasti näen ainult positiivset. See paneb kõiki mõtlema, rohkem pingutama ja asju kiiremini edasi viima."

Kui Klavan peaks saama EJL-i presidendiks, siis mida soovib Tehva alaliidu juhtimises teistmoodi näha? "Ma arvan, et kõike," vastas Kalju president. "Ma arvan, et väga palju on vaja muuta. Läbipaistvus ja kaasatus. Meil on nii palju potentsiaali. Ma näen kas või enda seisukohast, et mind ei ole kaasatud ja ma ei tunne ennast hästi. Ma kuulen samasugust informatsiooni päris paljudelt klubidelt. Kaasatus ja läbipaistvus on märksõnad. Ma saan aru, et ka nendele asjadele viitas Klavan oma kommentaaris. Sellega saab ainult nõustuda.

Hetkel ei ole mul õigus hakata siin pooli valima. Ma kindlasti tahan Klavani seisukohad ära kuulata ja kindlasti peab ka teine pool saama oma seisukohad ära öelda. Vahet ei ole, kes juhib meie alaliitu, oluline on avatus, kaasatus ja et muutus tuleks."