"Videokohtuniku" värskes osas saab selgeks, et Premium liiga 15. voorus eksisid kohtunikud tõsiselt koguni kahes mängu käiku oluliselt muutnud olukorras.
Nõmme Kalju ja Flora kohtumise lõpuminutitel sai Kalju palli küll võrku, aga vile oli kõlanud ja värav jäeti lugemata. Kas viga üldse oli? Ja millisel hetkel kohtunik vilistas? Levadia ja Tammeka duellis andis peakohtunik algul vea ühele poole, aga muutis video vaatamise järel otsust - kas õigustatult? Tallinna Kalevi ja Paide mängus määrati esialgu penalti, aga video vaatamise järel see siiski tühistati. Miks?
Väljavalitud olukorrad:
1. Millal kõlas vile?
Mis mäng? Premium liiga 15. vooru kohtumine Nõmme Kalju - FC Flora (0:0) 15. juunil
Mis juhtus? 83. minutil lendas Flora karistusalasse kõrge pall, mida kiirustas püüdma nende väravavaht Kristen Lapa, kuid ebaõnnestunult. Lapa kukkus, pall jäi ette Alex Matthias Tammele ja Kalju ründaja saatis selle võrku.
Milline oli otsus? Peakohtunik Rasmus Maalinn määras Lapa vastu vea ja andis palli Florale. Ehkki Kalju mängijad protestisid, jäi otsus jõusse, kuna Maalinn vilistas hetkel, mil pall polnud veel võrku jõudnud. Seetõttu ei saanud sekkuda ka videokohtunik Kevin Kaivoja.
Miks intsident tähtis oli? Tamme värav viinuks Kalju mängu lõpu eel juhtima.
2. Milline kontakt on penalti?
Mis mäng? Premium liiga 15. vooru kohtumine FCI Levadia - Tartu Tammeka (2:1) 16. juunil.
Mis juhtus? 84. minutil teenis Levadia nurgalöögi ja Joao Pedro keerutas palli karistusalasse. Seal võitlesid selle nimel Tammeka poolkaitsja David Epton ja Levadia kaitsja Rasmus Peetson, kelle vahle toimus kontakt.
Milline oli otsus? Peakohtunik Andrei Karhu määras esialgu vea Tammeka kasuks, ent videokohtunik Juri Frischer kutsus ta ekraani juurde olukorda üle vaatama. Sealt naastes muutis Karhu otsust ja andis Levadiale penalti.
Miks intsident tähtis oli? Levadia sai penaltist võimaluse eduseis haarata ja kasutas selle ka ära.
3. Mängiti palli või ei mängitud?
Mis mäng? Premium liiga 15. vooru kohtumine Tallinna Kalev - Paide Linnameeskond (2:5) 15. juunil.
Mis juhtus? 57. minutil said karistusalas kokku Kalevi poolkaitsja Sander Sinilaid ja Paide ründaja Henrik Ojamaa. Kontakti järel Ojamaa kukkus.
Milline oli otsus? Peakohtunik Kristo Tohver näitas penaltipunktile, kuid videokohtunik Kristo Külljastinen kutsus ta ekraani juurde ja video vaatamise järel tühistas Tohver 11 meetri karistuslöögi.
Miks intsident tähtis oli? Paide saanuks penaltist võimaluse mängu uuesti juhtima asuda.
***
"Videokohtunik" võtab kolmandat Premium liiga hooaega järjest pulkadeks igas voorus kõige rohkem kõneainet tekitanud olukorrad. Miks langes otsus nii ja mitte teisiti? Kas kohtunikud panid täppi või vääratasid? Kõigele sellele annab "Videokohtunik" vastuse.
Rõhutame, et olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning ka euroväljakutel korda hoidva Kristo Tohveriga.
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta