MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

VIDEOKOHTUNIK
2 Link kopeeritud

Videokohtunik | Tammeka sai penalti, mida poleks tohtinud määrata

2 Link kopeeritud
Soccernet.ee
Soccernet.ee

Soccernet.ee rubriik "Videokohtunik" võtab sedapuhku luubi alla nii järele peetud 2. vooru neli kui ka 8. vooru viis kohtumist. Mitu sekundit lahutas Kaljut võidust Flora üle? Miks Tammekat ei aidanud isegi Tartu ere päike, ehkki kohtunikud eksisid? Kas Flora kiire värav Levadia vastu nulliti ikka õigustatult? Kuidas aitas videosilm platsilt üles leida õige Paide mehe?

VAR-i sekkumistest saab seekord välja tuua seitse episoodi viiest mängust:

  • Paide lõi Levadiale viigivärava viimastel mängusekunditel. Kui napilt õnnestus neil seda tehes vältida suluseisu jäämist?
  • Kalju ja Flora tulises kohtumises vaatas VAR, ega nõmmekatel olnud põhjust teenida penaltit. Selgus, et ei olnud, aga miks?
  • Sama kohtumise lõpp kujunes väga dramaatiliseks, kui Flora viigistas lisaminutitele antud lisasekunditel. Selgub, kui kaugele kohtunikud nende lugemisega jõudsid - ning miks oli aja lisamine igati reeglitepärane.
  • Tammekat pahandas kohtumises Kaleviga neile löödud värav. VAR uuris olukorda reeglitele vastavalt ja jättis tabamuse jõusse - miks? Ning milline väike aps selle käigus kokkuvõttes edukalt ära siluti?
  • Samas kohtumises said tartlased ka penalti, mida aga tegelikult poleks pidanud olema. Mispärast ja kuidas VAR eksis ning mil moel sekkus mängu Tartu ere päike?
  • Flora oleks Levadia vastu äärepealt esimeste sekunditega skoori avanud, enne kui abikohtuniku lipp peo lõpetas. Aga kas päriselt oli ka suluseis?
  • Vapruse ja Paide kohtumises langetas peakohtunik kõik vajalikud otsused ise ja õigesti, aga vajas siiski VAR-i abi. Kuidas lisasilmapaarid seekord õigete numbrite osas kasuks tulid?

Lisaks juhib EJL-i kohtunike osakonna juht Hannes Kaasik lõppsõnas tähelepanu väikesele, aga väga olulisele nüansile, mis tekitas omajagu segadust Kalju ja Flora vahelise kohtumise viimastel hetkedel. Nimelt - milliste žestidega ja mis järjekorras peaks kohtunik lõpetama poolaja, kui selle lõpus toimub VAR-kontroll?

***

Uuel hooajal vaatab "Videokohtunik" Premium liigale uutmoodi ehk ei võta pulkadeks lahti omatahtsi välja valitud olukordi, vaid need, mille on üle kontrollinud VAR ehk meie rubriigi nimikangelane - käesolevast hooajast Premium liigas tegutsev videokohtunik. Ning kuna pilt pidavat rääkima rohkem kui tuhat sõna, liikuv pilt aga seda enam, kolisime meiegi oma rubriigiga üle videoformaati.

Rõhutame, et ka VAR-olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile Premium liiga mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning euroväljakutelgi korda hoidva Kristo Tohveriga.

SEOTUD LOOD

SEOTUD LOOD

VIDEOKOHTUNIK 4

Videokohtunik | Kaadri taga: mida VAR peale värava tühistamise veel tegi?

VIDEOKOHTUNIK

Videokohtunik | Sentimeetrite mäng ja selge viga: VAR ulatas kolm korda tugeva abikäe

VIDEOKOHTUNIK 2

Videokohtunik | Väljakukohtunik paikas oma eksimuse 16 sekundiga

VIDEOKOHTUNIK 1

Videokohtunik | VAR pani esmakordselt puusse: Levadiale löödud värav poleks tohtinud lugeda

VIDEOKOHTUNIK 6

Videokohtunik | Kalju kätt uuriti seitse minutit ilmaasjata. Miks Flora värav luges?

Veerandfinaalid
EM-päevik
Erinevaid mõtteid
Vaatamist ja mõtlemist
MEELELAHUTUSLIK VIKTORIIN

Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?

Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK
object(Poll)#292 (6) { ["poll_id"]=> string(3) "470" ["question"]=> string(17) "Kes võidab EM-i?" ["order_nr"]=> string(0) "" ["date_added"]=> string(10) "1718305646" ["vote_count"]=> string(4) "1500" ["variant"]=> array(9) { [0]=> object(PollVariant)#295 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2323" ["answer"]=> string(8) "Saksamaa" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "1" ["vote_count"]=> string(3) "355" } [1]=> object(PollVariant)#296 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2324" ["answer"]=> string(11) "Prantsusmaa" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "2" ["vote_count"]=> string(3) "252" } [2]=> object(PollVariant)#297 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2325" ["answer"]=> string(9) "Inglismaa" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "3" ["vote_count"]=> string(3) "237" } [3]=> object(PollVariant)#298 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2326" ["answer"]=> string(9) "Hispaania" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "4" ["vote_count"]=> string(3) "278" } [4]=> object(PollVariant)#299 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2327" ["answer"]=> string(8) "Portugal" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "5" ["vote_count"]=> string(3) "124" } [5]=> object(PollVariant)#300 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2328" ["answer"]=> string(7) "Itaalia" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "6" ["vote_count"]=> string(2) "76" } [6]=> object(PollVariant)#301 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2329" ["answer"]=> string(7) "Holland" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "7" ["vote_count"]=> string(2) "59" } [7]=> object(PollVariant)#302 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2330" ["answer"]=> string(6) "Belgia" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "8" ["vote_count"]=> string(2) "29" } [8]=> object(PollVariant)#303 (5) { ["variant_id"]=> string(4) "2331" ["answer"]=> string(11) "Keegi teine" ["url"]=> NULL ["order_nr"]=> string(1) "9" ["vote_count"]=> string(2) "90" } } }
HÄÄLETUS
Kes võidab EM-i?
Saksamaa
24%
Prantsusmaa
17%
Inglismaa
16%
Hispaania
19%
Portugal
8%
Itaalia
5%
Holland
4%
Belgia
2%
Keegi teine
6%