Lugu Tokyost | Võimuvahetust naiste jalgpallis tuleb edasi oodata, sest Rapinoe troon küll kõikus, aga jäi püsima
Lõpuks läks ikkagi jälle nii, et Megan Rapinoe lõi otsustava penalti ristnurka, asetas käed triumfi märgiks rinnale risti ning muutus seega USA jalgpallinaiskonna dramaatilise võidu sümboliks. Et ta eelneva normaal- ja lisaaja käigus kehvasti mängis, polnud üldse tähtis.
2019. aasta MM-finaalturniiril vigastuste ja 34 eluaasta kiuste hiilgavalt esinenud, USA naiskonna neljanda maailmameistritiitlini juhtinud ning mõned kuud hiljem teenitult ja ainumõeldavalt maailma parimaks naisjalgpalluriks valitud Rapinoe aeg hakkab ümber saama.
Loogiliselt võttes pidanuks see lõppema eile Yokohama Rahvusvahelisel Staadionil mängitud Tokyo suveolümpiamängude veerandfinaalis Hollandiga, aga tšempionitel on komme eirata nii loogikareegleid kui ka ajahammast. Ning tšempion Rapinoe kahtlemata on.
Veerandfinaali põhjal otsustades aga tšempion, kelle paremad päevad on selgelt möödas. Penaltiseeria neljas löök, millega Rapinoe vormistas USA-le 4:2 võidu, oli 64. minutil vahetusest sekkunud ääreründaja ainuke selgelt õnnestunud sooritus terve kohtumise jooksul.
Platsi silmapaistvaim mängija oli igasuguse kahtluseta Hollandi ründaja Vivianne Miedema. Rapinoest 11 aastat noorem järgmise põlvkonna esindaja viis Hollandi 1:0 juhtima ja hoolitses teise poolaja alguses 2:2 viigivärava eest, kui täiesti tühjana tundunud olukorrast end löögile mängis ja USA väravavahti Alyssa Naeherit alumisse nurka läinud tugeva pealelöögiga üllatas.
Aga penaltiseeria algas Miedema eksimusega ning üheksa minutit enne normaalaja lõppu Lieke Martensi penalti tõrjunud Naeher sai käed ette ka Hollandi neljanda lööja Aniek Nouweni sooritusele. Sport on selles mõttes halastamatu, et loeb ikkagi tulemus, mitte esitus. Miedema esitus oli väga hea, aga tulemuse poolest triumfeerisid Naeher ja Rapinoe.
Miedema lõi kaks suurepärast väravat, aga sellest ei piisanud
Kui penaltiseeria lõppenuks hollandlannade võiduga või saanuks Martens 81. minutil 11 meetri karistuslöögi realiseerimisega hakkama ning taganuks Hollandile 3:2 võidu, võiksime rääkida võimuvahetusest. Nii naiskondlikul kui ka individuaalsel tasandil, sest tegu oli ju kahe aasta taguse MM-finaali kordusetendusega.
Toona võitis USA üpris veenvalt 2:0, nüüd oli vahe pea olematu. USA lõi suluseisust küll neli väravat Hollandi ühe vastu, aga mänguline ülekaal oli ikkagi Tulpidemaa naiskonna päralt. Just nemad paistsid olevat ka füüsiliselt võimekamad, näidates lisaajal üles mõtestatumat jalgpalli. 103. minutil tekitas Holland ka kindla väravavõimaluse, aga Naeher tõrjus hiilgavalt Miedema pealöögi.
Et Hollandi tee lõppes ja USA oma jätkub, ei saa võimuvahetusest rääkida. Enamgi veel, USA naiskond on olümpiakullale favoriit number üks. Jah, neist alagrupiturniiril jagu saanud Rootsi on jätkanud eksimatult (veerandfinaalis alistati 3:1 võõrustaja Jaapan, neljast mängust neli võitu), aga turniiri avamängus saavutatu on võimalikuks finaaliks ammu tähtsuse minetanud. Rootsi on kahtlemata ohtlik, aga ikkagi väljakutsuja, kuna ameeriklannad endiselt favoriidid.
Ja võimuvahetusest ei saa rääkida ka individuaalsel tasandil, kuigi Miedemal olid selleks kõik šansid olemas. Kui ta löönuks 103. minutil peaga ikkagi värava. Või olnuks Lieke Martensi asemel penaltilööjaks ning tabanud. Või poleks penaltiseeria esimese löögiga eksinud. Vaid üks asi neist kolmest olnuks ilmselt piisav, et Holland võidule aidata ning see oleks näidanud hoopis teises valguses ka individuaalset jõudude vahekorda.
Sest Miedema oli Rapinoest üle igatpidi ja igas mõttes. Hollandi ründaja pallipuuted nii tema esimese kui ka teise värava eel tõestasid tehnilist kompetentsi, millele võrdväärset ükski teine platsil viibinud mängija näidata ei suutnud. Enamgi veel, Miedema elegants jättis kaasmängijatest kohati suisa puujalgade mulje.
Eriti kõnekas oli üks episood 118. minutist, kui Miedema traageldas targa, täpse ja tundliku peapalliga kokku Hollandi rünnaku. Üks puude sõlmis kokku kõik lahtised otsad ja pakkus momendikese hiilgavat jalgpalliharmooniat. Edasine kombinatsioon siiski ei õnnestunud, USA sai palli endale ja mängis selle Rapinoele jooksu peale. USA staaril oli vaja võita võidujooks Hollandi kaitsjaga, sättida pall valmis ja kõmmutada USA 3:2 võiduga poolfinaali.
Rapinoe ei saanud hakkama ühegagi neist kolmest ülesandest. Enamgi veel, ta polnud neist ainsagi täitmisele lähedal. Kohtumine näitas selgelt ära, et kaks aastat tagasi MM-i valitsenud Rapinoe passis olevast 36 eluaastast pole võimalik enam mööda vaadata. Ta ei suuda enam mänge mõjutada ja otsustada sel moel nagu varem. Tõsi, otsustava penalti ristnurka saatmiseks on ta endiselt enam kui võimeline. Ja eile Hollandi vastu rohkem vaja ei läinudki.
Poolfinaalis ootab USA-d duell Kanadaga, kelle vastu ollakse oluliselt selgemad soosikud kui eilses matšis Hollandiga. Teises poolfinaalis kohtuvad Rootsi ja Austraalia. Soosikuks on rootslannad, kes on viimane konkurentsi püsima jäänud Euroopa naiskond.
Samas ei pruugi Rootsi olümpiakuld mõjuda võimuvahetusena, sest Hollandil oli troonihõivamiseks oluliselt väärikam positsioon. Nad on ju valitsevad Euroopa meistrid ja eelmise MM-i finalistid. Rootsi võitis kaks aastat tagasi MM-il pronksi, aga nende ainuke tiitlivõit pärineb 1984. aasta EM-ilt.
Kas sellest piisab, et mõjuda terve spordiala uue valitsejana? Pigem mitte, sest selleks staatuseks ei piisa ühest tiitlist, vaid on vaja end pikema aja jooksul võitjana näidata. Hollandi olümpiavõidu puhul hakanuks naiste jalgpallis kehtima uus ajastu, aga nüüd tuleb sõltumata olümpiaturniiri tulemusest oodata 2023. aasta MM-i.
Soccernet.ee paneb end Euroopa meistrivõistluste raames proovile Premium liiga vastu! Kellel kuidas läheb?
EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
- Marko Susi | Mis väärtus on suurturniiride parima noormängija tiitlil?
- Laura Jaansen | Ära kohku, aga Hispaania ja Inglismaa mängivad finaalis teist aastat järjest
- Marko Susi | Soeng mängib? Nendel kuttidel küll!
- Laura Jaansen | Mis saanuks, kui pall oleks kandiline?
- Kristjan Remmelkoor | Kes võitsid kaheksandikfinaalide laululahingud?
- Heiti Heli | Toni Kroos on liiga hea, et karjääri lõpetada
- Kristjan Jaak Kangur | On veel maad vanadele meestele!
- Laura Jaansen | Õnneks pole Saksamaa koondise fänn piinlik olla
- Ott Järvela | Viva Ronaldo ja tema pisarad, mis lendavad mesipuu poole!
- Marko Susi | Inglismaa jõuab finaali, aga ainult siis, kui ...
- Kris Ilves | Thomas Häberli on geenius?
- Heiti Heli | Katari palgasõdurid asendusid ehtsate hollandlastega, kes liiguvad vasakule ja paremale
- Ott Järvela | Sorri, Messi, aga Mbappel oli õigus. EM on väga võimas ja tugev!
- Kris Ilves | Max Verstappen võitis juba enne avavilet
- Laura Jaansen | Superstaari-pimestatusest ehk Kas Nicolae Stanciu saab olla parem kui Florian Wirtz?
- Marko Susi | Kas Inglismaa on vutimaailma tippriik?
- Kristjan Remmelkoor | See EM tõestab mulle taas, et 24 koondisega süsteem pole hea
- Marko Susi | Taani kimalasest Belgia punaseni: EM-i kõige ilusamad mänguvormid
- SN Saksamaal | Traagiline, jälk ja jõhkralt aus: sakslased jätsid Katari ja Venemaa kombel linna ilgemale poolele eesriide ette sikutamata
- Laura Jaansen | Poisid-poisid, miks te omaenda Manuel Neuerit ründate?
- SN Saksamaal | Põhjamaise lahkuse lippu kõrgel hoidev Taani nokkis inglaste saamatuse kallal läbi kogu linna
- Kris Ilves | Cristiano Ronaldo, kaua sa jaksad?
- Kristjan Jaak Kangur | Berni imest Beckenbaueri õlleklaasini ja Keisrist kaheksajalg Paulini: sakslaste jalkamuuseum teeb kadedaks
- Kristjan Jaak Kangur | Grusiin vene keelt ei räägi. Aga ukrainlasele teeb erandi!
- Marko Susi | Suarez oleks võinud ka siis kollase saada ju
- Kristjan Jaak Kangur | Inglased on alati kõiges süüdi, aga kas ka vihmasel pühapäeval Glen-sen-kitchenis?
- Kristjan Jaak Kangur | Üllatustevaba EM? Ja mis siis?
- Kristjan Jaak Kangur | Šotlased saatsid iseend juba lauluga koju, sakslastel oli kõigest schön
- Kristjan Jaak Kangur | Aga mis siis, kui Saksamaa suvemuinasjutt sai läbi juba enne EM-i algust?
- Kristjan Jaak Kangur | Düsseldorfis valitseb vaikus enne tormi, aga kõikjale jõudev ruuduline armee on päral
Kes võistlevad? Kellega? Mida oodata? Eelvaated loovad selgust!
- A-grupp: Saksa masinavärk otsib sädet, mustad hobused kappavad tuules
- B-grupp: Hispaania jahib ajaloolist neljandat, valitsev meister ja suurim väikeriik tahavad ka võita
- C-grupp: Inglismaa viimane samm, Taanis muinasloo järg ja Balkani püssirohutünnid
- D-grupp: Kirjade järgi tasub Eesti tuuseldajate ees usaldada kukkesid ja lõvisid. On see nii lihtne?
- E-grupp: Värskem Belgia otsib jätkuvalt õnne, Ukraina mängib kogu Euroopa nimel
- F-grupp: Portugali igiliikureid ootab kolmekordne väljakutse idast
Millega on senised EM-finaalturniirid ajalukku läinud?
- EM 1960 | Esimene EM-tiitli pea kohale tõstnu oli Eesti mees
- EM 1964 | Franco ei pannud seekord kätt ette ja Hispaania triumfeeriski
- EM 1968 | Kull või kiri? Kes vastust teab, see finaali saab!
- EM 1972 | Gerd Müller tuli, nägi ja võitis!
- EM 1976 | Panenka leiutati turniiril, kus mäng kestis alati 120 minutit
- EM 1980 | Turniir tehti uhkemaks ja suuremaks, aga poolfinaalid ei mahtunud ära
- EM 1984 | Platini tegi ühe turniiriga seda, mille jaoks Ronaldol on kulunud neli EM-i
- EM 1988 | Marco van Basteni imevärav ja Hollandi ainuke triumf
- EM 1992 | Skandinaavia võõrustas ja lõi platsi puhtaks kah!
- EM 1996 | Jalgpallilt oodati suurt kojutulekut, aga Saksamaa arvas teisiti
- EM 2000 | Eestit lahutas kaks võitu finaalturniirist, mille suurimaks staariks tõusis Rootsi diskokunn
- EM 2004 | Jabur kompott ehk Läti kvalifitseerus, tippriigid kõrbesid ja Kreeka võitis
- EM 2008 | Torres ja Hispaania tagasid, et kirbutsirkust ei igatsenud taga mitte keegi
- EM 2012 | Eesti napikas ning ainuke edukalt kaitstud EM-tiitel
- EM 2016 | Ronaldo kehastus treeneriks, täitis enda ja rikkus Prantsusmaa unistuse
- EM 2020 | Kõik teed viivad Rooma ehk Itaalia spetsialistid sätestasid, et jalgpallil pole ette nähtud koju naasta