SN Stockholmis | Henn: peame õppima, kuidas sellise vastasega päriselt-päriselt mängida - Soccernet.ee

SN Stockholmis | Henn: peame õppima, kuidas sellise vastasega päriselt-päriselt mängida

9. SEPTEMBER 00:22

Laura Jaansen, Stockholm

Jürgen Henn. Foto: Brit Maria Tael

Eesti meeste koondis kaotas Rahvuste liigas Rootsile 0:3. Eestlaste peatreener Jürgen Henn lahkas mängujärgsel pressikonverentsil, miks sai lõpptulemus seesugune.

"Ma arvan, et täna oli natuke kõike. Loomulikult pani vastane ka end sellisesse olukorda, et saada kasutada enda kiirust. Võtmemoment oli pärast 0:1 väravat, kui vastane oli ka vigastatud ja olime ühega enamuses. Tekkis see tunne, et peame kohe ära tegema. Muutusime naiivseks – mida tahtsime tegelikult vältida ja rääkisime sellest enne mängu – ja vastane kasutas seda läbi üleminekute hästi ära," analüüsis Henn.

"Meie noorele keskväljale oli see väga hea õppetund, kuidas mängida sellisel tasemel vastasega, kes kuulub tippklassi – ütleme nagu Belgia. Arvestades, mis kvaliteediga on nende ründeviisik, kui liita sinna juurde ka ääremängijad. Peame õppima, kuidas sellise vastase vastu päriselt-päriselt mängida."

Teine ja kolmas värav lisandusid avapoolaja lõpusirgel. "Rääkisime, et kui hoida võimalikult pikalt näiteks 0:1, siis võib juhtuda mängu lõpus mida iganes. Me ei hoidnud sellest päris hästi kinni või me ei saanud väljakul päris hästi aru, mis tase siin on," lisas Henn. "Kui me ründasime, avasime vastasele liiga palju ruumi. Arvestades seda, kus liigades nad mängivad ja milliste tempodega on nad harjunud, oli neile selge eelis. Ja muidugi, ka sellised jooksud tagasi väsitasid meid kindlasti ka füüsiliselt."

Teisest poolajast, mil skoor püsis muutumatuna. "Ikka oli meil konkreetne plaan, kuidas kaitse lukku panna. [Vaheajal] korrigeerisime keskvälja asetust ja [Martin] Vetkali ülesannet - tahtsime keskvälja paremini kokku panna. Plaan oli ja mängijad tegid teisel poolajal selles osas selge muutuse," rääkis Henn.

Mis hinde annaks Henn meeskonna sooritusele? "Sooritus koosneb erinevatest komponentidest. Olid mõned väga okeid perioodid, kus me proovisime teatud momentidel agressiivselt ja kõrgemalt pressida. Tekkisid mõned head väravavõimalused - Alexil oli väga selge võimalus, Vlasil samamoodi. Sellised tuleb sellisel tasemel ära kasutada," märkis ta Alex Matthias Tamme ja Vlasi Sinjavski momentide kohta.

Henn jätkas: "Kuna see mäng oli nii erinevate perioodidega, siis on väga raske hinnet anda. Meeskond ei ole muidugi rahul selle tulemusega ja selle esimese poolaja lõpuga, mille pealt kõik hindavad seda mängu, mis on ka normaalne. Hinne väga hea ei ole, aga kui põhjalikumalt analüüsida, siis näeme ka häid momente."

Henn võttis kokku ka kogu koondiseakna. "Ma arvan, et näitasime eriti esimeses kodumängus, et kodus võiksime vähemalt Slovakkia-sugustele võistkondadele peavalu valmistada. Ma arvan, et seal mängisime sellise hea tasakaaluga - olime piisavalt julged, samas olime kaitses piisavalt hingestatud. Teine mäng andis hea pildi ja info meile, et millised on väljakutsed väga-väga-väga tugevate vastastega."