MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

VIDEOKOHTUNIK
2 Link kopeeritud

Videokohtunik | Kehva nädalalõpu kolmest penaltiprohmakast peab saama tuleviku väetis

2 Link kopeeritud
Soccernet.ee
Soccernet.ee

Seni oli tehtud kolm suuremat prohmakat, aga nüüd tuli korraga kolm juurde! "Videokohtuniku" värskest episoodist selgub, et eelmine nädalavahetus ei olnud VAR-ile sugugi hea, kuid samas ongi võimalik õppida eeskätt läbi vigade.

Värskes episoodis on luubi all viis tähtsamat olukorda. Nagu öeldud, siis neist kolmel puhul langetati videoruumis vale otsus ning ühel juhul võinuks ka mängu lõpptulemus olla teistsugune. Eksimuste tulemusena korraldati pärast vooru esmaspäeval kohe ka seminar, kus tehtud vead üle käidi ja edaspidiseks järeldused tehti. Seekordsed väljavalitud episoodid on järgmised:

  • Tammeka ja Levadia kohtumises mängis Levadia kaitsja Rasmus Peetson tsenderdust tõrjudes palli oma karistusalas selgelt käega. Väljakukohtunikul jäi see märkamata ning paraku ei saanud ta piisavalt abi ka VOR-ruumilt. Võtmesõnadeks olid kiirustamine ja fookuse kadumine, mida tuli nädalavahetuse mängudes ette veelgi.
  • Samas kohtumises oli põhjust penaltit küsida ka Levadial, kui vastase kastis kukkus Ernest Agyiri. Kontakt tõepoolest oli, aga kas ka penaltiväärilisel moel? Selgub, et seekord langetati õige otsus, sest pehmeid penalteid jalgpall ei soosi.
  • Nõmme Kalju juhtis Narva Transi vastu kõige napimalt ja pidanuks saama penalti, kui Kaspar Paurile karistusalas viga tehti. Väljakul viga ei vilistatud, videoruumis hakati aga kordusi vaadates kiirustama ja see tekitas tunde, et määrusi polegi rikutud. Tegelikult oleks videokohtunik pidanud peakohtuniku monitori juurde suunama.
  • Kolmas eksimus tehti Kuressaare ja Tallinna Kalevi mängus ning taas penaltiolukorras. Siin lasi videokohtunik end mõjutada väljakult tulevast infost, seetõttu jäi Kalevi poolkaitsja Sander Sinilaiu vastu tehtud penaltiviga märkamata ja jällegi peakohtunik monitori juurde kutsumata.
  • Samas mängus muutis peakohtunik VAR-i abiga oma otsust määrata käega mäng ründavale mängijale. Lõpuks sai aga Andreas Kiiviti käepuute eest penalti hoopis Kuressaare, nagu pidanukski.

***

Sel hooajal vaatab "Videokohtunik" Premium liigale uutmoodi ehk ei võta pulkadeks lahti omatahtsi välja valitud olukordi, vaid need, mille on üle kontrollinud VAR ehk meie rubriigi nimikangelane - käesolevast hooajast Premium liigas tegutsev videokohtunik. Ning kuna pilt pidavat rääkima rohkem kui tuhat sõna, liikuv pilt aga seda enam, kolisime meiegi oma rubriigiga üle videoformaati.

Rõhutame, et ka VAR-olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile Premium liiga mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning euroväljakutelgi korda hoidva Kristo Tohveriga.

SEOTUD LOOD

SEOTUD LOOD

Videokohtunik | Kaadri taga: mida VAR peale värava tühistamise veel tegi?
VIDEOKOHTUNIK 4

Videokohtunik | Kaadri taga: mida VAR peale värava tühistamise veel tegi?

Videokohtunik | Sentimeetrite mäng ja selge viga: VAR ulatas kolm korda tugeva abikäe
VIDEOKOHTUNIK

Videokohtunik | Sentimeetrite mäng ja selge viga: VAR ulatas kolm korda tugeva abikäe

Videokohtunik | Väljakukohtunik paikas oma eksimuse 16 sekundiga
VIDEOKOHTUNIK 2

Videokohtunik | Väljakukohtunik paikas oma eksimuse 16 sekundiga

Videokohtunik | VAR pani esmakordselt puusse: Levadiale löödud värav poleks tohtinud lugeda
VIDEOKOHTUNIK 1

Videokohtunik | VAR pani esmakordselt puusse: Levadiale löödud värav poleks tohtinud lugeda

Videokohtunik | Kalju kätt uuriti seitse minutit ilmaasjata. Miks Flora värav luges?
VIDEOKOHTUNIK 6

Videokohtunik | Kalju kätt uuriti seitse minutit ilmaasjata. Miks Flora värav luges?

Videokohtunik | Tammeka sai penalti, mida poleks tohtinud määrata
VIDEOKOHTUNIK 2

Videokohtunik | Tammeka sai penalti, mida poleks tohtinud määrata

Videokohtunik | VAR puuris kordusi liiga pikalt ja Kuressaarelt võeti värav
VIDEOKOHTUNIK 4

Videokohtunik | VAR puuris kordusi liiga pikalt ja Kuressaarelt võeti värav

Videokohtunik | Levadiale tehti penaltiga liiga, Kalev sai topeltabi
VIDEOKOHTUNIK 3

Videokohtunik | Levadiale tehti penaltiga liiga, Kalev sai topeltabi

Videokohtunik | Tabasalu punane läks täppi, Kuressaarele tegi kohtunik külma
VIDEOKOHTUNIK 1

Videokohtunik | Tabasalu punane läks täppi, Kuressaarele tegi kohtunik külma

Hispaania on Euroopa parim
Mis jääb meelde?
Ühe õnn, teise ebaõnn
Rekordid said löödud!
Vaatamist ja mõtlemist
Tasub vaadata
EM-PÄEVIK

EM-päevikus avaldavad Soccernet.ee ajakirjanikud turniiri käigus pähe torganud mõtteid.

RISTNURK